看板 [ logic ]
討論串[討論] 這句話有沒有問題？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 這句話有沒有問題？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mckey (反象救中職)時間19年前 (2006/04/22 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人類的語言其實是很不精密的一套系統. 所以才會出現"學者"來試圖替這些不精密的語言做註解. 例如，中國的孔子、孟子試圖去將仁、善、敬等字去做解釋. 例如，民主一詞的定義，也隨著歐洲的政治體制在做不同的解釋和定義. 有了定義之後，去尋求公意，最後達成共識，語言就此才有意義. 如果當初沒有這些"前輩"去
(還有294個字)
#5
Re: [討論] 這句話有沒有問題？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者catso (catso)時間19年前 (2006/04/21 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
“最恐怖的地方”是用來修飾“一點都不恐怖”的。. 所以這句話省略修飾成分后變為“大法師不恐怖”。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.122.69.218.
#4
Re: [討論] 這句話有沒有問題？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者youfly (哈啾少年)時間19年前 (2006/04/20 02:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過 變與不變 是客觀的陳述. 跟恐怖不恐怖 這種形容詞的問題 本質上似乎不太一樣. 另外我想到. 蘇格拉底說過. "我什麼都不知道 我只知道我什麼都不知道". 也有異曲同工之妙. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.75.213.
#3
Re: [討論] 這句話有沒有問題？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者liuchiahung ((.^_^.))時間19年前 (2006/04/16 22:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於大法師的那句話，. 我想我在作一些解釋好了。. 他的意思是說，雖然名列恐怖片之一，. 但是，他看完的結果，. 卻絲毫不覺得有一絲絲的恐懼！. 所以他才會有一點『戲謔』的口吻說，. 大法師最恐怖的地方，在於它一點都不恐怖！. 或許也有一點個人主觀的想法存在啦！. --. 歡迎光臨啊！. http:
#2
Re: [討論] 這句話有沒有問題？
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者mckey (反象救中職)時間19年前 (2006/04/15 20:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種繞句式的對白常常被運用在生活之中. 例如「最安全的地方就是最不安全的地方」. 「變是唯一的不變」 等等. 其實這類的語言 前後形容詞似乎是 P 與 ~P 的問題. 但其實就人類語言學習的角度來看. 形容詞本身是一個比較級，他只具備於主觀的意識形態，是一個主觀陳述. 且形容詞不具備本身構成的必要條
(還有513個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁