Re: [思辨] 為何少數的反對言論能起很大的政治作用?

看板lesbian作者 (聽)時間7年前 (2016/12/13 11:13), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
原文不附了，看一次火一次 首先，你任何社會運動都沒有去參與過，你憑什麼在拉版上GGYY下指導棋，還一副 高高在上說擔憂？ 我告訴你，同運從來就不是只有LBGT人士去參加 許多對人權關注的異性戀們包括我的朋友們都有去為我們發聲 這也是因為我們的教育告訴我們，這些不同都是需要去包容且尊重所致 你當天沒有在現場，你當然不會看到有媽媽帶著可能才幼稚園的孩子發著「親子共學」的貼紙 你當然不會看到有阿公默默坐著，背上貼著「同志結婚，基本人權」的標語 你當然不會看到有基督教團體，努力喊著「神愛同志」的口號 你當然不會看到很多人流下幾乎快絕望的淚水，「為什麼我只是想和一般人一樣 ，和心愛的人結婚好好過一輩子，卻這麼難這麼遙遠？」 請問你所謂「放眼望去都是大學生」是從哪裡看的？(空拍圖？別逗我了) 恕我直言，在這裡你所有的「思辨」都是你自以為是標新立異的假議題 至於葉永鋕小朋友，從來沒有人說過他是同志 但他也是被性別氣質不同被社會上的刻版印象所霸凌並成為犧牲者 虧你(好像？)是性平會一員，你難道真的認為我們所謂「同運」只是狹隘的為「 同性戀」去衝撞嗎？ 我明白告訴你，我當初總統投蔡英文，政黨票投民進黨(對不起當初因為怕時力票溢出所以歸隊了QWQ) 除了讓國民黨趕快倒外，就是衝著婚姻平權來的 少拿什麼政府被算帳來壓人 這次的「思辨」只讓我覺得，萌萌的抹黑與洗腦非常成功 我不會再回你的文也不會再看了，因為我發現你根本沒有想要與大家對話 只說些似是而非的話來刷存在感 一個討推不到 沒關係，討噓一樣有人看的概念 大姐，別讓人覺得你尸位素餐馬齒徒長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.2.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1481598819.A.D39.html ※ 編輯: listened (36.227.2.63), 12/13/2016 11:18:16
→
12/13 11:18, , 1F
他就專攻拉版用盟盟帳號啊
12/13 11:18, 1F
→
12/13 11:18, , 2F
數字版更多 真的超有錢請一堆工讀生...
12/13 11:18, 2F
明明久遠以前的文看起來挺正常的阿= = ※ 編輯: listened (36.227.2.63), 12/13/2016 11:21:03 ※ 編輯: listened (36.227.2.63), 12/13/2016 11:36:20
推
12/13 11:37, , 3F
豬隊友跟萌萌一樣可怕
12/13 11:37, 3F
是更可怕，還會被人抓住小辮子
→
12/13 11:38, , 4F
再說一次, 會覺得某人是隊友, 這其中一定有什麼誤會,
12/13 11:38, 4F
→
12/13 11:38, , 5F
那算哪門子的隊友?!
12/13 11:38, 5F
每次看到被噓好噓滿都會忍不住進去朝聖，結果看完覺得根本自討苦吃，豆頁痛QQ
推
12/13 11:41, , 6F
其實我也覺得她是刷存在感，越多人認真回就越覺得有點
12/13 11:41, 6F
→
12/13 11:41, , 7F
效果(雖然是噓爆),一種爛廣告還是能被記住達到廣告效果
12/13 11:41, 7F
→
12/13 11:41, , 8F
的概念
12/13 11:41, 8F
現在的確是這樣呢= =+
推
12/13 11:43, , 9F
因為不想回在原文就留在這裡，各位真的不要回應他的文章
12/13 11:43, 9F
→
12/13 11:44, , 10F
他顯然沒有要溝通，他只想"mansplaining"如果有人回應
12/13 11:44, 10F
→
12/13 11:45, , 11F
他就覺得他的論述有人看，他是有道理的，讓他更自我感覺良
12/13 11:45, 11F
→
12/13 11:45, , 12F
好。如果文章下面都沒有回應，他就沒有這麼強烈的成就感了
12/13 11:45, 12F
→
12/13 11:46, , 13F
當然，他可能會發出更多偏激的文章去引起大家注意就是了
12/13 11:46, 13F
所以我說，散布這種已經讓人極感不舒服的言論有辦法讓他進桶嗎o'_'o
推
12/13 11:52, , 14F
樓上哭哭我中計了orz
12/13 11:52, 14F
推
12/13 11:53, , 15F
推這篇，她真的根本就沒去參加還下什麼指導棋，火大啦
12/13 11:53, 15F
→
12/13 11:53, , 16F
!
12/13 11:53, 16F
有夠生氣，不去還在那邊嘲諷滿點屁話一堆
推
12/13 12:00, , 17F
不回應的話 以他的邏輯說不定還會覺得大家默默同意他耶
12/13 12:00, 17F
你們噓我→你們不思辨→你們愚民→我超棒!!
推
12/13 12:00, , 18F
推這篇...好想說他什麼可是怕被桶！（X)，也不想噓他
12/13 12:00, 18F
→
12/13 12:00, , 19F
給他任何的刺激
12/13 12:00, 19F
他真的自已為「修養好」到再也沒有什麼可以反駁他心中所認為正確的事了
推
12/13 12:21, , 20F
恩...那我還是別去看了...怕自己被桶...
12/13 12:21, 20F
我們來打賭誰先進去噓文誰給100P(?) ※ 編輯: listened (36.227.2.63), 12/13/2016 12:45:40
推
12/13 12:53, , 21F
雖然有多種不同聲音出來討論很好 但某人的言論沒有踩線鬧
12/13 12:53, 21F
→
12/13 12:53, , 22F
板嗎？現在看到那個id出來就是一堆XX 蠻無言的…
12/13 12:53, 22F
推
12/13 12:58, , 23F
每篇都XX的確有鬧板之嫌
12/13 12:58, 23F
→
12/13 13:52, , 24F
阿你們就愛回他阿XDDD
12/13 13:52, 24F
推
12/13 13:56, , 25F
不回難以消弭心中之怒啊
12/13 13:56, 25F
多忍住幾次以後就看不到了(應該吧)
推
12/13 14:29, , 26F
不看不噓了，XX越多她越有「攪動大家思緒
12/13 14:29, 26F
→
12/13 14:29, , 27F
」的良好錯覺==
12/13 14:29, 27F
推
12/13 14:31, , 28F
當天就有一群媽媽跟孩子來跟我拿彩虹貼紙，媽媽跟孩子說
12/13 14:31, 28F
→
12/13 14:32, , 29F
我回家再慢慢跟你解釋。
12/13 14:32, 29F
推
12/13 17:02, , 30F
推～思辨看多白眼翻到差點屍變...
12/13 17:02, 30F
推
12/13 17:21, , 31F
沒有像我一樣看他的文都一直笑嗎XDDD 覺得文章有夠＿七
12/13 17:21, 31F
→
12/13 17:21, , 32F
！
12/13 17:21, 32F
一開始我的確也是抱持著「奇文共賞」的心態來看 但後來他的文章越來越變本加厲，從"拉子是LBGTQ族群中形象最好的"到今天一個把每個有去同運的人都當白痴 這種歧視性的言論已經讓很多人感到不舒服了 有些人認真回她，她依舊能一個神理解覺得她是對的大家都是愚民 我覺得這是一個需要嚴肅看待的問題，這種言論竟然能在拉版持續出現並且傷害很多人 你的確可以說不爽不要看，但我覺得這是有點像"言論自由與歧視性言論"的平衡點
推
12/13 17:25, , 33F
當天舉自由台灣黨旗的人都是有年紀的人哦呵呵，才不只
12/13 17:25, 33F
→
12/13 17:25, , 34F
有大學生
12/13 17:25, 34F
那個旗子超好看，可惜我沒拿到Q__Q
推
12/13 17:39, , 35F
檢舉過了，板大說不算鬧版;_;
12/13 17:39, 35F
推
12/13 17:43, , 36F
"葉永鋕"
12/13 17:43, 36F
抱歉 已修改 ※ 編輯: listened (36.227.2.63), 12/13/2016 18:09:52
推
12/13 18:10, , 37F
給你一個讚，牠根本一整個有事到極點，比歐陽系列新聞
12/13 18:10, 37F
→
12/13 18:10, , 38F
還廢
12/13 18:10, 38F
推
12/13 18:29, , 39F
你辛苦了要跟這樣的傢伙溝通真累
12/13 18:29, 39F
推
12/13 19:30, , 40F
我是說那個超大的彩虹黨旗啦哈哈，你是說免費送的小幅彩
12/13 19:30, 40F
→
12/13 19:30, , 41F
虹台灣島嗎XD那真的很漂亮
12/13 19:30, 41F
‣ 更多 listened 的文章
文章代碼(AID): #1OJsTZqv (lesbian)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 listened 的文章
文章代碼(AID): #1OJsTZqv (lesbian)