Re: [轉錄][新聞] 北北基聯測出包 憤怒考生 灌爆市 …

看板juniorhigh作者 (阿龍)時間13年前 (2011/06/30 00:11), 編輯推噓7(925)
留言16則, 12人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
各位線上大大好 首先先先感謝大家的熱情討論 針對大家的會應我做出幾點回應 首先 還是在針對<申請入學>方式回應 如果承如某特定人所說"就是因為無法預估分數才選申請比較低分的學校" 請問是你自己選擇要低就學校的,為什麼還有理由要怪別人??? 如果你真的怕自己的分數低就的話,你就不要考那種要上不上要下不下的分數 因為本來申請入學就是在招考特殊生,你如果不是特殊生卻執意要選擇這種升學管道 風險本來就要自己承擔 此外 申請入學的比例比例相較於登記分發是少得 既然是少的機會,你怎麼還要選擇這樣的升學管道 再次強調請大家看清楚也認真去了解<申請入學>的真正意涵 不要因為向來大家都誤用升學管道而自己也跟著誤用就認為自己正確的 接著則是針對<分數預估>的部分來做回應 其實的確如北北基就是第1次舉辦,所以照理說應該是誰都無法預測 但是師大心測中心一直表示題目的難度是跟全國基測一樣是"中間偏易" 既然是中間偏易為什麼今年北北基整體入學分數會下降這麼多 答案很簡單 北北基的全部學生並不是特別優秀而只是大家的誤認 既然是誤認就不要特例獨行地想要不一樣=====>本來就反對北北基聯測 接著則是要替高中職學校發聲 學校申請分數門檻會高,不就是因為師大心測中心一直強調題目難度一樣嗎??? 既然是一樣的難度,學校當然就繼續沿用去年的申請門檻 所以要怪就怪心測中心 因為題目真的不是他們所表示的<中間偏易> 否則就話,學生考出來的成績不會下降這麼多 最後,還是再度強調 普通高中的差異並不大 社區高中不會比明星高中表現的差 台灣會有明星高中還不都是因為家長的迷思所造成 唯有家長揚棄這種觀念,明星高中才會消失 教改會一直不能成功某部分就是因為家長一直在沿用過去那套制度來看待 多元入學 如果多元入學本質都跟過去一模一樣就不需要大費周章地改名 以上 你是要當 前段學校的尾巴==> 牛後 你是要當 社區高中的領頭羊==> 雞首 端看自己囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.155.173

06/30 00:48, , 1F
中肯!
06/30 00:48, 1F

06/30 01:26, , 2F
06/30 01:26, 2F

06/30 01:45, , 3F
06/30 01:45, 3F

06/30 10:37, , 4F
聲請的門檻太高名額也是回流到分發吧
06/30 10:37, 4F

06/30 10:38, , 5F
應該不是流到二次分發吧
06/30 10:38, 5F

06/30 10:53, , 6F
明星高中可能只會從正規管道變成獨招 結論是一樣的
06/30 10:53, 6F

06/30 10:54, , 7F
沒有指標性的追求,學生念書的動力會下降
06/30 10:54, 7F

06/30 13:33, , 8F
中肯推
06/30 13:33, 8F

06/30 21:44, , 9F
推,破除名校思想,沒膽等分發不要怪人
06/30 21:44, 9F

06/30 23:41, , 10F
建議先去瞭解一下各名校申請及登記分發的名額比例 再發表高論
06/30 23:41, 10F

07/01 08:57, , 11F
看過了啊頂多是一樣多
07/01 08:57, 11F

07/01 08:58, , 12F
大部分分發還比較多
07/01 08:58, 12F

07/01 10:39, , 13F
到底要明星高中消失的意義是什麼?
07/01 10:39, 13F

07/01 11:07, , 14F
中肯
07/01 11:07, 14F

07/01 12:12, , 15F
明星高中消失的理由是什麼那邊我不懂
07/01 12:12, 15F

07/01 16:13, , 16F
原PO只是希望大家不要這麼在意是不是明星學校吧
07/01 16:13, 16F
文章代碼(AID): #1E2qx6DM (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1E2qx6DM (juniorhigh)