[閒聊] 校刊上的一篇文章

看板jhs_series作者myonlyspace (阿bo)時間13年前 (2011/03/08 22:56)推噓125(125推 0噓 276→)

留言401則, 38人參與討論串1/4 (看更多)

最近拿到校刊之後，常聽到有人在問說：「欸~你看過校刊144頁那篇文章了沒？」我想，現在有在校生不知道這篇文章的那才奇怪吧~ 畢竟連升旗都被＂特別＂提出來了...台上的人雖然說了很多但似乎一直都是在推卸責任，台下學生的信任度早已降到谷底... 真的！要不是之前同學特別跟我說的話，我可能就忽略掉這篇被堪稱＂勁爆＂的文章了... (這期校刊的內容比較提不起我的興趣>"<) 你問，為什麼這篇文章會這麼夯！？看下去就知道了~不過文章有點長~請自行斟酌 <(￣︶￣)> ====以下轉自校刊《正心青年 89- Ours》文章名：給我一個驕傲的理由 ==== (轉載前已先告知文章作者：高二正陳同學~在此也謝謝她的同意!) 　　關西高中的校長在聽完九把刀的演講後，當著全校師生的面前，接過麥克風大聲地說：「幹！真是太好聽了！」這是十二月十五日各報全國版的頭條。　　我並沒有要去評論這件事情適不適當，但它使我想起，曾不只一次於升旗時乒見台上怒罵：「衣服穿成這樣 (或「你們這樣」)，和斗六家商有什麼差別！」第一次聽見時我非常驚訝，因為我在一個應該傳道授業解惑的人身上看見一種極度的自大，在一個怒斥被抓服儀還頂嘴的學生「囂張」「白目」的訓育人員身上看見同樣的囂張。三千雙孩子的眼睛生生地看見扭曲的身教，狂妄的否定另一群你不曾接觸過的孩子，否定未來的一塊社會，只因他們的服儀你看不順，他們的錄取分數你覺得不夠高。　　如果每個人都那麼乖巧的把衣服穿好，就沒有坦腹東床傳為佳話的王羲之。但我寫這篇文章不是為了爭辯黑襪白襪長頭髮，我只是想問：當教育界口誅筆伐關高校長的一句髒話時，誰發現我們的教育卻是用如此自大的態度來教育孩子？　　去申訴時偶爾會看到一種情況：先劈頭臭罵一頓，罵得整個辦公室餘音裊裊，再法外開恩似的曉以大義，恢復慈祥的師長模樣放你回去。　　新式的冬季制服是從我這一屆開始穿，女孩子格子裙加長襪，省掉了抓短襪及雜色的麻煩，但才換季第三天 ── 就是那個升旗「和斗家有什麼不同」 ──全部女生都在集合後被留下來，檢查裙子的長度。　　那時廠商不知是忙昏了頭還怎地，竟給了超過一百六的我最短的長度。這下可好，我被叫出列，和另外幾個被一群主任教官圍著訓。 (去年並沒有公佈長度的標準，我們也沒有上一屆的學姊可供參考，在家試穿只能知道腰圍合不合。) 但想來是麥克風拿久還是吼學生習慣了，正常的音量聽不見。我解釋了半天，沒有任何一位相信我沒有將裙子改短。後來，教官似乎是受不了他眼中的強詞奪理，極兇的說：「好了！自己做的事自己負責，看是要拿去退還是放長，回去自己處理！」　　結論是拆了縫線的裙子廠商不給換，我們這幾個「不合格」只好拿去請店家放長。現在我的裙子下擺就只剩半公分的反摺。　　　　這件事給我的感覺就是花錢消災，從此我對服儀整個感冒。三位教官幾個主任加導師，竟沒有一個人願意聽聽看十六歲的孩子怎麼說，而是強迫學生為他根本沒做的事情負責、收他們奇怪政策的爛攤子。而當我的不平被一旁的老師斥為「沒大沒小」時，稍早的那句「和斗六家商有什麼差別！」竟被全校幾十個老師默默接納，做師長的人先驕傲自滿，你永遠教不會孩子謙卑。　　有一種文章是風景，賞心悅目。另一種是斧頭，一拿不好就可能砍傷自己。我不知道如果這篇文章有幸刊出，那些我指責的人是否會感到震怒。但我之所以拿起斧頭，是希望他們可以聽見 ── 請先讓我們知道你的真誠，再施行你的高壓；請先在自我身上實踐謙卑，再給我們驕傲的理由。九把刀是不是說過：「沒有人有資格嘲笑別人的夢想。」同樣地，沒有任何一個教育者有資格去否定我們的孩子。我批判的不是所謂零體罰，而是知識殿堂裡最醜惡的言語暴力。　　我希望以這篇文章送給五十年的正心，我很高興能作為一個正心人，也很感動縱使要負的責任這麼重，每年的仁愛健行卻不曾停辦。但我更希望，所謂的敬天愛人，能從愛我們的孩子開始。 ==============================全文完=================================== 看完這篇文章後，不知道大家有沒有什麼感想？當時我看完學妹的這篇文章後，覺得真是替我們一些人出了一大口氣就像學妹說的，能作為一個正心人，是高興的認識了現在的同學、老師~在很多活動中也玩的很盡興，或者，學到很多不過對於現在某些亂七八糟的政策，還是一些師長的言論，不予置評。 -- 正心的校門口＂曾經＂有賣 "大腸包小腸" 的攤販不過老闆在升旗時間被說穿得很邋遢又說他吸菸、賣的東西不乾淨... 當天放學去買來吃的時候~ 還被老闆調侃：「你們教官不是說我穿的邋遢又吸菸，那怎麼還來買」雖然老闆是笑著說的，但我卻尷尬得不知道要怎麼回答他....￣□￣||| -- 之前，和另一個同學在側門出去的路上，被頭戴著「全罩式安全帽」的主任 (在校園裡都沒看過他騎機車帶安全帽的) 抓腳踏車並排，隔天上學雖然一度想解釋這可能是一場誤會，不過也只被他認為是強詞奪理在找藉口，甚至大聲吼說：￣￣￣「我眼睛很好沒有近視，難道要去測謊看是誰在說謊，還是以後我要拿攝影機拍照錄影下來你們才要承認？」結論是，正心當然沒有測謊機這種東西；事實上也沒有必要拿攝影機錄影，儘管可能有視覺角度上的差異，在他們心中已存在明確的答案，而學生就只會強辯吧！ -- 今天，學校告知所有騎腳踏車上學的同學，必須通過筆試測驗 & 路考才能騎腳踏車上學~違規校規規定累犯者則取消腳踏車通學資格... (os：浪費我星期六的下午自習時間◢▆▅▄▃▂崩╰(〒皿〒)╯潰▂▃▄▅▇◣) 正心不是第一個實施腳踏車路考的學校不過有沒有正心之前也曾經這樣規定的消息？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.138.28

推

huiyajudy

03/08 23:09, , 1^F

03/08 23:09, 1^F

推

Leanneyu

03/08 23:11, , 2^F

03/08 23:11, 2^F

應該是可以吧~我今天問學妹的時候她說好像臉書有很多都放她的文章了：)

推

joyyin

03/08 23:14, , 3^F