Re: [問題] vision pro 影片能拉到這麼大嗎？

看板iOS作者 (Eye Taiwan)時間3月前 (2024/02/05 23:01), 3月前編輯推噓21(25推 4噓 60→)
留言89則, 24人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
https://youtu.be/hdwaWxY11jQ?si=qP0Kq945tu2KnTOk&t=439
The Verge有提到這點 其實視野沒想像中大 就跟使用雙筒望遠鏡類似的視野黑框 還貼心幫你模擬了一下 https://i.imgur.com/Qx9B7p9.png
而你目前看到的完整方正的評測畫面都是用數位輸出擷取的 並非肉眼所見 所以不會意識到視野被限制住 所以實際上影片不能放太大 不然邊角就被卡掉了吧! 了解到這一點後 只能說還蠻消火的 ※ 引述《SongLa5566 (大四叉)》之銘言： : 這幾天看一些評測影片 : 似乎看不到發表會影片的這種影片尺寸 : https://i.imgur.com/DCvI0jS.jpg
: 大部分好像也只能限制在房間大小的螢幕 : 想請問發表會這種影片尺寸是在吹噓 : 還是真的能拉到這樣的大小呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.3.147.6 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1707145260.A.AD3.html
→
02/05 23:20, 3月前 , 1F
那就是在吹噓。憑啥發表會是這樣演繹？
02/05 23:20, 1F
→
02/05 23:45, 3月前 , 2F
樓上他是在講FOV，不是在跟你說做不到
02/05 23:45, 2F
噓
02/06 00:48, 3月前 , 3F
一堆人對沒有使用過的東西做一堆幻想和評價........
02/06 00:48, 3F
→
02/06 00:55, 3月前 , 4F
戴個眼鏡就知道的事了,還需要討論...
02/06 00:55, 4F
推
02/06 07:35, 3月前 , 5F
現實沒用過VR的果粉會認為周邊黑色的地方都可以渲染成
02/06 07:35, 5F
→
02/06 07:35, 3月前 , 6F
想要的畫面
02/06 07:35, 6F
→
02/06 08:06, 3月前 , 7F
快去吉蘋果 在這裡洗沒有用
02/06 08:06, 7F
只是提醒很少有評測會提到這點，建議大家下單前去實體店試試 評估自身的接受度，對於VP本身沒有特別褒貶
推
02/06 09:15, 3月前 , 8F
所以你戴潛水鏡下海看到美景
02/06 09:15, 8F
→
02/06 09:15, 3月前 , 9F
會因為旁邊被遮住就要求教練退錢嗎
02/06 09:15, 9F
這篇只是簡單回答SongLa5566的疑問 實際上影片要放多大都沒問題，但超出視野限制後會非常怪異 這也是蘋果有所限制的原因，盡量讓使用者聚焦在中央區域，忽略視野外黑暗部分
→
02/06 09:15, 3月前 , 10F
現在這個情況很好笑的是
02/06 09:15, 10F
→
02/06 09:15, 3月前 , 11F
非ta拼命用不著邊際的東西來勸退
02/06 09:15, 11F
→
02/06 09:15, 3月前 , 12F
完全不去試著理解為什麼我們對這個產品興奮的理由
02/06 09:15, 12F
VP當然有讓人興奮的理由，但評測很少提到視野，都是使用數位輸出的畫面 畢竟一個價差這麼大的產品，視野比 Quest 3 還小 所以才說讓人消火
推
02/06 09:34, 3月前 , 13F
台灣近視人口1300萬 眼鏡就有框了 你早就習慣了啦
02/06 09:34, 13F
有很大差異喔 眼鏡框外的是散景 但VP視野外的是一片漆黑，是不同的狀況
推
02/06 09:42, 3月前 , 14F
興奮的心動不如馬上行動唷
02/06 09:42, 14F
→
02/06 09:43, 3月前 , 15F
用行動支持蘋果 不然昨天Meta漲了20% 蘋果跌了
02/06 09:43, 15F
推
02/06 09:45, 3月前 , 16F
實在有點難看呀
02/06 09:45, 16F
→
02/06 09:46, 3月前 , 17F
02/06 09:46, 17F
→
02/06 09:46, 3月前 , 18F
另外對"空間影片"有所幻想的, 可以看看這一篇
02/06 09:46, 18F
→
02/06 09:57, 3月前 , 19F
螢幕不是越大越好看的
02/06 09:57, 19F
→
02/06 09:58, 3月前 , 20F
去電影院看看前中後排差異，剛好塞滿視野就是極限了
02/06 09:58, 20F
→
02/06 09:58, 3月前 , 21F
，往前太大，很後還好
02/06 09:58, 21F
→
02/06 10:01, 3月前 , 22F
我是覺得那興奮的程度比較近似劉姥姥逛大觀園
02/06 10:01, 22F
對於沒用過VR設備的粉絲確實會很興奮 但體驗過其他品牌VR的使用者真的會消火，畢竟期望越高，失望越大
推
02/06 10:47, 3月前 , 23F
是Q3的五倍價格,視野至少也要兩倍吧？
02/06 10:47, 23F
推
02/06 11:02, 3月前 , 24F
所以你看電影都坐前三排嗎？我都坐倒數第三排
02/06 11:02, 24F
→
02/06 11:20, 3月前 , 25F
邊緣視野不那麼重要，不表示不需要
02/06 11:20, 25F
→
02/06 11:20, 3月前 , 26F
比如說你要玩VR青蛙過街，這就很有差了
02/06 11:20, 26F
→
02/06 11:39, 3月前 , 27F
要看情況
02/06 11:39, 27F
→
02/06 11:40, 3月前 , 28F
你在VR裡玩平面遊戲和平面影片跟VR影片遊戲是不同的
02/06 11:40, 28F
→
02/06 11:41, 3月前 , 29F
頭不動來動去才會較舒適
02/06 11:41, 29F
推
02/06 11:47, 3月前 , 30F
看電影可能還好 畢竟本來就不坐前三排更痛苦 玩遊戲
02/06 11:47, 30F
→
02/06 11:47, 3月前 , 31F
或是其他沈浸體驗就差很多了
02/06 11:47, 31F
→
02/06 11:47, 3月前 , 32F
個人是觀望了 等試用
02/06 11:47, 32F
推
02/06 13:24, 3月前 , 33F
不懂為啥一直提到消火，沒用過VR的人最好會預設這麼多立場
02/06 13:24, 33F
因為FOV本身就是一個關鍵指標 VP本身定位就比其他競品高，但在這個關鍵指標又不及平價的對手 那不說消火要說啥呢? 要說老子就是錢多 捐給庫克好棒棒嗎?
→
02/06 13:42, 3月前 , 34F
vr又不是人人喜歡 試過喜歡再買沒問題的
02/06 13:42, 34F
→
02/06 13:59, 3月前 , 35F
玩平面遊戲影片就只是頭戴顯示而已
02/06 13:59, 35F
→
02/06 13:59, 3月前 , 36F
VR要模擬實境，那視覺當然也要盡可能逼近現實啊
02/06 13:59, 36F
→
02/06 13:59, 3月前 , 37F
更別說你眼球會轉，往旁邊看一片黑，挖好真實喔
02/06 13:59, 37F
噓
02/06 14:44, 3月前 , 38F
雲 鍵盤專家
02/06 14:44, 38F
推
02/06 14:48, 3月前 , 39F
以目前FOV來看你眼球不用轉就會看的到周圍的黑了
02/06 14:48, 39F
→
02/06 14:48, 3月前 , 40F
人眼FOV是超過180度的 現階段沒有多少頭顯可以做到
02/06 14:48, 40F
其實VP的原罪就在於，3000 USD的定價區間讓人覺得蘋果肯定有所突破 結果效果不及500 USD檔位的產品，才會期望越高 失望越高 ※ 編輯: dansy (203.184.132.203 香港), 02/06/2024 15:08:40
推
02/06 15:14, 3月前 , 41F
就跟競品比視野不要輸就還好，輸就另外找原因了
02/06 15:14, 41F
噓
02/06 15:26, 3月前 , 42F
沒用過還在評檔位xD 還$500 的勒 quest 那種根本不能
02/06 15:26, 42F
→
02/06 15:26, 3月前 , 43F
拿來一起評論的好嗎
02/06 15:26, 43F
推
02/06 17:50, 3月前 , 44F
的確 蘋果跟果粉最怕把其他頭顯一起拿來比
02/06 17:50, 44F
→
02/06 17:50, 3月前 , 45F
所以才創了一堆新名詞
02/06 17:50, 45F
→
02/06 17:51, 3月前 , 46F
FOV這麼一翻兩瞪眼的東西也不能比較評論
02/06 17:51, 46F
推
02/06 18:00, 3月前 , 47F
02/06 18:00, 47F
→
02/06 18:01, 3月前 , 48F
02/06 18:01, 48F
推
02/06 18:17, 3月前 , 49F
這真的是個比較大的問題，即使能達到照片那樣的程度，但是
02/06 18:17, 49F
→
02/06 18:17, 3月前 , 50F
你一戴起來就像是帶著一個潛水鏡看全世界的感覺，這已經不
02/06 18:17, 50F
→
02/06 18:17, 3月前 , 51F
是戴眼鏡可以比的了，比較像是戴潛水鏡或是一個全罩安全帽
02/06 18:17, 51F
→
02/06 18:17, 3月前 , 52F
的視野，視野外一圈黑的，虛擬的畫面環境很寬廣沒錯，但是
02/06 18:17, 52F
→
02/06 18:17, 3月前 , 53F
視野會不會影響你的體驗就不好說
02/06 18:17, 53F
→
02/06 18:45, 3月前 , 54F
那塊面板要價700美金，不看fov，單以畫質當然甩好幾
02/06 18:45, 54F
→
02/06 18:45, 3月前 , 55F
條街
02/06 18:45, 55F
推
02/06 20:04, 3月前 , 56F
所以是犧牲FOV換畫質？
02/06 20:04, 56F
推
02/06 21:57, 3月前 , 57F
有人連外國實測影片都沒看
02/06 21:57, 57F
→
02/06 21:57, 3月前 , 58F
百分之百的實測都說屌打市面所有vr頭戴裝置
02/06 21:57, 58F
→
02/06 21:58, 3月前 , 59F
哪來的誰不敢跟其他比？
02/06 21:58, 59F
推
02/06 22:12, 3月前 , 60F
其實很多影片都有提到視野，這影片蠻有趣的，他們戴不住很久
02/06 22:12, 60F
→
02/06 22:12, 3月前 , 61F
02/06 22:12, 61F
推
02/06 22:27, 3月前 , 62F
光M2+R1+sony 4k micro oled就很有誠意了
02/06 22:27, 62F
→
02/06 22:28, 3月前 , 63F
更別說誰家寫的出vision OS和整套kit
02/06 22:28, 63F
推
02/07 00:28, 3月前 , 64F
對 犧牲FOV換畫質+更新率+效能
02/07 00:28, 64F
→
02/07 00:29, 3月前 , 65F
其實他最大的缺點就只有價格
02/07 00:29, 65F
→
02/07 00:30, 3月前 , 66F
價格如果是3999台幣 沒有殺手級應用軟體也是會想買來玩
02/07 00:30, 66F
推
02/07 00:47, 3月前 , 67F
百分之百這種一定被打臉的話也敢講出來w
02/07 00:47, 67F
→
02/07 00:48, 3月前 , 68F
不能玩VR遊戲的頭戴裝置說要屌打市面上所有VR頭戴(
02/07 00:48, 68F
→
02/07 01:21, 3月前 , 69F
請原諒那個愛作夢愛睡夢話的人，他最喜歡說別人想像力到了瓶
02/07 01:21, 69F
→
02/07 01:21, 3月前 , 70F
頸，殊不知是自己太會幻想，屌打？哈哈哈哈哈
02/07 01:21, 70F
→
02/07 01:26, 3月前 , 71F
不過這個人應該只敢在這個板說屌打吧，賭他絕對不敢加入我們
02/07 01:26, 71F
→
02/07 01:26, 3月前 , 72F
VR群組與FB社團說一樣的話
02/07 01:26, 72F
推
02/07 07:34, 3月前 , 73F
蘋果在VP集自家軟硬體的大成，目前賣這個價格沒什麼問題，問
02/07 07:34, 73F
→
02/07 07:34, 3月前 , 74F
題是VR頭盔在下了這麼重本的軟硬體後在應用上突破了多少既有
02/07 07:34, 74F
→
02/07 07:34, 3月前 , 75F
VR設備的限制就再看看了
02/07 07:34, 75F
→
02/07 09:27, 3月前 , 76F
價格是市售其它產品的2~5倍，這樣還不屌打不就廢物
02/07 09:27, 76F
推
02/07 11:06, 3月前 , 77F
影視颶風30小時配戴心得也有提到視野寬度問題
02/07 11:06, 77F
→
02/07 11:07, 3月前 , 78F
喔喔 前幾樓有貼了
02/07 11:07, 78F
推
02/07 12:11, 3月前 , 79F
其實看各家評測評價幾乎都是正面的，也都說是市面上最好的
02/07 12:11, 79F
→
02/07 12:11, 3月前 , 80F
VR設備
02/07 12:11, 80F
噓
02/07 14:37, 3月前 , 81F
02/07 14:37, 81F
推
02/08 10:43, 3月前 , 82F
那你大可以在那些稱讚的實測下面嗆聲啊
02/08 10:43, 82F
→
02/08 10:43, 3月前 , 83F
躲在這裡說給誰聽啊？
02/08 10:43, 83F
推
02/08 10:46, 3月前 , 84F
02/08 10:46, 84F
→
02/08 10:47, 3月前 , 85F
很多評測都有提到這點，接不接受就看個人了
02/08 10:47, 85F
→
02/08 10:47, 3月前 , 86F
02/08 10:47, 86F
→
02/08 16:19, 3月前 , 87F
你如果只是在意散景跟全黑 那這個超好解決 但一點意義也沒
02/08 16:19, 87F
→
02/08 16:19, 3月前 , 88F
有 一般眼鏡你的觀看焦點還是在中央
02/08 16:19, 88F
→
02/08 16:20, 3月前 , 89F
我不覺得如果VP2代 週圍黑邊變成模糊的畫面延伸會好到哪
02/08 16:20, 89F
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1bmFWihJ (iOS)
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1bmFWihJ (iOS)