[問題] vision pro 影片能拉到這麼大嗎？

看板iOS作者 (大四叉)時間2月前 (2024/02/05 14:30), 2月前編輯推噓19(22推 3噓 74→)
留言99則, 32人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
這幾天看一些評測影片 似乎看不到發表會影片的這種影片尺寸 https://i.imgur.com/DCvI0jS.jpg
大部分好像也只能限制在房間大小的螢幕 想請問發表會這種影片尺寸是在吹噓 還是真的能拉到這樣的大小呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1707114646.A.5DE.html
推
02/05 14:34, 2月前 , 1F
老實說啦 拉到這麼大 你會很痛苦
02/05 14:34, 1F
→
02/05 14:34, 2月前 , 2F
會很像坐在電影第一排看螢幕
02/05 14:34, 2F
我只在意功能有沒有還原發表會而已 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:35:00
→
02/05 14:34, 2月前 , 3F
人能夠舒適聚焦觀看的FOV是有限的
02/05 14:34, 3F
→
02/05 14:36, 2月前 , 4F
如果以這張圖的比例來看 大概是假的
02/05 14:36, 4F
那不就吹很大 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:36:39
→
02/05 14:36, 2月前 , 5F
Q3 FOV大概最多110度 評測AVP FOV比Q3小
02/05 14:36, 5F
→
02/05 14:37, 2月前 , 6F
你自己揣測一下這個螢幕兩端到眼睛的夾角是多少就好
02/05 14:37, 6F
→
02/05 14:38, 2月前 , 7F
他可以跟你說照片視角問題啊 其實人離螢幕很遠之類的
02/05 14:38, 7F
你要不要自己看一下再說3:08開始 https://iiil.io/iUge
→
02/05 14:39, 2月前 , 8F
蘋果的催眠（行銷）能力是很強大的
02/05 14:39, 8F
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:42:38
推
02/05 14:42, 2月前 , 9F
如果以3:08的影片來說 人應該只看的到影片一小部分
02/05 14:42, 9F
我只在意如果在房間會有大小限制，發表會憑啥一樣在房間用出這種效果。 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:43:07
→
02/05 14:43, 2月前 , 10F
但他其實視角轉換的過程 螢幕有偷偷的慢慢拉遠
02/05 14:43, 10F
→
02/05 14:43, 2月前 , 11F
所以最終如果拉夠遠 就只是背景弄成太空而已
02/05 14:43, 11F
影片中是 拉遠>放大（放超大）
→
02/05 14:44, 2月前 , 12F
跟你在房間放大看其實沒啥差別
02/05 14:44, 12F
→
02/05 14:45, 2月前 , 13F
這其實一般VR頭盔都一樣概念 這邊沒外星科技
02/05 14:45, 13F
→
02/05 14:46, 2月前 , 14F
你看螢幕從桌子前跑到湖上 代表跑遠了很多
02/05 14:46, 14F
→
02/05 14:47, 2月前 , 15F
基本上FOV都差不多啦 只是看兩眼成像像差要調多少
02/05 14:47, 15F
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:49:31
推
02/05 14:52, 2月前 , 16F
02/05 14:52, 16F
→
02/05 14:53, 2月前 , 17F
反正概念就是FOV不變的情況下 東西拿越遠就可"越大"
02/05 14:53, 17F
你看發表會影片顯然沒拉那麼「遠」，是影片「放大」，而且環境就是單純的「房間」
→
02/05 14:53, 2月前 , 18F
但目前VR技術都是用兩眼視差去創造立體感
02/05 14:53, 18F
→
02/05 14:55, 2月前 , 19F
所以跟實際的物理上變焦是有差異的
02/05 14:55, 19F
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:56:24
推
02/05 14:57, 2月前 , 20F
沒比例尺下沒辦法評論到底有沒有拉那麼遠
02/05 14:57, 20F
https://i.imgur.com/zpNxSak.jpg
發表會影片甚至後面就是「牆壁」，我現在的問題很明確，就是目前的評測影片中，似乎 沒辦法把影片拉大/拉遠到超過房間的尺寸，這樣你看懂了嗎？ 這跟發表會所顯示的背道而馳。
→
02/05 14:57, 2月前 , 21F
你太在意房間這件事了 實際VR投影就是在你面前的螢幕
02/05 14:57, 21F
→
02/05 14:58, 2月前 , 22F
跟有沒有房間根本一點都不重要 你臉貼在牆上一樣可以
02/05 14:58, 22F
→
02/05 14:58, 2月前 , 23F
非MR環境下他要把畫面讓你感覺在10M外都是做得到的
02/05 14:58, 23F
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:01:58
推
02/05 15:04, 2月前 , 24F
問那麼多 到時去體驗看看不就知道了......
02/05 15:04, 24F
→
02/05 15:04, 2月前 , 25F
體驗又不一定要買 VR眼鏡都是百聞不如一見啦
02/05 15:04, 25F
評測影片也能看啊，我現在好像還沒看到能拉超過的，更多是希望有人能打我臉啊 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:07:49
推
02/05 15:09, 2月前 , 26F
有MR環境下, 投影位置被牆蓋住他就沒辦法顯示正常啊
02/05 15:09, 26F
→
02/05 15:10, 2月前 , 27F
虛擬環境下要拉到電影院那麼遠沒啥問題 Q3都有了
02/05 15:10, 27F
還有 35 則推文
還有 6 段內文
→
02/05 20:45, 2月前 , 63F
這些空間數據應該都是沒問題的，而且在vision pro裡看到的
02/05 20:45, 63F
→
02/05 20:45, 2月前 , 64F
自己房間本來也就算是虛擬的，只是這樣會不會反而有點像是
02/05 20:45, 64F
→
02/05 20:45, 2月前 , 65F
穿模，反而有破綻感覺不真實就不知道了，不然照片裡的螢幕
02/05 20:45, 65F
→
02/05 20:45, 2月前 , 66F
是大但是也沒超過環境的大小
02/05 20:45, 66F
推
02/05 21:15, 2月前 , 67F
拉遠放大 然後拉近
02/05 21:15, 67F
→
02/05 21:17, 2月前 , 68F
或是拉遠放大 然後放遠
02/05 21:17, 68F
→
02/05 21:17, 2月前 , 69F
其實只是軟體實做方式而已
02/05 21:17, 69F
→
02/05 21:18, 2月前 , 70F
螢幕放大縮小在虛擬空間中沒有成本
02/05 21:18, 70F
→
02/05 21:18, 2月前 , 71F
要考量的是放大時原始檔的解析度是不是夠高
02/05 21:18, 71F
→
02/05 21:21, 2月前 , 72F
發表會的影片放大超過房間可容納範圍他是背景模糊掉
02/05 21:21, 72F
→
02/05 21:22, 2月前 , 73F
然後轉為全VR場景 沒有什麼房間大小的問題 全VR了隨便畫
02/05 21:22, 73F
現在問題就是：全景環境的影片尺寸，似乎也無法拉那麼大。
→
02/05 21:50, 2月前 , 74F
先用過vr再問好嗎
02/05 21:50, 74F
沒用過才來問啊
推
02/05 22:34, 2月前 , 75F
蠻好奇能不能拉到IMAX那樣大小的尺寸
02/05 22:34, 75F
→
02/05 22:36, 2月前 , 76F
是沒用過bigscreen喔
02/05 22:36, 76F
推
02/05 22:37, 2月前 , 77F
02/05 22:37, 77F
推
02/05 23:14, 2月前 , 78F
在虛擬環境下拉到最大然後拉遠應該就可
02/05 23:14, 78F
我也覺得應該就可，但目前評測影片看下來，沒有一個人拉出這種效果，反而只有說尺寸 沒想像中大。 ※ 編輯: SongLa5566 (118.167.201.11 臺灣), 02/05/2024 23:22:29
推
02/05 23:42, 2月前 , 79F
技術上應該沒難度吧 但放大後如果電影解析度不夠放大也
02/05 23:42, 79F
→
02/05 23:42, 2月前 , 80F
沒什麼用
02/05 23:42, 80F
推
02/05 23:52, 2月前 , 81F
它都可以環景設定成優勝美地了。現階段可以，放大再拉近
02/05 23:52, 81F
→
02/06 00:04, 2月前 , 82F
建議你先玩一下市面上的VR，沒用過別人怎麼跟你解釋都沒
02/06 00:04, 82F
→
02/06 00:04, 2月前 , 83F
用
02/06 00:04, 83F
推
02/06 06:08, 2月前 , 84F
其實放多大意義都不大吧，因為它只會往你眼睛看的
02/06 06:08, 84F
→
02/06 06:08, 2月前 , 85F
方向讓畫面變清楚，周圍是虛化的，所以你頭如果要
02/06 06:08, 85F
→
02/06 06:08, 2月前 , 86F
左右轉才能看到全部螢幕的話 基本上就沒意義了
02/06 06:08, 86F
→
02/06 09:07, 2月前 , 87F
身為研發，往往行銷會誇大功能… 被捅過幾刀
02/06 09:07, 87F
推
02/06 10:49, 2月前 , 88F
就只是一個假畫面而已，你到底在計較什麼
02/06 10:49, 88F
→
02/06 10:50, 2月前 , 89F
他要後面改成太陽系，螢幕拉到跟太陽系一樣大也可以
02/06 10:50, 89F
→
02/06 10:50, 2月前 , 90F
視角就是110度，沒辦法再更大
02/06 10:50, 90F
→
02/06 11:18, 2月前 , 91F
就算影音平台做APP，做的爛是你的錯，做的好是蘋果的功勞
02/06 11:18, 91F
→
02/06 11:18, 2月前 , 92F
有功無賞，打破要賠，這樣的環境很有吸引力吧
02/06 11:18, 92F
噓
02/06 11:26, 2月前 , 93F
夏蟲不可以語冰
02/06 11:26, 93F
推
02/06 11:43, 2月前 , 94F
跟房間無關啦 你都看螢幕了還管房間..
02/06 11:43, 94F
→
02/06 11:43, 2月前 , 95F
他如果沒辦法那麼大 也跟房間無關
02/06 11:43, 95F
→
02/06 12:06, 2月前 , 96F
理論上講可以 因為meta quest 3都可以了
02/06 12:06, 96F
→
02/06 19:55, 2月前 , 97F
廣告幹嘛認真
02/06 19:55, 97F
推
02/07 11:40, 2月前 , 98F
你可以開吉廣告不實啊，吉死蘋果領年終啊
02/07 11:40, 98F
→
02/07 14:30, 2月前 , 99F
跟房間一點關係都沒有 還在跳針
02/07 14:30, 99F
‣ 更多 SongLa5566 的文章
文章代碼(AID): #1bm82MNU (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SongLa5566 的文章
文章代碼(AID): #1bm82MNU (iOS)