[討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢

看板iOS作者 ('____'y)時間7月前 (2023/09/15 14:13), 7月前編輯推噓66(69推 3噓 91→)
留言163則, 63人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
有仔細看實機操作跟硬體的應該都已經知道 15這次pro 與pro max在長焦鏡頭的差異為分別為3x、5x 消費者感覺上似乎認為，有望遠需求的就應該直上max。 但好像都沒有人認真討論一件事就是。 在3x以內都沒有問題，兩台都是用1x去做裁切處理出來的。 但是在3x~5x這段，pro使用的是3x光學變焦+數位裁切。 promax則還是使用1x光學+數位裁切。 故理論上在3x-5x這段焦距的成像品質是pro反而比pro max更好。 pro max則是在5x之後才能展現出優勢。 這點應該是很多人不知道的吧，以為上了pro max在變焦成像就一定強過pro。 其實更像是一種取捨，而不是單純花了錢升級甚麼焦段都更強的概念。 而且說起來在3x-5x之間的焦段，會不會比5x以上有更廣的應用率。 因為我目前拿14pro 3x都會有一種很夠用的感覺了。 甚至有時還要退一點讓被攝物進入想要的範圍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.237.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694758421.A.665.html
推
09/15 14:17, 7月前 , 1F
五倍以內pro強，五倍以上pro max強
09/15 14:17, 1F
推
09/15 14:22, 7月前 , 2F
施主您突破盲點了, 所以我選pro
09/15 14:22, 2F
噓
09/15 14:23, 7月前 , 3F
官網就說5倍光學變焦了，哪裡是1倍裁切
09/15 14:23, 3F
→
09/15 14:23, 7月前 , 4F
不懂的還可以扯一大篇真是暈了
09/15 14:23, 4F
→
09/15 14:27, 7月前 , 5F
樓上，原PO應該是說到4.99倍的時候都是用1倍去裁切
09/15 14:27, 5F
推
09/15 14:27, 7月前 , 6F
是的，5倍以內Pro Max都是1倍裁切，3～5倍的表現估
09/15 14:27, 6F
→
09/15 14:27, 7月前 , 7F
計會慘不忍睹，不是拍遠景的動物，Pro比較好
09/15 14:27, 7F
→
09/15 14:28, 7月前 , 8F
真的到達五倍的時候就是真五倍光學變焦了
09/15 14:28, 8F
→
09/15 14:28, 7月前 , 9F
然後在探討的是多數場景是否需要用到五倍，用不到
09/15 14:28, 9F
→
09/15 14:29, 7月前 , 10F
的話，是否其實買PRO會比較好，這個議題
09/15 14:29, 10F
→
09/15 14:30, 7月前 , 11F
噓人的那位看起來臉要腫囉
09/15 14:30, 11F
推
09/15 14:31, 7月前 , 12F
我就算是拍遠處建築也很少放大到5倍，這次長焦看起
09/15 14:31, 12F
→
09/15 14:31, 7月前 , 13F
來很爽但實際用途比3倍長焦更少
09/15 14:31, 13F
→
09/15 14:32, 7月前 , 14F
其實pro promax挑選的點就是大小 重量 電量 不是嗎
09/15 14:32, 14F
→
09/15 14:32, 7月前 , 15F
，硬要扯一個被對立的事
09/15 14:32, 15F
推
09/15 14:32, 7月前 , 16F
真正該做的是像三星那樣在維持3倍光學鏡頭的同時加
09/15 14:32, 16F
→
09/15 14:32, 7月前 , 17F
10倍鏡頭，Pro Max的做法是直接捨棄中距離長焦，1
09/15 14:32, 17F
→
09/15 14:32, 7月前 , 18F
20mm也不夠遠，兩頭不討好
09/15 14:32, 18F
推
09/15 14:33, 7月前 , 19F
演唱會迷弟迷妹可能需要pro max?
09/15 14:33, 19F
推
09/15 14:33, 7月前 , 20F
但確實這次鏡頭又有區分出來，所以會有討論也是必然
09/15 14:33, 20F
推
09/15 14:36, 7月前 , 21F
演唱會會選s23u吧XD
09/15 14:36, 21F
推
09/15 14:37, 7月前 , 22F
對吼 iphone光學變焦倍率還在擠牙膏中XDD
09/15 14:37, 22F
→
09/15 14:38, 7月前 , 23F
2x->3x->5x 都多少年了慢慢擠，usbC傳輸速度應該也
09/15 14:38, 23F
推
09/15 14:39, 7月前 , 24F
我不覺得長焦算擠牙膏 只是專利被卡那發展就會慢些
09/15 14:39, 24F
→
09/15 14:39, 7月前 , 25F
是10G/s->20G/s->30G/s->40G/s慢慢擠
09/15 14:39, 25F
推
09/15 14:39, 7月前 , 26F
拍遠景的話呢？非近物是不是長焦就有優勢了？還是
09/15 14:39, 26F
重點還是在於多遠，以我自己也算偶爾會爬山的人。 台灣風景的深度，不像其他大陸型國家，3X感覺就很足夠，除非是要拍山頭上的物體或 細? 否則若是山的走勢雲海等等，我認為反而3X才是最適合的。
→
09/15 14:39, 7月前 , 27F
其實沒差？
09/15 14:39, 27F
推
09/15 14:39, 7月前 , 28F
推
09/15 14:39, 28F
→
09/15 14:39, 7月前 , 29F
像是拍風景之類的
09/15 14:39, 29F
推
09/15 14:41, 7月前 , 30F
pixel或是三星是多給一顆中長焦的，或是跟SONY的一
09/15 14:41, 30F
→
09/15 14:41, 7月前 , 31F
樣內變焦，可惜蘋果都沒給...
09/15 14:41, 31F
推
09/15 14:42, 7月前 , 32F
想請問一下，所謂光學變焦的倍數是只有在該特定倍
09/15 14:42, 32F
→
09/15 14:42, 7月前 , 33F
數下才有光學變焦否則都數位變焦嗎？例如2X與3X有
09/15 14:42, 33F
→
09/15 14:42, 7月前 , 34F
光學變焦，那2.4時就是數位變焦嗎？
09/15 14:42, 34F
是的，在定焦鏡0.5x 1x 3x 5x之外通通都是光學+數位結合。
推
09/15 14:46, 7月前 , 35F
蘋果都優先用規格最好的主鏡頭裁切，副鏡頭才能省料
09/15 14:46, 35F
推
09/15 14:46, 7月前 , 36F
手機都是定焦鏡，非整數倍可以說就是數位變焦
09/15 14:46, 36F
推
09/15 14:47, 7月前 , 37F
演唱會迷弟打算明年看看有沒有更長焦再買，但依蘋
09/15 14:47, 37F
還有 89 則推文
還有 8 段內文
推
09/15 17:10, 7月前 , 127F
終於有人討論這問題了，原本想看開箱結果的，看來
09/15 17:10, 127F
→
09/15 17:10, 7月前 , 128F
還是直接買pro就好
09/15 17:10, 128F
推
09/15 17:53, 7月前 , 129F
本來要換PM 看到這篇猶豫了一下 但仔細一想我不要
09/15 17:53, 129F
→
09/15 17:53, 7月前 , 130F
用3-5X來拍就好啦 考慮到續航還是上PM好了
09/15 17:53, 130F
→
09/15 18:07, 7月前 , 131F
挑選關鍵還是要回到續航跟尺寸，而且老花越來越明
09/15 18:07, 131F
→
09/15 18:07, 7月前 , 132F
顯，沒辦法還是選pm，其實自己也才用pm一年而已，
09/15 18:07, 132F
→
09/15 18:07, 7月前 , 133F
已經非常習慣大尺寸手機了，可以說回不去了
09/15 18:07, 133F
推
09/15 18:55, 7月前 , 134F
哭啊 剩一小時
09/15 18:55, 134F
推
09/15 18:58, 7月前 , 135F
裁切還有分數位不數位嗎
09/15 18:58, 135F
推
09/15 19:02, 7月前 , 136F
16 Pro MAX
09/15 19:02, 136F
→
09/15 19:02, 7月前 , 137F
15先Pro
09/15 19:02, 137F
→
09/15 19:17, 7月前 , 138F
所以我選pro 手感又好 要拍演唱會的話當然是找三星
09/15 19:17, 138F
→
09/15 19:17, 7月前 , 139F
iphone拍演唱會太爛了
09/15 19:17, 139F
推
09/15 19:54, 7月前 , 140F
拿14PRO講真的我自己變焦很少用..
09/15 19:54, 140F
推
09/15 19:58, 7月前 , 141F
關注下後續，其實螢幕大小真的還好相機才是考慮點
09/15 19:58, 141F
推
09/15 19:59, 7月前 , 142F
倒數1分鐘
09/15 19:59, 142F
推
09/15 20:03, 7月前 , 143F
其實也是兩難, 因為3x-5x 這段其實用的反而是最多
09/15 20:03, 143F
推
09/15 21:04, 7月前 , 144F
有趣的討論
09/15 21:04, 144F
推
09/15 21:12, 7月前 , 145F
所以原PO是買哪一款?
09/15 21:12, 145F
最後還是選擇promax，考慮到除了變焦外尚有電池續航跟畫面大小的優點。 至於拍照成像的問題，我只能約束自己就盡量不用2x-5x之間去拍。 5x鏡若拉太近，能退的情況下我就自己退後。 畢竟物理拉近與被攝物的距離，通常比退遠更難一點。(例如屋簷、動物) 不能就只能認命，畢竟這都是自己的選擇。
→
09/15 21:35, 7月前 , 146F
兩顆都是定焦鏡，焦段不同而已，沒有優劣問題，appl
09/15 21:35, 146F
→
09/15 21:35, 7月前 , 147F
e騙人沒在玩過攝影？
09/15 21:35, 147F
推
09/15 22:00, 7月前 , 148F
所以15 pro max的三倍是光學嗎
09/15 22:00, 148F
我上面有提到，那是台版網站誤植，美版蘋果官網promax沒有寫上台版的那個3x光學。
→
09/15 22:31, 7月前 , 149F
突破盲腸 確實3x-5x 應該比5x以上使用廣泛一點
09/15 22:31, 149F
推
09/15 22:37, 7月前 , 150F
真的突破盲腸 完全沒注意到這點
09/15 22:37, 150F
推
09/16 00:08, 7月前 , 151F
遠拍短時間應該還是無法超越三星
09/16 00:08, 151F
推
09/16 00:09, 7月前 , 152F
好奇原po是買哪一款+1
09/16 00:09, 152F
推
09/16 00:34, 7月前 , 153F
對我來說拍照很重要，但螢幕大和電池大對我來說也
09/16 00:34, 153F
→
09/16 00:34, 7月前 , 154F
很重要，所以我選Max
09/16 00:34, 154F
推
09/16 06:49, 7月前 , 155F
這影片有解釋這件事，用1X鏡頭裁切3X會有多糟糕
09/16 06:49, 155F
→
09/16 06:49, 7月前 , 156F
09/16 06:49, 156F
推
09/16 09:25, 7月前 , 157F
呵呵@@三樓臉腫腫的
09/16 09:25, 157F
→
09/16 10:39, 7月前 , 158F
S23u我遠拍人 油畫感超重啊
09/16 10:39, 158F
→
09/16 10:41, 7月前 , 159F
錄影也比女友的14pro還糊 技術問題的話求教學
09/16 10:41, 159F
→
09/16 11:16, 7月前 , 160F
爬文完 但專業影片模式裡 不給我開遠距焦點收音
09/16 11:16, 160F
推
09/17 20:37, 7月前 , 161F
就拔3換5啊 小薛有講
09/17 20:37, 161F
噓
09/19 16:17, 7月前 , 162F
你不會兩隻都買
09/19 16:17, 162F
推
09/19 22:35, 7月前 , 163F
你說對了 鍾文澤測了 確實跟你說的狀況一樣
09/19 22:35, 163F
硬體規格開出來就可以預料到了QQ ※ 編輯: solanman (220.130.237.157 臺灣), 09/20/2023 10:07:41 ※ 編輯: solanman (220.130.237.157 臺灣), 09/20/2023 10:10:11
‣ 更多 solanman 的文章
文章代碼(AID): #1b0_OLPb (iOS)
‣ 更多 solanman 的文章
文章代碼(AID): #1b0_OLPb (iOS)