Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢

看板iOS作者 (人小志氣高)時間7月前 (2023/09/20 12:17), 編輯推噓58(65推 7噓 106→)
留言178則, 68人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
網路的評測目前如下 戶外日拍3倍下 15pro遙遙領先 https://i.imgur.com/XblHSBu.jpg
15pro max https://i.imgur.com/bsSvMM5.jpg
室內環境下15pro也是領先max https://i.imgur.com/vAbJzwO.jpg
如果跟安卓的潛望鏡比較 https://i.imgur.com/rHm641L.jpg
10倍三星第一 小米小贏蘋果 蘋果贏華為 蘋果這顆五倍鏡，優勢在抓拍很強 缺點就是這顆鏡頭不支援多禎合成 低光環境下很明顯的噪點 https://i.imgur.com/vbSfOYX.jpg
沒有多禎合成，代表應該也沒有深度融合，還有夜拍模式 感覺很像iphone11 pro那代的超廣角鏡頭一樣 也許下一代的長焦鏡頭就支援夜拍模式還有深度融合吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.232.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695183451.A.D7F.html
→
09/20 12:21, 7月前 , 1F
我覺得比較像software還沒調好…
09/20 12:21, 1F
推
09/20 12:22, 7月前 , 2F
在太黑的地方拍著 是User的問題 不是蘋果的問題
09/20 12:22, 2F
→
09/20 12:23, 7月前 , 3F
spec就日光鏡 雖然拍照可以靠軟體看怎麼修補 但錄
09/20 12:23, 3F
→
09/20 12:23, 7月前 , 4F
影就硬傷了
09/20 12:23, 4F
→
09/20 12:25, 7月前 , 5F
等更新支援吧？
09/20 12:25, 5F
推
09/20 12:25, 7月前 , 6F
第一組油畫對比也太慘了
09/20 12:25, 6F
推
09/20 12:26, 7月前 , 7F
計算攝影這些從不是問題
09/20 12:26, 7F
推
09/20 12:26, 7月前 , 8F
Pro Max 1～4.99倍都是主鏡頭裁切，5倍之前畫質糊
09/20 12:26, 8F
→
09/20 12:26, 7月前 , 9F
的跟坨屎一樣，軟體更新不會幫你變出一顆3倍光學鏡
09/20 12:26, 9F
→
09/20 12:27, 7月前 , 10F
頭的，請放棄幻想
09/20 12:27, 10F
→
09/20 12:27, 7月前 , 11F
軟體去改善即可，沒啥毛病
09/20 12:27, 11F
→
09/20 12:28, 7月前 , 12F
就是光學鏡頭跟數位變焦的差距啊 無解
09/20 12:28, 12F
推
09/20 12:30, 7月前 , 13F
好慘，幸好沒訂15 pro max
09/20 12:30, 13F
推
09/20 12:31, 7月前 , 14F
而且這種比較條件很爆笑，怎麼沒有5倍數位跟5倍光學
09/20 12:31, 14F
→
09/20 12:31, 7月前 , 15F
的比較方式，想笑人家買PM盤也不是這種方式
09/20 12:31, 15F
推
09/20 12:32, 7月前 , 16F
這3倍差距也太大。。。
09/20 12:32, 16F
→
09/20 12:33, 7月前 , 17F
光Gcam 都可以救一堆鏡頭了
09/20 12:33, 17F
推
09/20 12:33, 7月前 , 18F
一般民眾可能也不太在意吧
09/20 12:33, 18F
→
09/20 12:33, 7月前 , 19F
看起來三星那種用硬體的長焦比較穩
09/20 12:33, 19F
推
09/20 12:33, 7月前 , 20F
也沒什麼就拍遠的多買max拍近的多買pro啊
09/20 12:33, 20F
→
09/20 12:34, 7月前 , 21F
這篇是講各擅長的焦段不同 還有新的長焦低光源的雜
09/20 12:34, 21F
→
09/20 12:34, 7月前 , 22F
訊問題
09/20 12:34, 22F
→
09/20 12:36, 7月前 , 23F
因為新鏡頭而選擇Pro Max的有佔到一成我都懷疑 主
09/20 12:36, 23F
→
09/20 12:36, 7月前 , 24F
要還是為了大螢幕大電池
09/20 12:36, 24F
推
09/20 12:36, 7月前 , 25F
3倍跟5倍到底差距多遠…有點難想像
09/20 12:36, 25F
推
09/20 12:36, 7月前 , 26F
可以接受電池續航少一點的15 pro目前看來較優，5x
09/20 12:36, 26F
→
09/20 12:36, 7月前 , 27F
數位變焦只輸15pm的5x光學一點，但是3x大勝
09/20 12:36, 27F
推
09/20 12:37, 7月前 , 28F
望遠不給疊圖很怪 會不會明年又更新一個高品質模式
09/20 12:37, 28F
推
09/20 12:38, 7月前 , 29F
Pro Max的問題在於焦段的斷層，x1 x2 x5中間跨距太
09/20 12:38, 29F
→
09/20 12:38, 7月前 , 30F
大，沒有任何彌補措施直接拔3，導致3～5倍變成一坨
09/20 12:38, 30F
→
09/20 12:38, 7月前 , 31F
屎，三星S23 Ultra 是同時放3倍鏡頭和10倍，變焦才
09/20 12:38, 31F
→
09/20 12:38, 7月前 , 32F
能順滑過度又能拍很遠，兩者在拍照上的格局差異太
09/20 12:38, 32F
→
09/20 12:38, 7月前 , 33F
大了
09/20 12:38, 33F
推
09/20 12:40, 7月前 , 34F
如果真追求畫質,建議找單眼或實體的相機
09/20 12:40, 34F
→
09/20 12:40, 7月前 , 35F
畢竟光學已經告訴大家,體積就是最主要的影響因素
09/20 12:40, 35F
→
09/20 12:41, 7月前 , 36F
啊還有如果你是攝影菜雞 焦段越長其實越不會用
09/20 12:41, 36F
→
09/20 12:42, 7月前 , 37F
現在這些手持裝置的設計,是一定程度上犧牲畫質來
09/20 12:42, 37F
→
09/20 12:42, 7月前 , 38F
換取體積減小...
09/20 12:42, 38F
→
09/20 12:43, 7月前 , 39F
現在又反回來要求畫質,似乎有點本末倒置了
09/20 12:43, 39F
還有 99 則推文
推
09/20 15:13, 7月前 , 139F
15pro是因為字體沒辦法被辨識，算出來的就變那樣吧
09/20 15:13, 139F
→
09/20 15:13, 7月前 , 140F
就算是promax，我也只看的出來第一個字是什麼而已
09/20 15:13, 140F
→
09/20 15:13, 7月前 , 141F
半斤八兩= =
09/20 15:13, 141F
推
09/20 15:15, 7月前 , 142F
用缺點比人家優點，那就不要買啊…
09/20 15:15, 142F
→
09/20 15:19, 7月前 , 143F
攏賣吵！去球場拍珺珺乳搖，你就知道5X的好處了
09/20 15:19, 143F
→
09/20 15:22, 7月前 , 144F
焦段本來就無法完全滿足
09/20 15:22, 144F
推
09/20 15:22, 7月前 , 145F
3x(等效77mm)真的很常用嗎? 想來想去還是覺得要就
09/20 15:22, 145F
→
09/20 15:23, 7月前 , 146F
直上5x
09/20 15:23, 146F
→
09/20 15:23, 7月前 , 147F
用已有的實體光學焦段最清楚就好
09/20 15:23, 147F
推
09/20 15:24, 7月前 , 148F
真的就是選自己想用的焦段買 各有擅長之處
09/20 15:24, 148F
推
09/20 15:26, 7月前 , 149F
珺珺還會搖嗎?
09/20 15:26, 149F
→
09/20 15:39, 7月前 , 150F
這是一篇打擊錯誤的發文標準
09/20 15:39, 150F
→
09/20 15:40, 7月前 , 151F
阿波 每一代的性能不都是裝在PM上是最好的了嗎 嗯哼
09/20 15:40, 151F
推
09/20 15:46, 7月前 , 152F
拍啦啦隊跟相機無關,跟買的座位有關.第一排哪需要5X
09/20 15:46, 152F
→
09/20 15:47, 7月前 , 153F
哪需要什麼高階單眼? 手機用一般拍攝就好.
09/20 15:47, 153F
推
09/20 15:48, 7月前 , 154F
疊圖就軟體而已啊，等大更新就有了
09/20 15:48, 154F
推
09/20 15:48, 7月前 , 155F
an大講的很有理XDD
09/20 15:48, 155F
推
09/20 15:57, 7月前 , 156F
不放大看都看不出來啦
09/20 15:57, 156F
→
09/20 16:09, 7月前 , 157F
肥宅才需要5倍變焦去拍動漫展模特
09/20 16:09, 157F
推
09/20 16:35, 7月前 , 158F
對！pro max肥宅神機無誤
09/20 16:35, 158F
→
09/20 16:36, 7月前 , 159F
珺珺不搖可以拍李多慧搖
09/20 16:36, 159F
推
09/20 16:38, 7月前 , 160F
肥宅不小心搶不到第一排，5x就發揮作用
09/20 16:38, 160F
推
09/20 16:58, 7月前 , 161F
拿85跟135比賽一下，85不錯不錯！至於135我們就拿3
09/20 16:58, 161F
→
09/20 16:58, 7月前 , 162F
5拍然後放大就好！
09/20 16:58, 162F
→
09/20 17:09, 7月前 , 163F
#遙遙領先
09/20 17:09, 163F
噓
09/20 17:35, 7月前 , 164F
李多會嘴那麼大
09/20 17:35, 164F
推
09/20 17:57, 7月前 , 165F
買pm只是要他的大螢幕，plus砍太多了
09/20 17:57, 165F
推
09/20 17:57, 7月前 , 166F
有人3倍好用，有人5倍好用，各取所需就好了！我自
09/20 17:57, 166F
→
09/20 17:57, 7月前 , 167F
己是覺得5倍比3倍實用多了！近距離的就用2倍就好
09/20 17:57, 167F
→
09/20 18:20, 7月前 , 168F
還沒調好吧
09/20 18:20, 168F
推
09/20 18:22, 7月前 , 169F
唬爛 四反射會比中間放能放變焦鏡好
09/20 18:22, 169F
→
09/20 18:22, 7月前 , 170F
專利限制較有可能
09/20 18:22, 170F
推
09/20 20:17, 7月前 , 171F
為啥最常用的是3倍而不是5倍？3x跟2x根本差不了多少
09/20 20:17, 171F
→
09/20 20:17, 7月前 , 172F
，用3x不如用2x去補
09/20 20:17, 172F
推
09/20 20:25, 7月前 , 173F
蘋果的2X也不是光學鏡頭，是數位的12MP裁切，要取
09/20 20:25, 173F
→
09/20 20:25, 7月前 , 174F
代3X想太多了
09/20 20:25, 174F
→
09/20 20:26, 7月前 , 175F
蘋果用1X 3X幾年了，以前不嫌，現在PM用5X才開竅？
09/20 20:26, 175F
推
09/20 20:49, 7月前 , 176F
5倍拍人像只有香
09/20 20:49, 176F
噓
09/21 00:12, 7月前 , 177F
遙遙領先
09/21 00:12, 177F
推
09/21 21:26, 7月前 , 178F
本來想買15pm 看完評測在猶豫15pro還是14pm
09/21 21:26, 178F
‣ 更多 wandy780131 的文章
文章代碼(AID): #1b2d9Rr_ (iOS)
‣ 更多 wandy780131 的文章
文章代碼(AID): #1b2d9Rr_ (iOS)