Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用

看板iOS作者 (關公面前耍大屌)時間4年前 (2021/04/21 02:47), 4年前編輯推噓32(34279)
留言115則, 31人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
目前確實是沒什麼好處 但他是M1 就意味著上bigsur是沒問題的 但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上 能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊 對消費者而言我想用平板的時候有平板 想當筆電用的時候裝上鍵盤滑鼠就可以當筆電了 何樂而不為 而且還不用買兩台設備 如果蘋果往這個方向走對消費者來說算是好事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.135.213.95 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1618944461.A.E85.html

04/21 02:48, 4年前 , 1F
蘋果不會做這種事
04/21 02:48, 1F
天曉得 當初也一堆大家認為蘋果不會幹的事蘋果也還不是照幹了

04/21 02:48, 4年前 , 2F
真給上big sur macbook銷量一定大受影響
04/21 02:48, 2F
之前推出bigsur的時候發現他的介面兼容了一般的筆電操作也很符合平板的操作方式感覺蘋 果當時推出bigsur有別於一般的mac os說不定正是為這次的M1的iPad pro鋪路也說不定啊

04/21 02:49, 4年前 , 3F
如果改內建mac os當台有內建觸碰螢幕的mac mini 也不錯
04/21 02:49, 3F

04/21 02:49, 4年前 , 4F
04/21 02:49, 4F

04/21 02:49, 4年前 , 5F
買macbook的人跑去買ipad 這樣apple是有吃虧逆XD?
04/21 02:49, 5F
你說對了同樣是賣一台設備只是原本要買macbook的跑去買ipad都是賣一台設備感覺蘋果應? 茪]有想過這點接下來我猜應該是慢慢的兩個產品會變成一個產品然後再由硬體上的區隔來? 絰顳璊W的區別

04/21 02:50, 4年前 , 6F
能裝mac開價可能多一級就是
04/21 02:50, 6F

04/21 02:51, 4年前 , 7F
但如果成真現在的原地起價加10000我都願意買
04/21 02:51, 7F
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 04/21/2021 02:52:31

04/21 02:55, 4年前 , 8F
會看到ASUS變形金剛的概念在Apple的產品上實現嗎lol?
04/21 02:55, 8F

04/21 02:55, 4年前 , 9F
iPad Pro + 組裝鍵盤(鍵盤+電池組)這樣
04/21 02:55, 9F
※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 04/21/2021 02:56:07

04/21 02:56, 4年前 , 10F
難 蘋果是很保守的
04/21 02:56, 10F
當初大家都說蘋果創新 現在又有人說蘋果保守 所以蘋果是創新還是保守啊XDDDD ※ 編輯: cary4A240022 (110.135.213.95 日本), 04/21/2021 02:59:46

04/21 03:01, 4年前 , 11F
看摺疊跟曲面就知道 蘋果不做有風險的創新
04/21 03:01, 11F

04/21 03:07, 4年前 , 12F
蘋果超保守的,但會包裝成很創新
04/21 03:07, 12F

04/21 03:09, 4年前 , 13F
一定是技術趨向成熟才會用
04/21 03:09, 13F

04/21 03:09, 4年前 , 14F
保守跟創新可以並行啊 你看任天堂 用的硬體保守但概念創
04/21 03:09, 14F

04/21 03:09, 4年前 , 15F
新 蘋果是硬體創新概念保守
04/21 03:09, 15F

04/21 03:18, 4年前 , 16F
$$$$$$$$$$$$$$$$$十年後有機會
04/21 03:18, 16F

04/21 03:20, 4年前 , 17F
Mac Pad兩個賺錢項目,要等賺飽了才會整合
04/21 03:20, 17F

04/21 03:29, 4年前 , 18F
完全跟我想的一樣,其實M1 Big Sur出來後,可預見
04/21 03:29, 18F

04/21 03:30, 4年前 , 19F
macOS / iPad OS未來能夠結合或是依情境切換
04/21 03:30, 19F

04/21 03:30, 4年前 , 20F
畢竟硬體與軟體核心都相同了,只有UI的顯示方式而已
04/21 03:30, 20F

04/21 03:31, 4年前 , 21F
目前還在用第一代iPad Pro搭配Macbook Air,繼續等
04/21 03:31, 21F

04/21 03:31, 4年前 , 22F
等到二合一的使用情境出來後,就能一機搞定所有使用需求
04/21 03:31, 22F

04/21 03:33, 4年前 , 23F
蘋果不是保守,是盡量追求完美,設計出最合適的UX
04/21 03:33, 23F

04/21 03:35, 4年前 , 24F
不可能啦,要搞合二為一等同砍掉mac,那他大費周章
04/21 03:35, 24F

04/21 03:35, 4年前 , 25F
生出個rosetta 2讓你兼容X86幹嘛
04/21 03:35, 25F

04/21 03:36, 4年前 , 26F
蘋果算保守吧 東西都磨到他覺得ok才會放出來
04/21 03:36, 26F

04/21 03:36, 4年前 , 27F
ios ipados macos 你是蘋果會讓它整合嗎
04/21 03:36, 27F

04/21 03:37, 4年前 , 28F
*產品線不可能合二為一
04/21 03:37, 28F

04/21 03:38, 4年前 , 29F
可能變類似現在surface laptop/pro兩條線吧 同系統
04/21 03:38, 29F

04/21 03:38, 4年前 , 30F
但是硬體上還是作出不同取向
04/21 03:38, 30F

04/21 03:48, 4年前 , 31F
iPad OS從iOS獨立出來,他們根本沒有想把它跟Mac OS融
04/21 03:48, 31F

04/21 03:48, 4年前 , 32F
為一體,但會讓彼此能互通軟體資源,使開發的成本降低
04/21 03:48, 32F

04/21 03:48, 4年前 , 33F
,達到共同又一致化的體驗
04/21 03:48, 33F
還有 42 則推文
04/21 09:17, 4年前 , 76F
了觸控所設計也有可能未來會出有觸控螢幕的Mac 啦
04/21 09:17, 76F

04/21 09:25, 4年前 , 77F
等上了再說
04/21 09:25, 77F

04/21 09:34, 4年前 , 78F
近期要怎麼整合等WWDC公佈新版iPadOS再來想像不遲,macOS對
04/21 09:34, 78F

04/21 09:34, 4年前 , 79F
iPadOS有沒有更進一步的支援也一樣。iPad導入M1個人是很贊成
04/21 09:34, 79F

04/21 09:34, 4年前 , 80F
的,起碼RAM一口氣提昇到8/16GB,就算只跑iPadOS我也覺得這
04/21 09:34, 80F

04/21 09:34, 4年前 , 81F
比較夠用
04/21 09:34, 81F

04/21 09:36, 4年前 , 82F
我講認真 蘋果不會融合 蘋果之所以現在換上m1 是因為他
04/21 09:36, 82F

04/21 09:36, 4年前 , 83F
的效能夠好 而不是為了裝big sur 另一部分是讓「接力」
04/21 09:36, 83F

04/21 09:36, 4年前 , 84F
這件事做的更順暢 尤其是生產力、創作類的工作
04/21 09:36, 84F

04/21 09:40, 4年前 , 85F
期待這種不可能的事情不如期待app共通
04/21 09:40, 85F

04/21 10:53, 4年前 , 86F
ipad取代低階macbook或macbook也能觸控這都有可能, 這已
04/21 10:53, 86F

04/21 10:53, 4年前 , 87F
經是準備大一統的走向了. 整個生態圈的茁壯是才是重點,
04/21 10:53, 87F

04/21 10:53, 4年前 , 88F
而不是單一產品的銷量.
04/21 10:53, 88F

04/21 11:07, 4年前 , 89F
我也不覺得會讓IPAD取代MAC 至多到系統統一
04/21 11:07, 89F

04/21 11:36, 4年前 , 90F
就看surface有沒有取代windows系統筆電啊
04/21 11:36, 90F

04/21 11:37, 4年前 , 91F
買surface的很多都還是有買notebook 我覺得就算ipad
04/21 11:37, 91F

04/21 11:37, 4年前 , 92F
可以上bigsur 影響mac銷量不會有多嚴重 一定都買
04/21 11:37, 92F

04/21 13:43, 4年前 , 93F
先搞清楚 Surface問題,Intel版只是有觸控功能的筆電,
04/21 13:43, 93F

04/21 13:43, 4年前 , 94F
觸控UI慘不忍睹
04/21 13:43, 94F

04/21 13:44, 4年前 , 95F
加上效能不佳還沒有平板期待的超長電力
04/21 13:44, 95F

04/21 13:45, 4年前 , 96F
Arm版Surface更糟,效能慘不忍睹加上不支援64bit Intel
04/21 13:45, 96F

04/21 13:45, 4年前 , 97F
App,能用的軟體非常少
04/21 13:45, 97F

04/21 13:46, 4年前 , 98F
只有平板的較長電力,但一樣沒有優化過的平板UI體驗,慘
04/21 13:46, 98F

04/21 13:47, 4年前 , 99F
其實沒什麼影不影響,都是Apple在賺錢,iPad買更多可能
04/21 13:47, 99F

04/21 13:47, 4年前 , 100F
更賺,因為iPad配件可以(更多錢
04/21 13:47, 100F

04/21 13:48, 4年前 , 101F
等今年的WWDC後再來下定論囉
04/21 13:48, 101F

04/21 13:52, 4年前 , 102F
太天真了...給你了他還賣什麼Macbook
04/21 13:52, 102F

04/21 13:55, 4年前 , 103F
不買macbook去買ipad,對蘋果賺錢有差嗎?
04/21 13:55, 103F

04/21 14:34, 4年前 , 104F
其實這次ipad用了M1...就是為了未來系統整合做準備了...
04/21 14:34, 104F

04/21 14:35, 4年前 , 105F
現在產品定位mac 跟ipad區分的很明顯,不覺得ipad 會
04/21 14:35, 105F

04/21 14:35, 4年前 , 106F
上mac os,但ipad os會越來越靠近mac os吧,看看現在
04/21 14:35, 106F

04/21 14:35, 4年前 , 107F
ios跟ipad os的命名分開,跟一些ipad os才有的設計或
04/21 14:35, 107F

04/21 14:35, 4年前 , 108F
功能
04/21 14:35, 108F

04/21 14:38, 4年前 , 109F
M1跟a系列就同架構的東西有什麼好整合的,要整合應該
04/21 14:38, 109F

04/21 14:38, 4年前 , 110F
也是mac os跟 ipad os整合更相近相容性更好
04/21 14:38, 110F

04/21 17:34, 4年前 , 111F
覺得就跟觸控螢幕的mac不會出一樣 蘋果就是想讓你買
04/21 17:34, 111F

04/21 17:34, 4年前 , 112F
兩台
04/21 17:34, 112F

04/22 13:17, 4年前 , 113F
重量、實用性不同 誰也不能取代誰
04/22 13:17, 113F

04/23 18:10, 4年前 , 114F
等到ipad的銷量開始下滑可能就會發生了,果粉們還不
04/23 18:10, 114F

04/23 18:10, 4年前 , 115F
快抵制一波
04/23 18:10, 115F
文章代碼(AID): #1WVo7Dw5 (iOS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WVo7Dw5 (iOS)