Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning

看板iOS作者 ( )時間3年前 (2020/10/21 15:50), 3年前編輯推噓23(26推 3噓 42→)
留言71則, 37人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
以蘋果這次重點說的「環保」角度來說 你這邏輯就不合了 : A.如果你有舊的小白頭，你也會有舊的USB-A對Lightning的線 : 一樣可以充電，這沒問題 對啊 一樣可以充電 但12原廠配的C to L的線放著長灰塵 這樣有比較環保嗎 : B.你是全新用戶且沒有充電頭，可以選購USB-C的充電頭 : 買手機的錢已經有扣掉選購充電頭的錢了 對啊 我買USB-C的充電頭就可以用了 但我舊線組放著長灰塵不用 這樣有比較環保嗎 而且你怎麼算出蘋果已經扣掉充電頭的錢了？ : C.你原本就有USB-C的充電頭 : 恭喜，省錢又成功做環保 對啊 這真的是完完全全環保 但蘋果全舊機裡 只有11pro配過USB-C的頭 我相信有USB-C頭的人是少數 如果蘋果在舊機已經標配了幾代的USB-C頭 （例如Xs/11都有標配) 這次12說為了環保 拔掉USB-C的頭 我相信反對聲就會小很多 但這次12的作法 明顯就是用環保理由來包裝降成本的事實 但罵歸罵 我還是只能乖乖買USB-C頭啦 不然是能怎樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.108.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603266655.A.D20.html
推
10/21 15:52, 3年前 , 1F
是真的蠻蠢的 預設立場覺得大家都會買11pro還是ipad pro
10/21 15:52, 1F
推
10/21 15:53, 3年前 , 2F
我幫你跟庫克講了，以後連充電線都沒有，最環保
10/21 15:53, 2F
我認真回你 今天真的全不附 我猜反對聲反而還比較小
推
10/21 15:57, 3年前 , 3F
有沒有機會改成太陽能電池？
10/21 15:57, 3F
→
10/21 15:59, 3年前 , 4F
買哀鳳真的很環保 學著別懷疑
10/21 15:59, 4F
推
10/21 16:02, 3年前 , 5F
下次大概就全不附了 但我們價格也不變 因為我們要拿錢做
10/21 16:02, 5F
→
10/21 16:02, 3年前 , 6F
環保喔(?
10/21 16:02, 6F
推
10/21 16:03, 3年前 , 7F
我也同意寧可不附省點價格比較實在
10/21 16:03, 7F
→
10/21 16:04, 3年前 , 8F
PD快充副廠不貴，我用XR早就買了用快充，我沒iPad
10/21 16:04, 8F
→
10/21 16:06, 3年前 , 9F
正解 就是想偷而已 還有人拼命護航環保XD
10/21 16:06, 9F
→
10/21 16:07, 3年前 , 10F
不附線讓利給消費者自己加購選擇才叫環保
10/21 16:07, 10F
→
10/21 16:07, 3年前 , 11F
你說Type-C的充電頭附了好幾代就算了 結果只有一代有附
10/21 16:07, 11F
推
10/21 16:08, 3年前 , 12F
線要附，我猜有法規限制吧，不然全部拔掉最省成本也
10/21 16:08, 12F
→
10/21 16:08, 3年前 , 13F
最環保。然後充電頭今年陣痛而已吧，未來都用同一顆，
10/21 16:08, 13F
→
10/21 16:08, 3年前 , 14F
環保不就來了？然後可預期明年部分安卓機型跟上步伐，
10/21 16:08, 14F
→
10/21 16:08, 3年前 , 15F
也開始拔掉充電器
10/21 16:08, 15F
如果12標配USB-C充電頭 下一代開始拔除 那環保也是來了 而且還少非常多負評 不是嗎 過度期不背負負評不是更好嗎
→
10/21 16:09, 3年前 , 16F
結果使用者要單獨買頭 更多的垃圾 nice
10/21 16:09, 16F
→
10/21 16:11, 3年前 , 17F
充電線應該要附是因為lighting 特規，PD頭各家的都可以通用
10/21 16:11, 17F
→
10/21 16:11, 3年前 , 18F
，沒附算了，當然有附又不加價是最好，沒人會嫌頭多。
10/21 16:11, 18F
推
10/21 16:14, 3年前 , 19F
你直接改C to 然後都不附我還相信是環保哩
10/21 16:14, 19F
→
10/21 16:14, 3年前 , 20F
C to C
10/21 16:14, 20F
推
10/21 16:22, 3年前 , 21F
5w頭我真的嫌太多了 家裡一堆 又難用
10/21 16:22, 21F
→
10/21 16:25, 3年前 , 22F
給你降價了 自己有需要去買一個充電頭 今天蘋果硬要
10/21 16:25, 22F
→
10/21 16:25, 3年前 , 23F
環保美名這個抬頭 像我這種小米1A1C、亞果GAN、台達
10/21 16:25, 23F
→
10/21 16:25, 3年前 , 24F
65W已經全部都備齊的人 何樂不為？
10/21 16:25, 24F
我真的好奇降價是扣掉USB-C頭的這想法哪來的 怎麼能確定降價的項目是什麼？ 我也可以把降價原因歸在電池容量下降不是嗎
噓
10/21 16:26, 3年前 , 25F
環保然後再自己花錢買插座 浪費物流、包裝 爛蘋果
10/21 16:26, 25F
推
10/21 16:29, 3年前 , 26F
前幾篇護航的邏輯真的有夠好笑
10/21 16:29, 26F
推
10/21 16:35, 3年前 , 27F
環保理由就是個笑話，配件販售業者雞犬升天
10/21 16:35, 27F
推
10/21 16:36, 3年前 , 28F
因為MAC都改成C頭了啊 讓你多帶一台電腦回去充電
10/21 16:36, 28F
→
10/21 16:36, 3年前 , 29F
就跟不附耳機讓你買他們的無線耳機一樣的概念
10/21 16:36, 29F
推
10/21 16:47, 3年前 , 30F
硬凹降價是因為其他原因真的有點好笑，螢幕升級和5G都沒
10/21 16:47, 30F
我內文可沒提降價是因為什麼 反倒是有群人認為降價是因為扣除充電頭 我提電池容量下降只是要表達我們無法將降價歸在任何零件上 並非咬定這是降價原因 前後文認真看好嗎 我這篇是在講蘋果假環保之名 行降成本之實
→
10/21 16:47, 3年前 , 31F
漲價，這還能凹降價是因為其他原因...有頭就買590或其他廠
10/21 16:47, 31F
→
10/21 16:47, 3年前 , 32F
的，沒有就賺到當環保這邏輯很難懂嗎？更何況現在不砍下
10/21 16:47, 32F
→
10/21 16:47, 3年前 , 33F
次砍就不會被噴？難過環保這麼難做
10/21 16:47, 33F
→
10/21 16:48, 3年前 , 34F
*難怪
10/21 16:48, 34F
你說對了 的確這次不砍 下次就不會被噴啊 就算噴也可以肯定少噴很多 今天12全系列標配充電頭的話 明年有typeC充電頭的人 基數就多一大堆了
推
10/21 16:50, 3年前 , 35F
順帶一提很多藍芽耳機也只有給線沒頭，這根本就是趨勢，要
10/21 16:50, 35F
→
10/21 16:50, 3年前 , 36F
這麼多頭當傳家寶？
10/21 16:50, 36F
推
10/21 16:50, 3年前 , 37F
推
10/21 16:50, 37F
→
10/21 16:51, 3年前 , 38F
本來就假環保了，西方國家你跟我說要環保？
10/21 16:51, 38F
→
10/21 16:52, 3年前 , 39F
降價幅度還比市面上絕大多數的充電頭還多呢 如你所
10/21 16:52, 39F
→
10/21 16:52, 3年前 , 40F
說電池變小 還可以順便買個行動電源 我也知道蘋果就
10/21 16:52, 40F
→
10/21 16:52, 3年前 , 41F
是博取美名 對我來說 他硬要你奈何
10/21 16:52, 41F
我要表達的是 討論關於拔掉充電頭話題 不該把降價拿出來講 畢竟蘋果沒公佈各項零件價格 誰都說不準這個降價的原因要歸在哪 講這個沒意義 至於‘他硬要 你奈何’ 是啊 沒辦法怎樣 所以內文就說我只能買了啊
推
10/21 16:55, 3年前 , 42F
說降價是笑話嗎 降的比匯率升值還少叫漲價好嗎
10/21 16:55, 42F
推
10/21 16:58, 3年前 , 43F
跟去年比美金的確降價阿，整天匯率是不知道美國還有稅嗎？
10/21 16:58, 43F
推
10/21 17:07, 3年前 , 44F
哪牌手機定價還給你跟匯率浮動？說出來驚訝一下：）
10/21 17:07, 44F
推
10/21 17:12, 3年前 , 45F
講的好像谷歌都逃漏稅
10/21 17:12, 45F
推
10/21 17:19, 3年前 , 46F
10/21 17:19, 46F
→
10/21 17:20, 3年前 , 47F
上面那圖不準，pixel 5有因為支不支援毫米波而調整
10/21 17:20, 47F
→
10/21 17:20, 3年前 , 48F
地區售價
10/21 17:20, 48F
推
10/21 17:24, 3年前 , 49F
不出新iPhone 才是真環保
10/21 17:24, 49F
→
10/21 17:52, 3年前 , 50F
那可以解釋為啥homepod 99鎂可以賣3000 999鎂的卻要34k
10/21 17:52, 50F
→
10/21 17:52, 3年前 , 51F
嗎 同公司喔 求解 XD
10/21 17:52, 51F
→
10/21 18:00, 3年前 , 52F
還有去年某牌999鎂的手機賣36k 今年999鎂的賣34k
10/21 18:00, 52F
→
10/21 18:00, 3年前 , 53F
真的沒隨匯率動呢 一定是良心發現
10/21 18:00, 53F
推
10/21 18:06, 3年前 , 54F
有一種環保
10/21 18:06, 54F
→
10/21 18:25, 3年前 , 55F
叫做蘋果說這是環保
10/21 18:25, 55F
推
10/21 18:40, 3年前 , 56F
最好限制買產品附贈usb線 說說看你家裡有幾條usb線？
10/21 18:40, 56F
→
10/21 18:40, 3年前 , 57F
這樣有差一家手機廠來改用usb-c嗎
10/21 18:40, 57F
推
10/21 18:45, 3年前 , 58F
我很好奇蘋果有因為不附頭降價的論點在哪裡
10/21 18:45, 58F
→
10/21 18:47, 3年前 , 59F
要跟11類比的應該是12不是12mini 兩個根本不同產品定
10/21 18:47, 59F
→
10/21 18:48, 3年前 , 60F
位 然而你有發現12比當初11定價還貴嗎XD
10/21 18:48, 60F
※ 編輯: omniallme (111.251.138.18 臺灣), 10/21/2020 18:52:56
推
10/21 20:53, 3年前 , 61F
買啦 哪次不買
10/21 20:53, 61F
→
10/21 21:16, 3年前 , 62F
一年後再來比pixel和iPhone二手價值
10/21 21:16, 62F
推
10/21 22:15, 3年前 , 63F
他們聽不進去啦 等等又有奴仔講幾百的東西買不起 真可憐
10/21 22:15, 63F
→
10/21 22:39, 3年前 , 64F
我比較好奇usbc怎麼接電腦
10/21 22:39, 64F
噓
10/21 23:18, 3年前 , 65F
一直執著這幹麻,這樣做的確有環保也的確有省成本,so?
10/21 23:18, 65F
→
10/21 23:19, 3年前 , 66F
USB-C電腦沒得接該升級囉 XDDD
10/21 23:19, 66F
→
10/21 23:24, 3年前 , 67F
雖然拔掉充電器價格沒降 但那豆腐頭真的蠻鳥的 還不如買
10/21 23:24, 67F
→
10/21 23:24, 3年前 , 68F
好一點的快充頭
10/21 23:24, 68F
推
10/22 01:07, 3年前 , 69F
省成本跟消費者有什麼關係？
10/22 01:07, 69F
→
10/22 03:19, 3年前 , 70F
為什麼上面還有人沒做功課 認為iphone12有支援毫米波？
10/22 03:19, 70F
噓
10/22 12:16, 3年前 , 71F
最好是你的線都不會壞
10/22 12:16, 71F
‣ 更多 omniallme 的文章
文章代碼(AID): #1VZ-XVqW (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 omniallme 的文章
文章代碼(AID): #1VZ-XVqW (iOS)