Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning

看板iOS作者 (jar)時間3年前 (2020/10/22 09:54), 編輯推噓10(14推 4噓 20→)
留言38則, 27人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
Apple這樣做標榜環保 但說到底還是為了利益 說要環保 那為什麼不肯統一type C 為什麼堅持要用lightning 因為所有lightning接頭的製造商 都要跟apple買認證芯片 做一條 買一個 那麼龐大的利益 寧可被開罰也不願意換 另一方面大概是順便推銷自家的20w快充吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.195.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603331699.A.639.html
→
10/22 09:58, 3年前 , 1F
已經討論到爛了 就打著環保名義實質上就是為了利益
10/22 09:58, 1F
→
10/22 10:15, 3年前 , 2F
有種環保叫做果粉覺得環保
10/22 10:15, 2F
推
10/22 10:16, 3年前 , 3F
阿婆特規->公司要營利有甚麼不對嗎?不爽不要用
10/22 10:16, 3F
→
10/22 10:16, 3年前 , 4F
其他家特規->死要錢垃圾廠商
10/22 10:16, 4F
→
10/22 10:18, 3年前 , 5F
手機製造商說要為了環保而努力 真的是笑死人
10/22 10:18, 5F
推
10/22 10:35, 3年前 , 6F
因為庫克想要重新定義環保
10/22 10:35, 6F
推
10/22 10:36, 3年前 , 7F
就想要多賺點啊
10/22 10:36, 7F
推
10/22 10:40, 3年前 , 8F
大概是想像airpods那樣，從果粉身上多榨點錢出來。
10/22 10:40, 8F
推
10/22 10:45, 3年前 , 9F
jobs有說過很欣賞sony，所以什麼都要搞特規撈錢
10/22 10:45, 9F
推
10/22 10:46, 3年前 , 10F
很多人想法真的很二元
10/22 10:46, 10F
→
10/22 10:47, 3年前 , 11F
鋅片ㄦ
10/22 10:47, 11F
→
10/22 10:48, 3年前 , 12F
一次全換 不也是會被酸 舊的完全不能用
10/22 10:48, 12F
推
10/22 10:48, 3年前 , 13F
雖然我也覺得省成本為主，但至少是少有的公開高調在為環
10/22 10:48, 13F
→
10/22 10:48, 3年前 , 14F
保努力，數據當然會以有利的方式呈現，不過作為確實存在
10/22 10:48, 14F
→
10/22 10:48, 3年前 , 15F
，回收材料製作總不會是假的，有做就是好事吧我想
10/22 10:48, 15F
→
10/22 11:01, 3年前 , 16F
有種環保是其他粉覺得果粉覺得環保，果粉其實是無可
10/22 11:01, 16F
→
10/22 11:01, 3年前 , 17F
耐何，或說降價摸頭沒問題，讚！
10/22 11:01, 17F
推
10/22 12:01, 3年前 , 18F
蘋果說的環保還是真的環保
10/22 12:01, 18F
噓
10/22 12:18, 3年前 , 19F
統一type c 我之前lightening線不就要丟掉了？邏輯在哪
10/22 12:18, 19F
→
10/22 12:18, 3年前 , 20F
？卓仔吼
10/22 12:18, 20F
推
10/22 12:25, 3年前 , 21F
都丟過一次30Pin了 再丟一次也沒什麼吧
10/22 12:25, 21F
推
10/22 12:35, 3年前 , 22F
至少type c還能充別的東西，to lightning還可以幹嘛?
10/22 12:35, 22F
噓
10/22 12:42, 3年前 , 23F
樓上噓的不用擔心，庫克會出Type-C to lightning
10/22 12:42, 23F
→
10/22 12:42, 3年前 , 24F
adapter讓你爽個夠。
10/22 12:42, 24F
→
10/22 12:42, 3年前 , 25F
照你這種說法，蘋果一輩子不用換接口了
10/22 12:42, 25F
→
10/22 12:42, 3年前 , 26F
繼續用火線好了
10/22 12:42, 26F
推
10/22 13:10, 3年前 , 27F
19樓邏輯已崩壞。
10/22 13:10, 27F
推
10/22 13:14, 3年前 , 28F
信徒不要崩潰了，難看
10/22 13:14, 28F
噓
10/22 14:02, 3年前 , 29F
芯片
10/22 14:02, 29F
推
10/22 14:05, 3年前 , 30F
有種環保是果粉覺得其他粉覺得果粉覺得環保
10/22 14:05, 30F
噓
10/22 14:17, 3年前 , 31F
現有的lightning線跟周邊都丟掉最環保
10/22 14:17, 31F
→
10/22 14:38, 3年前 , 32F
懶得買的人乾脆用typeA轉typeC接舊的豆腐慢慢充電
10/22 14:38, 32F
→
10/22 17:48, 3年前 , 33F
說邏輯在哪的那位 你一定沒有買其他蘋果產品 type c拿去其
10/22 17:48, 33F
→
10/22 17:48, 3年前 , 34F
他蘋果產品也很好用
10/22 17:48, 34F
→
10/22 17:55, 3年前 , 35F
因為不管怎麼附，你還是會買一台
10/22 17:55, 35F
推
10/22 19:20, 3年前 , 36F
lightning早該丟一丟換掉了…不然就拿去充舊iPhone
10/22 19:20, 36F
→
10/22 19:20, 3年前 , 37F
平常完全不管環保，蘋果說要環保就突然跟著環保起來…
10/22 19:20, 37F
→
10/24 18:57, 3年前 , 38F
為酸而酸 自己不做環保也要扯別人...
10/24 18:57, 38F
‣ 更多 a304035566 的文章
文章代碼(AID): #1VaEPpOv (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a304035566 的文章
文章代碼(AID): #1VaEPpOv (iOS)