Re: [問題] 大學生想入手蘋果產品
※ 引述《koberapists (lobcity32)》之銘言:
夜深了,可以細心回個文章了。
: 版上的各位好,小弟目前剛升上大一
你好,我目前只是個一年社畜,算不上什麼。但手中idevice夠多可以分享一下怎麼挑。
: 需要一台設備能處理簡單的文書跟看函授
: 家裡願意負擔這筆費用所以我預算抓在35000元上下,目前因為看到bts方案所以被蘋果
的
: 產品吸引
: 先說明一下我目前3c使用狀況:有一台4年的華碩rog筆電,打遊戲文書都還能順順用,
但
: 畢竟有一定的年齡了很怕他說壞就壞,所以打算在大二存錢組台桌電,現在想買一台單
純
: 當作生產力工具的產品
#35000預算。
首先呀,我以前念大學的時候(理工科系)也是用iPad Pro 10.5”+Pencil做筆記下來的
。
是很節省紙張加上不用帶一堆書本去上課。
只要書本有電子PDF,我就掃進去我的雲端內,無論是iCloud 或是Google drive裡面都可
以,反正到最後都會匯出到GoodNotes裡面手寫筆記(那個年代好像還沒有GoodNotes 5的
樣子)
https://i.imgur.com/i6XoYyW.jpg
(挖了以前的截圖,大概是長這樣)
: 1. iPad Pro11吋+apple pencil二代+AirPods pro(bts方案)+羅技k380鍵盤=32000元
左
: 右
: 這個方案是我第一個想到的,實在是被Apple pencil做筆記的方便性所吸引,擔心的就
是
: 文書處理不夠用(與筆記電腦相比),小弟讀的是法律,文書應該都算是輕度所以想請
問
: 版上各位的意見
就針對2020的iPad Pro來回答。
我手上這台是2020 iPad Pro 12.9”+巧控鍵盤+Apple Pencil gen.2
對學生綽綽有餘啦,至少我認為去掉鍵盤來說,沒什麼太大的改變,但我認真說,鍵盤非
用巧控鍵盤不可!!
為什麼哦,因為當一個平板能借助一個外部設備昇華靠攏筆記型電腦,還真得是蠻不可思
議的,再加上巧控鍵盤多了一個Type-c接口(單純充電用),我上次蠻白癡的要投影到螢
幕上還插鍵盤的孔,過10分鐘自己領悟到這孔沒有辦法這麼做。
但這麼挑的代價就是預算爆炸,你自個兒衡量一下。
此外必須說的一點,就是微軟office三套件,兼容性很差,我很多時候都是Pages,keynot
e轉檔過去word,PowerPoint,然後再慢慢微調。
如果我是自己要用的,那我就不會做轉檔過去微調了,是idevice那用iwork做最完美,在
大學也很潮(?
你會說我怎麼不提excel,那是因為統計用的...其實兩個半斤八兩啦,轉換過一次你就知
道那根本是自找麻煩。
: 2.等新iPad air+(可能)二代筆+AirPods Pro+羅技鍵盤=用目前產品價格下去估約2100
0
: 元
: 這個是我想到最理想cp值最高的方案,唯一擔心的點就是新iPad air能購買時bts方案
已
: 經結束(9/30號)我真的被這次airpods所吸引而來
千萬不要有什麼CP值高低的想法。
在電子產業內,多少錢多少效能,金科玉律了,你放到各行各業都是。
2020秋季發表會15就上市了,但是根本趕不上台灣的bts活動,所以你打消念頭吧。
還有Apple Pencil gen.2一支價格就4190了,算各通路打折後,也不會低於3500,所以你
要有心理準備。
此外,做筆記這事情,我覺得還是要搭配120Hz以上的全貼合螢幕會比較好,你我都知道
下放筆記功能到Air或是第七、八代iPad根本是給人玩玩的,認真做筆記,唯有Pro的高規
格才有辦法帶來極高的筆記體驗。
: 3.13吋macbook air+ AirPods Pro =31400元
: 這應該是目前最穩的方案,macbook能做到我現在大部分所需要的事,但無法在上課當
成
: 筆記本使用,而且功能重疊性跟現在就有的電腦非常高,如果目前華碩筆電沒壞或是未
來
: 組好桌電買macbook有點太浪費,轉而購入一台萬元上下的文書機可能更適合
說到MacBook,我就想到我那台2015年的MBA,當時接了姊姊的二手機後才發現根本不敷使
用。
當時那台的規格是128Gb SSD+4GB ram,先不說那時候的MBA還沒有retina螢幕,光是只有
4GB ram就根本不夠用。
好在只是學怎麼ssh而已,不是立馬淘汰的程度。
剛剛試著點了一下新款的MBA,如果真的要有MBA只是外出上課用的筆記本電腦,那麼...
無風扇的雙核心版本可以使用啦,我也不是很想吐槽說現代了,8GB ram,256GB 容量是否
夠不夠你使用。
但是我只知道買下去MBA,你還得考慮額外的hub,這個還不能買太陽春的,少說都是2000
等級的。
: 這幾天也了解了以上產品的特性,但遲遲無法下手,想問問版上有沒有同是大學生或是
使
: 用這些產品的人能提供日常使用心得參考,也謝謝各位看完我這篇冗長的文章,手機排
版
: 傷眼也請大家包涵
學生,我覺得自己的預算也是蠻重要的一點,你看到他們廣告通常都很‘’順暢‘’使用
手中的device,那是因為背後還有更多idevice支援。
2很明顯的我會去掉。
剩下1.3妳說要挑符合學生的話,可能你從iPad Pro入手會好一點,畢竟能做到「筆記」
的最佳裝置,還是Pro最適合。
額...鍵盤的錢存著,買巧控就是了。
叫妳入手MBA或是MBP可能對你來說不適合,以後你有閒錢你在補足這個缺就好了。
但是我必須跟妳說,很多人有了iPad之後,卻不懂得利用手邊各個服務或是延伸裝置,你
既然挑Apple做學習的媒介,那麼深入的去了解該怎麼使用,這是妳首要做的功課。
————————————
題外話,為何最後一段會這麼說?
畢竟我服務工作環境中看到許多家長給孩子配有一台平板電腦,充其量那是個玩具。
有天有個孩子跑來給我看官方的廣告,說影片中的孩子為什麼可以用平板做這麼多事情。
我反問,妳最常用你手中的平板做什麼?
孩子回答我:玩遊戲呀,螢幕大比較爽!
工具在你手上了,怎麼用,那又是另一門課程了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.7.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1599849506.A.E0B.html
推
09/12 04:40,
3年前
, 1F
09/12 04:40, 1F
推
09/12 04:51,
3年前
, 2F
09/12 04:51, 2F
推
09/12 06:06,
3年前
, 3F
09/12 06:06, 3F
→
09/12 08:49,
3年前
, 4F
09/12 08:49, 4F
→
09/12 08:49,
3年前
, 5F
09/12 08:49, 5F
見仁見智啦我覺得。
凡事配合Pencil的動作,都應上高刷新頻率螢幕。
我沒有所謂的寫輪眼,但這點差別,人的肉眼還是看得出差異的。
噓
09/12 09:07,
3年前
, 6F
09/12 09:07, 6F
推
09/12 09:14,
3年前
, 7F
09/12 09:14, 7F
→
09/12 09:14,
3年前
, 8F
09/12 09:14, 8F
→
09/12 09:14,
3年前
, 9F
09/12 09:14, 9F
→
09/12 09:14,
3年前
, 10F
09/12 09:14, 10F
我是不知道誰會在巧控模式下手寫筆記啦...
畢竟我也是拆下來「記筆記」。
但是填色塊紓壓的時候,我反倒會吸在巧控上面,充當平板支架,多方便...
主要,還是為了那個多的type-c接口,雖說不能投影,但充電綽綽有餘。
※ 編輯: KimomiKai (61.227.46.46 臺灣), 09/12/2020 09:27:24
→
09/12 11:17,
3年前
, 11F
09/12 11:17, 11F
學生是會長時間觀看平板的(何謂長時間? 大概是兩堂課連續我就算是長時間了)
沒有全貼合螢幕以及抗反射我都覺得這玩意兒根本不適合。
再者,A10 Fusion 已經是先皇晶片了,別指望他能再戰五年。
有多少預算就有多少等級的自行車,參考一下各個機型的規格以及周邊擴充設備吧。
(搞得我好像只是想勸敗iPad Pro....)
※ 編輯: KimomiKai (61.227.46.46 臺灣), 09/12/2020 11:56:43
→
09/12 12:14,
3年前
, 12F
09/12 12:14, 12F
→
09/12 12:14,
3年前
, 13F
09/12 12:14, 13F
→
09/12 12:14,
3年前
, 14F
09/12 12:14, 14F
推
09/12 12:20,
3年前
, 15F
09/12 12:20, 15F
→
09/12 12:20,
3年前
, 16F
09/12 12:20, 16F
→
09/12 12:20,
3年前
, 17F
09/12 12:20, 17F
推
09/12 12:27,
3年前
, 18F
09/12 12:27, 18F
→
09/12 12:27,
3年前
, 19F
09/12 12:27, 19F
推
09/12 12:30,
3年前
, 20F
09/12 12:30, 20F
→
09/12 12:30,
3年前
, 21F
09/12 12:30, 21F
→
09/12 12:31,
3年前
, 22F
09/12 12:31, 22F
→
09/12 12:31,
3年前
, 23F
09/12 12:31, 23F
推
09/12 12:48,
3年前
, 24F
09/12 12:48, 24F
推
09/12 19:04,
3年前
, 25F
09/12 19:04, 25F
→
09/12 19:05,
3年前
, 26F
09/12 19:05, 26F
推
09/12 21:26,
3年前
, 27F
09/12 21:26, 27F
推
09/13 02:08,
3年前
, 28F
09/13 02:08, 28F
→
09/13 02:08,
3年前
, 29F
09/13 02:08, 29F
推
09/13 02:29,
3年前
, 30F
09/13 02:29, 30F
推
09/13 07:52,
3年前
, 31F
09/13 07:52, 31F
→
09/13 07:53,
3年前
, 32F
09/13 07:53, 32F
→
09/13 07:53,
3年前
, 33F
09/13 07:53, 33F
→
09/13 07:54,
3年前
, 34F
09/13 07:54, 34F
→
09/13 07:55,
3年前
, 35F
09/13 07:55, 35F
→
09/13 07:55,
3年前
, 36F
09/13 07:55, 36F
噓
09/13 23:39,
3年前
, 37F
09/13 23:39, 37F
嗯,抱歉。是否噁心到你了?
※ 編輯: KimomiKai (1.174.49.108 臺灣), 09/14/2020 07:09:58
推
09/15 15:22,
3年前
, 38F
09/15 15:22, 38F
討論串 (同標題文章)