Re: [情報] Apple Event 重點整理

看板iOS作者 (頭噓吧jo機掰)時間8年前 (2015/10/31 13:47), 8年前編輯推噓40(49推 9噓 721→)
留言779則, 38人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: → toshiba978: 別家的筆賣$49 , apple的筆賣$99 不算貴? 09/10 03:23 : 推 siro0207: 別家賣的49元能做到跟apple筆同樣的功能? 09/10 03:24 Apple Pencil Surface Pen 價格 $99 $59.99(含可替換不同粗細筆尖組$10) 尺寸 未知 144 x 9.5 x 10.2 mm 重量 未知 20g 顏色 白 銀/黑/深藍 壓感階數 未知 1024 傾斜感應 有 有 按鍵 無 單一按鍵 筆尾橡擦 無 有 機身磁吸 無 有 連接型式 藍牙 藍牙 電池型態 充電式(透過Lighting接口) 拋棄式電池 電力續航 連續使用最高12小時(15秒充電可用30分) 最高12個月(非連續使用) 相容機種 iPad Pro Surface 3/Surface Pro 3,4/Surface Book 不管怎樣...我個人還是覺得Apple pencil 賣貴了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.104.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1446270420.A.05B.html
→
10/31 13:56, , 1F
applepencil使用時間 vs Suface Pen續航力.....
10/31 13:56, 1F
→
10/31 13:57, , 2F
Surface Pen用N-Trig的評價低於用Wacom的Surface1&2
10/31 13:57, 2F
→
10/31 13:58, , 3F
當然沒有按鍵橡皮擦的確是Apple Pencil的弱勢沒錯
10/31 13:58, 3F
推
10/31 13:58, , 4F
這電池續航是怎麼比較的
10/31 13:58, 4F
官方資料 http://www.apple.com/apple-pencil/ http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/productID.325724000 這兩個網頁上查的 ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 13:59:57
推
10/31 14:11, , 5F
apple pencil:A full charge gives you 12 hours worth
10/31 14:11, 5F
→
10/31 14:11, , 6F
of scribbling, sketching, annotating, and editing.
10/31 14:11, 6F
→
10/31 14:12, , 7F
surface pen:The embedded accelerometer senses when
10/31 14:12, 7F
→
10/31 14:12, , 8F
you’re not using Pen and conserves your battery
10/31 14:12, 8F
→
10/31 14:13, , 9F
giving you up to 18 months of battery life.
10/31 14:13, 9F
→
10/31 14:13, , 10F
你有沒有看敘述
10/31 14:13, 10F
原來如此, 那下修到12個月, 12個月是評測網站的數據, 官網沒相關數據 如果有板友查到相關數據, 再幫忙更新一下~ ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 14:20:25
→
10/31 14:22, , 11F
就說不是那個問題了 他寫的那段英文你真的有看懂?
10/31 14:22, 11F
你可以直接說你要表達的事情嗎?? 我只是單純把數據列出來啊 "就說不是那個問題了" <--- 甚麼時候說的???? ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 14:25:12
→
10/31 14:26, , 12F
問題就是我的第一句推文啊 這電池續航是怎麼比較的
10/31 14:26, 12F
→
10/31 14:27, , 13F
所以你根本沒看英文啊 表達的事情不就寫在那裡面
10/31 14:27, 13F
→
10/31 14:28, , 14F
一個是連續使用狀態 一個是放置狀態 你覺得這樣比對嗎?
10/31 14:28, 14F
其實Surface Pen那段敘述也不是單說放置時間喔 他是說不用的時候會有電力節約機制, 讓使用者可以撐最高18個月才換電池
推
10/31 14:28, , 15F
樓上很愛叫人看英文 總之可以持續使用12小時 但是你
10/31 14:28, 15F
→
10/31 14:28, , 16F
不用的話 電池也可以保持有電的狀態很多個月 這樣嗎？
10/31 14:28, 16F
→
10/31 14:29, , 17F
是這個原PO自己貼的連結 裡面都是英文我才複製貼上的
10/31 14:29, 17F
→
10/31 14:30, , 18F
馬的自己查英文網站 結果還怪我叫人看英文
10/31 14:30, 18F
推
10/31 14:31, , 19F
不就左邊續航是連續使用 右邊卻腦補12個月？怎麼比較的而已
10/31 14:31, 19F
火氣好大啊... 我改一下 大概Surface pen連續使用時間遠遠大於平常人會care的時間了 (也許>24HR) 所以都找不到相關測試資料 不管怎樣...我還是覺得Apple pencil 賣貴了... ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 14:33:16 ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 14:35:18
推
10/31 14:34, , 20F
I dont care
10/31 14:34, 20F
→
10/31 14:36, , 21F
請問一下 不使用 跟 放置 有什麼差別?
10/31 14:36, 21F
不使用的時候啟動電力節約, 讓使用者可以最高在18個月內都可以使用, 不需換電池 如果拿掉電力這點不看, 我還是覺得Apple pencil 賣貴了... ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 14:39:32
→
10/31 14:40, , 22F
他就寫說裡面的加速計會偵測當你不使用(放置)時 會讓你
10/31 14:40, 22F
→
10/31 14:40, , 23F
擁有18個月的續航
10/31 14:40, 23F
推
10/31 14:45, , 24F
這已經不是賣貴不貴的問題了 除非Surface Pen能在iPad pro
10/31 14:45, 24F
→
10/31 14:46, , 25F
上使用 否則根本就沒得比啊 你要比也是跟pad加起來一起比吧
10/31 14:46, 25F
http://tinyurl.com/owft9m6 最接近siro0207想要看的資料 裡面的使用者CsPak22表示: 使用3-4周, 每天使用約1小時後需要更換電池 Dagliortz表示: 使用1周, 每天使用3-4小時候需要更換電池 看起來使用時間約落在24小時左右 不過這個是Surface Pro 3的筆, 當時官方宣稱電力續航最高12個月 今年出的筆官方宣稱續航最高18個月, 所以應該使用時數會高於之前的數據一些 ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 14:52:58
→
10/31 14:49, , 26F
不懂你一直覺得Apple pencil 賣貴了是怎樣?
10/31 14:49, 26F
→
10/31 14:50, , 27F
那我也覺得Surface Pen看起來並不實用
10/31 14:50, 27F
→
10/31 14:51, , 28F
今天賣59.99你也會嫌貴啦
10/31 14:51, 28F
→
10/31 14:53, , 29F
事實上根本就還沒有客觀的使用對照 你就在這邊ㄧ直覺得
10/31 14:53, 29F
單純就硬體規格與功能面來看而已, 不客觀嗎? 就您之前講的 $49能做到 $99相同的功能嗎?? 看來是可以...所以我覺得賣貴了 ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 10/31/2015 14:54:31
→
10/31 14:55, , 30F
喔 那我就在問一個 Surface Pen能用手指變尺 筆畫線嗎?
10/31 14:55, 30F
這個我想是iOS的價值, 並不是Apple pencil的價值 但是絕大多數的繪圖軟體我想應該不用手指也能輕鬆畫直線
還有 716 則推文
還有 67 段內文
→
11/01 15:54, , 747F
不是 我是說這是習慣
11/01 15:54, 747F
→
11/01 15:55, , 748F
If those habits are developed in class, then it's
11/01 15:55, 748F
→
11/01 15:56, , 749F
your own judgements on whether you are going to
11/01 15:56, 749F
→
11/01 15:56, , 750F
bring them over here on a bulletin board discussion.
11/01 15:56, 750F
→
11/01 15:56, , 751F
尺規那部分就是當原PO說只想比硬體後 我才提出的東西
11/01 15:56, 751F
→
11/01 15:56, , 752F
不然我早該在前一句就停了
11/01 15:56, 752F
→
11/01 15:57, , 753F
我前面也說你以為我想浪費時間講這麼多嗎?
11/01 15:57, 753F
→
11/01 15:58, , 754F
你現在就可以停止浪費時間，但你顯然很想繼續浪費下去 ._.
11/01 15:58, 754F
→
11/01 15:58, , 755F
這周還是steam特賣 一堆遊戲等我玩
11/01 15:58, 755F
→
11/01 15:58, , 756F
Now blame others for wasting your time, when the
11/01 15:58, 756F
→
11/01 15:59, , 757F
majority determines that your points are all
11/01 15:59, 757F
→
11/01 15:59, , 758F
invalid. Reiterate that your time is of a higher
11/01 15:59, 758F
→
11/01 15:59, , 759F
worth, buy using Steam's sales as the evidence.
11/01 15:59, 759F
→
11/01 15:59, , 760F
也好 那就到此為止 就留下那個筆與手指的問題等上市驗證
11/01 15:59, 760F
→
11/01 15:59, , 761F
* by
11/01 15:59, 761F
回來了!! 怎麼好像又偏了 (雖然本來就偏很大了, 我是要討論硬體, 但是...) S大, 你看一下你自己附的影片 https://youtu.be/CC8mQUVHf0o?t=42s
他用筆去點工具列!! 所以你的上述論點又不成立 (老賈表示:...) 所以基本上用三隻手指可以達成完全相同的功能 你一直扯的部分, 我已經給出了充分證據證明他不是靠Apple Pencil來達成的 你是不是也要提供點證據來支持你所說的 "有可能是ipad pro與apple pencil才能用的特別功能" PS. 是指假設Apple開放iPad Pro能使用他牌手寫筆, 但他牌手寫筆仍然做不到的事 另外我一開始把比較表列出來就是比較硬體了 "後面你們跳硬體跟我爭" ?? 這是甚麼.... 從來都沒要討論軟體啊 是你自己拿一個你認為是硬體功能的"尺" 後來被證實是軟體功能的東西在那邊扯的 Orz 事實上有iOS9的i-device都可以使用這功能, 無須Apple Pencil 我覺得我已經提出了夠多的證據 來證明你認為"這是Apple pencil獨特硬體達成的功能" 實際上是軟體做掉的 然後試圖拉回純粹就硬體上來討論 但是都被忽略掉, 你卻一點證據也沒有提出來支持你的論點(巫術論?) 是否該發揮點誠意提出Apple pencil擁有甚麼獨特的硬體 可以達成甚麼特殊的功能來支持他可以比別人貴上$50呢??? 我希望這是一個良性且對等的討論, 而不是為了質疑而質疑 ※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 11/01/2015 18:28:46
→
11/02 13:48, , 762F
11/02 13:48, 762F
→
11/02 13:48, , 763F
我也是看他那篇測試的文章來講
11/02 13:48, 763F
→
11/02 13:49, , 764F
還有什麼是我的論點錯誤? 不是都說了那是個問句 哪邊論
11/02 13:49, 764F
→
11/02 13:49, , 765F
點?
11/02 13:49, 765F
→
11/02 13:49, , 766F
喔 現在看看 裡面還有提到每秒掃240次需要筆 用手指的話
11/02 13:49, 766F
→
11/02 13:49, , 767F
只有一半
11/02 13:49, 767F
上面有講了, 這是iPad Pro/iOS 做的事, 跟筆無關 並不是需要Apple pencil才能達到每秒240次的掃描 而是iPad Pro/iOS可以對Apple pencil這個藍牙設備進行每秒240次的掃描 如果apple有開放api, 他可以對任何藍牙設備做相同的事
→
11/02 13:53, , 768F
然後 "提出Apple pencil擁有甚麼獨特的硬體" 這點你我都
11/02 13:53, 768F
→
11/02 13:54, , 769F
不知道 他還沒上市 各種實測 拆解都沒有
11/02 13:54, 769F
就像你上面說的, 筆不就是拿來寫字畫畫的嗎? 我上面列出來的所有硬體特點就是寫字畫畫所會在乎的項目 而且發表會也結束已久, 不少人也試用過了, 也一堆試用影片了 並沒有看到Apple pencil有甚麼較他牌手寫筆不同的特殊運用 所以拿上述這些項目規格來做比較 實屬合情合理
→
11/02 13:55, , 770F
就是我最初想講的 你這種比法根本欠缺考量 不該這樣比後
11/02 13:55, 770F
→
11/02 13:55, , 771F
強調貴 我不知道他還有什麼功能 但你也不知道
11/02 13:55, 771F
你應該也看了一堆試用影片了吧(上面有說找了20,30個) Apple pencil能怎麼用, 有甚麼功能, 應該挺清楚的啊 @@?
→
11/02 13:57, , 772F
現在想比 就是單純比價格 或是單純比官網寫的規格
11/02 13:57, 772F
→
11/02 13:58, , 773F
其他都等上市後 各種客觀比較 使用 測試 結果都出來後
11/02 13:58, 773F
→
11/02 13:59, , 774F
在去嫌貴
11/02 13:59, 774F
原來官網所列的硬體規格不客觀....
→
11/02 14:01, , 775F
我大概就講到這裡了 雖然我猜底下會有人只看片段就在批
11/02 14:01, 775F
→
11/02 14:02, , 776F
不過我也懶的理
11/02 14:02, 776F
話說那個 "有可能是ipad pro與apple pencil才能用的特別功能" 呢? 發表會上有漏發表甚麼嗎? 一堆試用影片有看到嗎? 另外請教一下 能夠條列式展開一下你的"客觀的比較"的項目嗎? 我們可以針對這些項目來對Apple pencil這隻筆做討論 系統及軟體就不討論了, 那是iPad Pro/iOS的價值, 畢竟Apple pencil是選購 我不買Apple pencil的話iPad Pro也不會比較便宜
推
11/02 16:16, , 777F
推原文，算理性比較，某人這樣爭很難看
11/02 16:16, 777F
→
11/02 16:45, , 778F
不是一句話後面放了問號就"不是我的論點"好嗎...
11/02 16:45, 778F
推
11/02 21:49, , 779F
馬上又批評對方的比較欠缺考量 這姿態... 嘖嘖
11/02 21:49, 779F
※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 11/03/2015 01:20:22
‣ 更多 toshiba978 的文章
文章代碼(AID): #1MD5NK1R (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 toshiba978 的文章
文章代碼(AID): #1MD5NK1R (iOS)