Re: [討論] 3D touch 感覺滿雞肋的

看板iOS作者 (aa430216)時間10年前 (2015/09/12 00:28), 10年前編輯推噓-32(18推 50噓 55→)
留言123則, 72人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
這種觸控功能…說真的有什麼實益？ 滑個手機還要區分觸控時的力道，不累嗎？ 再說如果觸控面板感應力道與使用者的認知不同時，不惱人嗎？ 例如：我明明觸控的力道是「中」，系統怎麼感應成「重」而跑不出原先我所要的功能？ 光想到要使用一些功能還要記「輕」、「中」、「重」的力道就累 可能因為這是蘋果出的，所以大家一定認為這是個好功能吧？ 個人觀點，長按、短按還比較有實益一點… 這次的改進就是個噱頭而已 如果真是爆炸性劃時代的應用，蘋果才不會出在6s上面，而是出在7上面再大肆強調一番 是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1441988895.A.9C6.html ※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:28:27 ※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:31:47
噓
09/12 00:30, , 1F
別再乳摸啦 等上市不就知道到底是怎樣了嗎
09/12 00:30, 1F
別再討論哪個候選人好不好啦，先選他讓他當當看不就好了，你的意思是這樣？？？？？ ？？？ ？？？？ Wow
→
09/12 00:31, , 2F
重壓到你手指痛才算重壓，就很好區別
09/12 00:31, 2F
※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:33:39
推
09/12 00:33, , 3F
感壓需要學習適應 但我想一般人都有足夠能力學會的
09/12 00:33, 3F
※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:34:15
噓
09/12 00:34, , 4F
還沒上市就開始腦補了
09/12 00:34, 4F
哪裡腦補？？？你告訴我哪裡腦補？？
推
09/12 00:34, , 5F
同意你的觀點，不過還是要等實際操作才準
09/12 00:34, 5F
※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:36:20
推
09/12 00:35, , 6F
華為都搶先推出了，你說沒用？
09/12 00:35, 6F
→
09/12 00:35, , 7F
而且最後一句話到底是什麼邏輯 有人能解釋一下嗎
09/12 00:35, 7F
可以請你重修一次國小國文即可理解～～
→
09/12 00:36, , 8F
這是一個半按快門的概念，懂？
09/12 00:36, 8F
噓
09/12 00:36, , 9F
用過再說 沒用過說不好用 何解？
09/12 00:36, 9F
想必您從來不會批評選舉候選人，阿都沒當選不能批評，你的意思是這樣吧？ ※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:37:16
→
09/12 00:37, , 10F
你怎麼知道他會把你的中辨認成重壓 這不是腦補不然是啥
09/12 00:37, 10F
怎麼不會，主觀跟客觀不會認知不一樣？你能保證地球上的每一個人都不會嗎？ ※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:39:38
→
09/12 00:37, , 11F
我國文是沒很強啦 你能說明一下為何要7在發表而不是6s
09/12 00:37, 11F
→
09/12 00:38, , 12F
重壓時有回饋反應，不太需要學習
09/12 00:38, 12F
推
09/12 00:38, , 13F
5s出指紋辨識、64bit處理器，果黑：噱頭啦沒屁用騙錢
09/12 00:38, 13F
→
09/12 00:38, , 14F
！ 2016眾安卓旗艦呵呵
09/12 00:38, 14F
→
09/12 00:38, , 15F
有s的iphone都不能有新功能就是了？
09/12 00:38, 15F
推
09/12 00:38, , 16F
你邏輯滿差的。產品試用之後再下斷語，跟選舉完全不一
09/12 00:38, 16F
→
09/12 00:38, , 17F
樣
09/12 00:38, 17F
→
09/12 00:38, , 18F
何況最後一段根本沒根據 照你的邏輯指紋辨識為何5s就
09/12 00:38, 18F
指紋不過就安全性功能…
→
09/12 00:38, , 19F
上？
09/12 00:38, 19F
→
09/12 00:39, , 20F
還國小國文咧 你是什麼咖 博士生嗎
09/12 00:39, 20F
你可以重新讀過一遍國小國文課程再來評論，別腦補 ※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:42:16
推
09/12 00:41, , 21F
沒邏輯就算了 回文也沒重點
09/12 00:41, 21F
→
09/12 00:42, , 22F
講話方式還像小孩子 "你能保證..."這種話也講得出來
09/12 00:42, 22F
能理解你論點支持不住，想轉移話題的心情 ※ 編輯: aa430216 (114.44.22.244), 09/12/2015 00:43:52
→
09/12 00:43, , 23F
你一直叫我重讀國文 可是你還是沒解釋你最後一句是什麼
09/12 00:43, 23F
→
09/12 00:43, , 24F
邏輯 請回答
09/12 00:43, 24F
推
09/12 00:43, , 25F
蘋果重要的應用都是S系列耶。4S siri、萬年800萬畫素相
09/12 00:43, 25F
→
09/12 00:43, , 26F
機，5S 64bit 指紋辨識
09/12 00:43, 26F
→
09/12 00:43, , 27F
拜偷大大教我這個國小國文都不及格的人一下呀
09/12 00:43, 27F
還有 56 則推文
還有 9 段內文
→
09/12 02:41, , 84F
！不是嗎？
09/12 02:41, 84F
→
09/12 02:47, , 85F
S系列一直以來都是完全體的姿態 修bug加上強化
09/12 02:47, 85F
噓
09/12 03:10, , 86F
真是太沒用了，怎麼會有人想到這個發__
09/12 03:10, 86F
噓
09/12 03:26, , 87F
wow
09/12 03:26, 87F
噓
09/12 03:55, , 88F
可以別買
09/12 03:55, 88F
→
09/12 03:56, , 89F
廢
09/12 03:56, 89F
→
09/12 04:22, , 90F
喔
09/12 04:22, 90F
推
09/12 04:34, , 91F
上市才是類比競選，買了才是投票
09/12 04:34, 91F
→
09/12 04:35, , 92F
所以上市再討論比較有實際看
09/12 04:35, 92F
噓
09/12 05:23, , 93F
上市以後覺得難用我再推回來
09/12 05:23, 93F
推
09/12 05:29, , 94F
研發感應觸控的身體部位比較實用，如手指，腳，舌頭，XX
09/12 05:29, 94F
噓
09/12 07:16, , 95F
加油喔！
09/12 07:16, 95F
→
09/12 07:37, , 96F
其實你應該先去按看看 apple watch 跟新 macbook 的
09/12 07:37, 96F
→
09/12 07:38, , 97F
force touch，會比較能理解這東西是在怎麼在運作的
09/12 07:38, 97F
噓
09/12 17:02, , 98F
說話都被你嗆 我只好噓你了 草莓
09/12 17:02, 98F
噓
09/12 17:06, , 99F
感覺po文的有點弱…
09/12 17:06, 99F
噓
09/12 17:12, , 100F
500領完就不理了
09/12 17:12, 100F
推
09/12 17:15, , 101F
反正蘋果一定都很好，原PO怎麼可以嗆我果！
09/12 17:15, 101F
→
09/12 17:15, , 102F
安卓那些爛東西，有像蘋果這樣軟硬整合完美嗎！
09/12 17:15, 102F
噓
09/12 17:30, , 103F
真的該噓 什麼爛邏輯阿?
09/12 17:30, 103F
推
09/12 17:33, , 104F
安卓很爛，蘋果一直都有創新，你看看通知欄，蘋果的i
09/12 17:33, 104F
→
09/12 17:33, , 105F
Phone質感上乘，哪像安卓
09/12 17:33, 105F
噓
09/12 17:38, , 106F
這種人就算去用 也是抱著成見在用 不可能客觀的啦
09/12 17:38, 106F
噓
09/12 18:51, , 107F
你的文章素質....不言而喻 保重！
09/12 18:51, 107F
噓
09/12 18:57, , 108F
閱
09/12 18:57, 108F
推
09/12 19:33, , 109F
候選人沒辦法拿在手上使用 你的比喻...
09/12 19:33, 109F
→
09/12 19:51, , 110F
廢到有剩
09/12 19:51, 110F
噓
09/12 19:58, , 111F
你告訴我這跟候選人哪裡一樣了？秀下限欸
09/12 19:58, 111F
噓
09/12 20:02, , 112F
怎麼會拿候選人當例子 = =
09/12 20:02, 112F
噓
09/12 20:16, , 113F
好吧，成全你
09/12 20:16, 113F
噓
09/12 20:19, , 114F
你來鬧版的時間可以做更有意義的事
09/12 20:19, 114F
噓
09/12 21:41, , 115F
呵呵 無聊
09/12 21:41, 115F
噓
09/12 22:32, , 116F
唉
09/12 22:32, 116F
→
09/13 01:25, , 117F
安卓真的是...我不要說了，哈哈哈
09/13 01:25, 117F
噓
09/13 02:05, , 118F
狗屁不通
09/13 02:05, 118F
推
09/13 13:31, , 119F
一堆果粉崩潰
09/13 13:31, 119F
噓
09/13 14:11, , 120F
呵呵
09/13 14:11, 120F
噓
09/13 16:43, , 121F
恩恩
09/13 16:43, 121F
噓
09/14 16:48, , 122F
廢文 不懂就不要亂舉例 邏輯狗屁不通
09/14 16:48, 122F
噓
09/16 11:25, , 123F
廢文 腦袋裝不下新科技 就開始胡言亂語
09/16 11:25, 123F
‣ 更多 aa430216 的文章
文章代碼(AID): #1Lym4Vd6 (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aa430216 的文章
文章代碼(AID): #1Lym4Vd6 (iOS)