Re: [討論] 請問版主 關於板規5.b 正名問題

看板iOS作者 (伊西爾丁)時間11年前 (2014/12/09 23:18), 編輯推噓27(27推 0噓 33→)
留言60則, 31人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言： : 1.是不能簡稱嗎? 但是版上簡稱一堆 : 如果不能簡稱 一定要打全名 : 那請問 版上一堆 "5S" "5" "Air" "6" "6+" "6plus" : 甚至是 iPad miniR 或者 iPad mini 2 (正確名稱是iPad mini with Retina) : 還有 iPad 3 (正確名稱是 the New iPad) : 為甚麼可以用? 板規5.b的初衷是要遏止當年板上正名大戰的問題 (當年光是吵縮寫可以吵到洗板過半) 因此板規留下部分空間 執法標準是"經檢舉不配合修正者"判罰 : 2.所以 是可以簡稱 但是 不能跟其他東西有衝突 讓人有所誤會? : 因此 凡舉i5 i5s 可能讓人誤會是CPU的 intel i5 因此不能用 : (我真的不懂 都來到iphone版 誰會問你CPU的問題?) : 或者 ip4 ip6 可能讓人誤會是網路的IPv4 IPv6 所以不能用 : (還是不懂 都來到iphone版 為何會想到是IPv4或IPv6問題?) : 那請問i6 有跟哪個產品相撞嗎? : intel有註冊i6這個產品名稱嗎? 還是可以預知未來 intel會出這個產品? : 既然沒有衝突 為何不能用? : 好吧 你說有衝突 不能用 : 那Mac版的MBA 一堆人都在用 : 請問 MBA學位 EMBA學位 大家會不知道? 這種名詞不夠專有? : 既然專有的話 為何MBA這個簡稱可以被接受? : 原因無他 因為mac版的版友都知道 來mac版講MBA 誰會去覺得你是要問MBA學位? : 好啦 你說Mac版是Mac版 那是他家的事 : iphone板規可以有自己的規定 : 那好吧 : 請問Air 是不是還有別的產品? Macbook Air也是一堆人只簡稱Air : 在iPad Air出來之前 APPLE產品講到Air 唯一想到的就是MBA : 為何現在在這個版上 "Air" 就是被允許的? 同1. 如果能寫得讓人看懂 沒意見的目前就沒問題 而i5/i6/iP5/iP6這種縮寫長期下來就是容易引起意見 此外 只講編號部分有足夠辨識性的則是大多沒問題 例如以前的3G/3Gs到近期的Air/Air2 這部份很難全部窮舉於板規條文當中 因此板規寫的是"如果寫得有爭議讓人看不懂 就請修改" : 3.所以 到底是用哪一個依據呢? 還是端看部分版友喜好? : 反正大家就是想酸CPU 大家就是想酸網路IP : 就是看不慣這個 : (我真的不懂 哈哈 所以是為了酸而酸嗎? 同樣有另外一個專有名詞的 MBA沒人酸 : i5 i6 偏偏一定要酸 : 你說手機總版需要界定一些名詞 一定要正名 我覺得合理 而且有必要 : 因為光是NOTE 就有三星的NOTE 手機或平板 還有小米NOTE 連Asus平板都有NOTE : 不說清楚 誰知道你要問甚麼 被酸被噓活該阿 : 但來到iphone版 會聯想到被誤會成CPU 大概也是奇觀了) 文章精彩 沒有誤判問題 沒有爭議的 給過 使用縮寫遭到質疑 配合修改的 給過 目前會處理的都是開始酸對方沒智商看不懂之類的 此外 如果對方糾正語氣過當者 經檢舉違反5.a也是依法行政 不會說什麼協助執行板規就能亂講話 這邊順便宣導一下 麻煩被酸不舒服的記得是找板主檢舉 不要吵回去 : 好啦 結論 : 其實我是因為每次都看到很多酸言酸語跟護航的人在那邊互戰 有點厭倦了... : 我不想要討論到底該不該開放i5 i6 ip5 ip6 可以使用 : 對於版主要不要再次徵詢大家的意見 讓大家深度討論 甚至是投票去決定 : 我也沒有意見 : (其實投票 我不覺得有用拉 之前也是一堆人覺得規定這種沒有意義 : 結果辦了投票 需要正名還是獲得壓倒性的勝利 : 就像版友講的 開放投票 你不去投 怪我囉?) : (認為需要重新討論 重新投票 現在人事物都變了 時空不一樣 認為投票可能改變的 : 請自己去跟版主爭取囉) : 既然板規已經訂了 投票也投了 : 那少數就該服從多數 : 這點無誤 絕對有理 : 可是 請把板規寫清楚好嗎? : 看那幾行文字 再對照版上的情況 完全看不出個所以然 : 你要新手怎麼知道要用什麼樣的詞去表達 : 哪些能用哪些不能用? 近期版本在Apple官網有 老版本就需要去Wiki查了 這部分我會把網址加到板規裡面供參考 感謝建議 : 剛剛有版友給我看之前票選的結果了 : 那篇文章 要搜尋"報馬仔" 或者 "選情" : 才會出現 : 裡面也確實有寫著"限定全名"(也就是不能簡稱)而且"全文管理"(也就是不只標題) : 獲得最高票 : 難道新手一來就知道有投過這種票? : 所以 版主請把板規寫明一下 : 明確寫出 i5 i6 i4s i4等等可能讓某些版友聯想到CPU的詞 : 或者 ip5 ip6等等可能讓否些版友聯想到網路IP格式的詞 : 請不要使用 : 違反者 被酸 被噓 被刪文 是自己活該 : 喔 不是啦XD : 是請寫明 "限全名" 且"不只標題，全文管理" : (但這樣 到底何謂全名 哪些簡稱可以用 版主自己決定囉?) 當初最後板主群討論 確認板規條文的時候有稍微折衷一點 因為徹底執行正名的話實在是有點矯枉過正 所以是請配合修正建議 而修正者也請勿違反5.a 把容易引起爭議的範例列舉一些在5.b中或許會有點幫助 我會加進去 感謝建議 : 不然 新手真的很可憐 : 想來問個問題 也會被酸 被諷刺 : 被酸被諷刺了 有些還不知道到底哪裡要改 : 版友叫他去看板規 他看了 可是卻不知道所謂的正確名稱是甚麼 : 這會讓人無所適從 : 讓人家要死要被嗆要被酸 也死的瞑目一點XD : 寫明白一點 我相信那些文章會大幅減少 (我太樂觀嗎? XD) : 如果還出現的 : 那發生甚麼事情 就是他自己活該 : 不然 每次看到大家再那邊戰名稱 : 一堆人酸一堆人嗆 然後一堆人認為這根本不重要 酸的人很無聊 : 其實也很煩 : 最後 板規既然都訂了 : 投票也決定了 : 那就請版主明確執行吧 : 不要有些文章用i5 i6沒事 有些卻被刪 : 搜尋i5 i6 i4s 版上有一堆文章 都沒被刪 : 甚至還有被M文的 : (如果是好文 不該因為違反輕微版規而被刪 這點我同意 但你至少該請他正名) : 更別說 那些內文中有名稱不正確的 : 不然有許多版友覺得你們根本沒在管 : 當然 其實你們有 一些文章因為5.b被刪除的都看得到 : 不過搜尋之後 違規的依舊一堆 搜尋就能找到的文章 你們都不管了 : 更別說全文內容裡的東西了 : (這部分比較難拉 不為難版主 應該請想檢舉的就去檢舉吧) : 以上 希望版主能參考 : BTW 民主社會 少數服從多數 多數尊重少數 : 大家學會了前者 卻往往忘了後者 : 版主也在板規中特別提醒了 : "看到錯誤寫法，可善意提醒，請不要用惡劣口氣 攻擊/嗆/諷刺 等。" : 看清楚 請不要用惡劣的口氣 跟 諷刺 : 除非我認知有問題 不然 酸 等於諷刺吧? : 有些惡劣口氣 也很明顯 : 這都還比那些新手 還明確 : 因為新手可能是看不懂板規 (真的寫得不清不楚) : 可是這條"善意提醒"的板規 卻是寫得很清楚 : 照這麼看 那些嗆別人違反板規 板規都不看的人 自己是不是也違反了板規? : 難到你們連板規也都沒看?????!!!!!(大驚) : 我想應該不是啦 大概只是不小心誤觸了板規 : 所以 總歸一句 互相尊重吧 : 稍微給人留點顏面 也不用那麼惡劣或那麼酸 你並不會少一塊肉 : 這個版 也不會讓一堆新手覺得很可怕 或很兇 或者一堆人只想往一直往總版跑 只好再說一次 感覺被惡劣口氣攻擊的記得找板主檢舉 板規5.b是用來遏止爭吵 不是讓人當吵架材料的 所以當初才會註明"請不要用惡劣口氣" :) -- http://i.imgur.com/eAV8mM8.jpg
小小幼稚園in日版百萬亞瑟王 http://i.imgur.com/3moHd7U.jpg
拿來打外敵! http://youtu.be/TGubdeJD1-E
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.251.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1418138287.A.5BF.html
推
12/09 23:19, , 1F
還沒看先推 XD
12/09 23:19, 1F
推
12/09 23:20, , 2F
推唷
12/09 23:20, 2F
→
12/09 23:20, , 3F
推
12/09 23:20, 3F
推
12/09 23:21, , 4F
推
12/09 23:21, 4F
推
12/09 23:21, , 5F
就等現有板規 DEBUG吧!
12/09 23:21, 5F
推
12/09 23:23, , 6F
推 經歷過當年混亂時期的人應該都覺得現在好很多了
12/09 23:23, 6F
→
12/09 23:23, , 7F
嗯 我把一些參考連結還有容易爭議的範例加進板規了
12/09 23:23, 7F
→
12/09 23:24, , 8F
覺得「盡量避免使用」這詞好像不夠力
12/09 23:24, 8F
推
12/09 23:27, , 9F
推板主耐性～原po有點太情緒化orz　 板主辛苦了！
12/09 23:27, 9F
→
12/09 23:29, , 10F
話說iPad三代其實就只叫iPad才對 the new是因為是新產品
12/09 23:29, 10F
→
12/09 23:29, , 11F
記得蘋果當初是說類似MacBook沒有每代改名字
12/09 23:29, 11F
推
12/09 23:29, , 12F
總覺得直接列個表 往後比較不會有紛爭 連結感覺還是
12/09 23:29, 12F
→
12/09 23:30, , 13F
結果後來就後悔這命名方式了 不知道是差在哪
12/09 23:30, 13F
→
12/09 23:30, , 14F
會有洞鑽
12/09 23:30, 14F
推
12/09 23:32, , 15F
推文規範應該明定
12/09 23:32, 15F
推
12/09 23:49, , 16F
推
12/09 23:49, 16F
→
12/09 23:51, , 17F
讚
12/09 23:51, 17F
→
12/10 00:06, , 18F
Push
12/10 00:06, 18F
推
12/10 00:10, , 19F
推
12/10 00:10, 19F
推
12/10 00:19, , 20F
推
12/10 00:19, 20F
推
12/10 00:57, , 21F
列舉就列舉啊 不然嫌麻煩又愛定這種規則
12/10 00:57, 21F
推
12/10 01:02, , 22F
i5 i6看了就討厭
12/10 01:02, 22F
推
12/10 01:09, , 23F
12/10 01:09, 23F
→
12/10 01:11, , 24F
樓上的同學還錢了嗎(?) XD
12/10 01:11, 24F
推
12/10 01:47, , 25F
打對名稱才好爬文
12/10 01:47, 25F
→
12/10 02:01, , 26F
其實我覺得應該是因為有iOS4 iOS5 iOS6等等而不是CPU吧
12/10 02:01, 26F
→
12/10 02:02, , 27F
CPU比較像是故意酸的 真正會誤會的是iOS
12/10 02:02, 27F
推
12/10 02:19, , 28F
說好爬文的　絕對是屁　自己關鍵字不會打要怪誰
12/10 02:19, 28F
→
12/10 02:19, , 29F
有人叫你打iphone 6嗎 　打一個6就好
12/10 02:19, 29F
→
12/10 02:20, , 30F
這條正名板規應該是全世界獨一份　國外國內論壇沒有看
12/10 02:20, 30F
→
12/10 02:23, , 31F
過有這條的　不過很有特色也很好　提醒這裡的特殊　XD
12/10 02:23, 31F
推
12/10 02:55, , 32F
可以打6 不能打i6 也算滿有趣的
12/10 02:55, 32F
推
12/10 03:00, , 33F
可以打5s 不能打i5s 可以打6+ 不能打i6plus
12/10 03:00, 33F
→
12/10 03:01, , 34F
難道有人認為打6+大家都知道 打i6Plus會有人以為是CPU?
12/10 03:01, 34F
→
12/10 03:02, , 35F
很明顯就是某些人心底的尊爵不凡在作祟
12/10 03:02, 35F
推
12/10 04:10, , 36F
推版主 謝謝您正面的回應 感謝您稍為修正了一下板規!!
12/10 04:10, 36F
→
12/10 04:10, , 37F
剛忙完 現在必須睡了 額外有一些建議 明天在繼續打~~
12/10 04:10, 37F
推
12/10 08:01, , 38F
支持板主
12/10 08:01, 38F
推
12/10 08:04, , 39F
我很驚訝可以直接在板上討論板規
12/10 08:04, 39F
推
12/10 09:02, , 40F
推板主~~
12/10 09:02, 40F
→
12/10 09:08, , 41F
與其反對版規不如自己落實倡導打對名稱，這不難吧
12/10 09:08, 41F
→
12/10 09:09, , 42F
把打這些文章的時間跟精力拿去呼籲讓版上更好，不是更有
12/10 09:09, 42F
→
12/10 09:10, , 43F
意義嗎，在這邊反對多數人通過的版規又是心存何意?
12/10 09:10, 43F
推
12/10 10:55, , 44F
Ricrollp: 很明顯就是某些人心底的尊爵不凡在作祟
12/10 10:55, 44F
推
12/10 11:41, , 45F
推Ricrollp 這邊真的很特殊
12/10 11:41, 45F
推
12/10 12:03, , 46F
jacky大 你不願意看完文章 我不介意 我沒有逼任何人看
12/10 12:03, 46F
→
12/10 12:03, , 47F
但我整篇文章沒有反對版規 而且非常明確地說
12/10 12:03, 47F
→
12/10 12:04, , 48F
投票結果已經決定了版規 我絕對支持 也不認為需要重投
12/10 12:04, 48F
→
12/10 12:04, , 49F
我只希望版主把板規寫清楚一點 我不懂你需要懷疑我有
12/10 12:04, 49F
→
12/10 12:05, , 50F
甚麼意圖 還有 我每次看到i5或i6 我不會噓 我都會跟
12/10 12:05, 50F
→
12/10 12:06, , 51F
對方講說 你的名稱打這樣會被噓 或者請把名稱打對
12/10 12:06, 51F
→
12/10 12:06, , 52F
到底所謂的落實倡導要做到哪種程度 我是不知道啦
12/10 12:06, 52F
推
12/10 13:56, , 53F
打對名字好搜尋啊
12/10 13:56, 53F
→
12/10 15:16, , 54F
個人不反對這個板規 讓人不舒服的都嘛是底下糾正的 一
12/10 15:16, 54F
→
12/10 15:16, , 55F
堆根本就不是善意提醒 自己很在意板規前半段 卻輕鬆
12/10 15:16, 55F
→
12/10 15:16, , 56F
忽略後半段
12/10 15:16, 56F
→
12/10 17:45, , 57F
能清楚表示出是哪款產品的稱呼方式就好了 i5,i6這種就
12/10 17:45, 57F
→
12/10 17:46, , 58F
很明顯能代表很多不同產品 當然不能接受
12/10 17:46, 58F
→
12/10 17:46, , 59F
其他只要能清楚敘述哪款、哪世代產品的稱呼都沒啥錯
12/10 17:46, 59F
推
12/10 23:31, , 60F
推
12/10 23:31, 60F
‣ 更多 Ithildin 的文章
文章代碼(AID): #1KXnAlM_ (iOS)
‣ 更多 Ithildin 的文章
文章代碼(AID): #1KXnAlM_ (iOS)