[討論] 中華電信客服處陳義清副總來電解釋VIP
各位好,小弟前幾日曾寫信詢問中華電信總經理,
為身為小小的VIP們,請教關於最近VIP及網路預購
的問題。
就在剛剛11:43,接到中華電信客服處陳副總義清
先生的來電。
經過溝通後,並取得副總同意,在此,小弟分享一
下溝通的一些資訊,或許可能並非100%忠實呈現,
但小弟會盡可能地表達出來,這點請見諒!
先說明一下,由於是溝通,並非質詢,所以小弟僅
詢問了關於目前的現況以及部分之前的疑問,因為
很臨時地接到來電,所以有些疑惑沒有想起,電話
中就沒有問,這點疏忽,我感到很抱歉!
(PS.以下回應部分僅以第三人稱或公司名稱寫文)
1.疑問:關於VIP的資訊不透明,在預訂後,沒有任
何資訊可查,網路預購至少還有單號可查,
為何VIP卻只能得到『不清楚』、『系統決
定』等回應?
回應:這點跟所有VIP使用者致上歉意,之前VIP訂
購時,系統還沒有架設完成,所以訂購當下
,無法給消費者一個系統單號等資訊,非常
抱歉。目前系統已經建構完成,副總確定會
在『今日』給VIP一個系統單號等資訊。
2.疑問:關於VIP一直遲遲拿不到手機,無止盡等待下
,對於貴公司信心漸失的問題,不知副總您
能說明一下嗎?
回應:由於APPLE公司供貨量非常少,中華電信也一
直在催VIP這邊的貨量,特別是某幾款特定的
機型,每次到貨量都很少,特別是iPhone6
Plus 64GB的款式。副總提到會在10/1長假後
,希望有機會跟APPLE要到比較多的量,可以
趕快發給VIP用戶。
(其實我不知道為什麼要等10/1中國長假後,
他們的假跟我們又沒關係,我猜可能是經銷的
上游對口在中國吧?這點我不清楚,只是猜測
。)
3.疑問:關於9/16網路預購,消費者發現,只要能登入
系統,就可以一直預購,是否有對其他消費者
不公平?
回應:副總承認這點是公司的問題,這兩天已經有內
部檢討報告出來了!副總的看法是,應該網路
預購時,每個連線應該建議最多訂購兩支為限
,讓其他消費者也能有機會預購到,這點副總
表示抱歉!
(反正逝者已矣,也不可能重新預購一次,大
家就看看表示安慰吧!XD)
以上,是三點主要在電話中溝通的問題,因為是許多人
都有的疑惑,所以小弟就特地PO上來讓大家稍微了解一
下。之後小弟還有幾個私人的疑惑(進線被斷線、詢問
其他資訊卻沒回應等問題,因為不是所有人想了解的,
小弟就沒PO上來了,請見諒!)
煩請大家,小弟只是幫忙問一下,並非義務,如果有鍵
盤正義魔人,愛鞭就鞭吧!小弟沒有義務每個問題都要
詢問到一個答案。這篇文章就只是轉達,我想是不能滿
足所有人的所有疑惑,但至少副總願意親自回應了,或
多或少,可以平復一點大家的不滿吧?至少,我是稍微
開心一點了!
PS.排版小弟已盡可能簡單乾淨了,或造成不便,請見諒!
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.103.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1412139514.A.88A.html
推
10/01 13:00, , 1F
10/01 13:00, 1F
→
10/01 13:01, , 2F
10/01 13:01, 2F
推
10/01 13:03, , 3F
10/01 13:03, 3F
推
10/01 13:05, , 4F
10/01 13:05, 4F
推
10/01 13:06, , 5F
10/01 13:06, 5F
推
10/01 13:08, , 6F
10/01 13:08, 6F
推
10/01 13:14, , 7F
10/01 13:14, 7F
推
10/01 13:21, , 8F
10/01 13:21, 8F
→
10/01 13:21, , 9F
10/01 13:21, 9F
推
10/01 13:24, , 10F
10/01 13:24, 10F
推
10/01 13:24, , 11F
10/01 13:24, 11F
→
10/01 13:25, , 12F
10/01 13:25, 12F
→
10/01 13:25, , 13F
10/01 13:25, 13F
→
10/01 13:25, , 14F
10/01 13:25, 14F
→
10/01 13:25, , 15F
10/01 13:25, 15F
→
10/01 13:26, , 16F
10/01 13:26, 16F
→
10/01 13:27, , 17F
10/01 13:27, 17F
→
10/01 13:27, , 18F
10/01 13:27, 18F
→
10/01 13:28, , 19F
10/01 13:28, 19F
→
10/01 13:28, , 20F
10/01 13:28, 20F
推
10/01 13:30, , 21F
10/01 13:30, 21F
→
10/01 13:31, , 22F
10/01 13:31, 22F
推
10/01 13:31, , 23F
10/01 13:31, 23F
→
10/01 13:32, , 24F
10/01 13:32, 24F
→
10/01 13:32, , 25F
10/01 13:32, 25F
推
10/01 13:33, , 26F
10/01 13:33, 26F
→
10/01 13:33, , 27F
10/01 13:33, 27F
→
10/01 13:37, , 28F
10/01 13:37, 28F
→
10/01 13:37, , 29F
10/01 13:37, 29F
→
10/01 13:38, , 30F
10/01 13:38, 30F
推
10/01 13:47, , 31F
10/01 13:47, 31F
噓
10/01 13:49, , 32F
10/01 13:49, 32F
推
10/01 13:50, , 33F
10/01 13:50, 33F
推
10/01 13:58, , 34F
10/01 13:58, 34F
噓
10/01 14:00, , 35F
10/01 14:00, 35F
推
10/01 14:01, , 36F
10/01 14:01, 36F
推
10/01 14:11, , 37F
10/01 14:11, 37F
推
10/01 14:19, , 38F
10/01 14:19, 38F
→
10/01 16:58, , 39F
10/01 16:58, 39F
推
10/01 18:37, , 40F
10/01 18:37, 40F
推
10/01 20:47, , 41F
10/01 20:47, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):