Re: [討論] 催眠是科學的

看板hypnotism作者 (子沛)時間10年前 (2013/11/22 06:07), 編輯推噓4(401)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言: : 催眠是科學性的, : 與神靈、天使、天堂地獄、靈界、怨親債主、光之使者等沒有任何關係。 : 若有,必為亂象。 : 徐明《催眠小常識》: : 催眠現象是生物自然現象,基於發生現象背後因素的不同,乃至於有許多不同的分類。 : 包括:自我催眠、外力催眠、環境催眠、功能性催眠…等等, : 所以解釋催眠現象絕不可以偏概全;否則容易造成民眾的混淆與誤導。 : 除此,自然科學與宗教信仰無關,難有假說與怪力亂神的空間。 : 催眠經常被誤導扭曲是因為遭到一知半解的人和個人已知信仰串連所致。 : 至於信仰乃個人思想自由範疇必須予以尊重,得保留給個人自我承擔… 請問如何證明催眠是科學的呢0.0 ? 換個問法就是,如何用科學的方法去證明催眠存在。 會想問這個是因為我嘗試過很多次,卻很難被催眠。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.84.139

11/23 15:39, , 1F
有10%的人特別難催眠,但不代不能催眠...要換幾種手法找出
11/23 15:39, 1F

11/23 15:39, , 2F
適合的,有人偏視覺型、有人偏聽覺、觸覺等都不一樣....
11/23 15:39, 2F

11/23 15:40, , 3F
而且時間長短也不一定,有人3分鐘,有人30分鐘..30分鐘的那
11/23 15:40, 3F

11/23 15:40, , 4F
人去看到有人3分鐘被催眠,自然就以為自己不能被催眠了..
11/23 15:40, 4F

11/27 00:38, , 5F
我也沒被催眠過,我會相信,是因為我看過費曼的傳記提過
11/27 00:38, 5F
文章代碼(AID): #1IZeGfon (hypnotism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IZeGfon (hypnotism)