Re: [心情]不曾認真過生活,又何來能感謝別人?
我也常遇到你這種情況。
我現在有一堂通識課,因為修的人都是學弟妹,
所以我分組都是自己隨便找就近幾個人同組,也無法分辨對方是些甚麼樣的人。
這組除了我另外有九個人,他們通常是兩到三個為同學,
全部由我結合起來,迅速成為一個組別。
但後來我才發現他們不認真的程度讓我詫異。
也許通識課被一般人認為是小課,
我們這組經常蹺課人數有四個人,有四個人每次上課都沒在聽,
其中一個還因為期中考考得太爛所以就此不來。
這些人每次只有在有作業和報告時才會問我要作甚麼。
由於課程因素,全部的人只買兩本課本,
其中一本就由我每次上課來回帶,雖然講好輪流,實際上也沒有人主動說,
而且依照他們出席狀況,為確保書到期末還在,我只敢自己拿。
(另外一本被那個期中考考很爛的人帶走了,不知下落)
我不是組長,但我做了所有組長該做的事情,
甚至是課本影印、工作分配、聯絡大家和蒐集資料的事情,
每個組員都在等待我做好這些事情。
報告的時候,一個禮拜之前我就已經做好我自己的部份,
然後我的組員要求我將我的部份給他們參考,
中間被放過鴿子、半夜被學弟妹電話吵醒、作業遲交且沒有按照原本規則的一堆瑣事干擾
甚至報告那天前兩個小時在餐廳討論報告,
我足足等了十五分鐘,才來了第一個剛剛下課的人。
(所有人到期其已經在半小時後)
結果我發現有兩個人跟我報告的部份重疊,甚至有直接複製貼上的嫌疑。
這些人認真嗎?
不,他們很混,也是只會說謝謝以外就沒有任何表示的人。
但是我為他們做的一切,我也沒有覺得我是在浪費我的時間或怎樣。
因為我既然已經決定要幫忙,我就做了。
相同的,你願意幫忙別人就幫忙,
你不願意幫忙又幹麼說那麼多?
如果你忙你大可拒絕所有人,這是你的權力,
你有你的標準去幫助別人不需要弄得全天下都知道,
我不知道你拒絕別人會讓那個人覺得多痛不欲生,
但是我想你沒有必要覺得別人請你幫忙是一種負擔,
因為你會答應代表你願意,你不答應難道還能強迫你嗎?
而這種事情也是要提出後經過你的態度才能決定適不適合吧?
: 同學甲:Nilo,可以幫我印英文考古題考卷嗎,我之後會給你錢。
: 同學乙:Nilo,你要幫他印喔,那就"順便"幫我印一份吧!!
: 同學丙:Nilo,反正你要幫他們倆個印,順便幫我印吧。
: 而我在文章中,也沒提到這種情況,只是大略說一下事情經過,
別鬧了,難道我在某堂課裡,被全班的人要求印講義我也要跟你抱怨嗎?
如果我不高興印我會說不願意,但我如果覺得我能力所及又是可以節省大家時間的事情,
我就作了,既然答應人家,也沒啥好抱怨的。
比較麻煩的是這堂課的講義我印了三次,
因為每次沒來的人我都得幫忙重印(甚至還有一個人的我也印了)
而且有些人其實也沒啥同理心,一副就覺得我應該這樣作的樣子。
這些人認真嗎?
天知道。
: 在這樣的情況,你認為我還高傲嗎?
: 如果遇到這種情況,你還幫的下手,那是你,不是我。
我一開始沒有舉出我的例子,就是也不認為我怎麼作就也要你這麼做。
但你又認為我沒有經歷過你的情況,所以我不懂,因此才有點累墬的說了以上例子。
我最主要想說的是,
你要作,就甘願一點,都已經答應人家就別在後面抱怨,
你不要作,又何必批評別人認真與否,拒絕他人也就算了,你不是還有你的夢想要實現嗎?
你幹麼花這麼多時間去批判他人?
這也是我很奇怪你所謂時間寶貴的原因。
: 比爾蓋茲的論證,是用來告訴別人自己的時間價值有多珍貴。
你的例子舉得真的很怪,但這段不是什麼重要的事情,
故以灰色字體帶過。
首先你那時候要論證的主題是:
「時間價值是由自己來掌握,不是別人來賦予的」
然後你現在要告訴別人別人的時間有多珍貴?
上面先不提,若依照你的說法,比爾蓋茲的時間價值可轉換龐大美金所以具有其價值,
這部份我可以認同,而且其實你自己的例子也足以說明這一切。
但是你舉比爾蓋茲是因為他的成績有目共睹,
這已經和你原本「時間價值是由自己來掌握,不是別人來賦予的」產生矛盾,
簡單來說,你還是認為舉他的例子是因為他的時間價值讓大多數人肯定。
如果你要舉例子,我覺得你直接以自己舉例會更為恰當,
因為你自己儘管不被別人認同,卻小心守護自己的寶貴時間,
努力作更多有用的事情,這就是你的時間價值!
: 另外,如果比爾蓋茲在電視台講這樣話"我認為全世界人的時間,沒有人比我更珍貴了,
: 我可是一秒鐘幾千美金阿!",請問他會碰到什麼樣子的情況?當然沒人會敢跟他嗆啦,
: 但是對企業及公共形象造成的傷害恐怕不只如此,
其實誰今天可以嗆他?不是受脅於他今日的地位和權力,
就算是平等的兩個人,沒有能力比他賺更多的錢,時間價值就沒有辦法超越他,
那麼也就沒有資格去批評他。
(假設是以金錢來衡量時間價值的話)
: 今天我只是一個平民小人物,要說出這種話,當然會受人批判;但是即便是
: 說出"自己時間比他人重要"這種極為寫實且不得不正視的"真理,自然是要遭人批判的。
: 我不期望把自己當作耶穌,我今天純粹表達我自己的立場。
: 大眾願不願意用寬容的態度來看待是一回事情;有人願意寬容我,那是運氣好;
: 沒人願意,那叫現實。
我不是說你講的話讓人不敢正視,而是你沒資格講這些。
因為你無法真正評斷你的時間價值比別人高多少,
你今天僅用和他人相處的狀況去評斷別人,
他們有很多面是你不知道的,你又怎麼認為他們的時間價值不在你之上?
你也許在宣揚真理,但以你的立場去宣揚真理只會讓人懷疑,
而且其實沒有人在懷疑你的真理,
在反對你的意見的人通常是反對你的態度。
: 認真生活,是一個非常低的標準,我所舉的例子也極為平凡;我想你已經
: 在心裡預設了很高的標準,才會導致這種現象發生。
簡單來說,印考古題不需要別人對事情有多認真,
你要求人認真就是高標準,
好,就算你認為不是,那也是一個標準,一個讓你印考古題的門檻,
你如果幫人家印考古題有你的門檻就先說出來,
不然誰知道你需要這些?
沒通過你的門檻你不幫忙摸摸鼻子也就這樣走了,
你還是要繼續數落他們有多不認真,
先生,你要幫忙就乾脆點,不幫忙就拉倒,有條件就說一下,
這樣大家都好辦事。
: 同理心的培養,本來就是在認真生活中培養出來的;
: 你不可能期望一個看待事事差不多且隨便的人,去用真心感受他人的情況。
: 通常這種人都會::
: 甲:"我被人家強暴了"
: 乙:"阿呀,隨便爽一下也好,做到賺到阿!"
: 我舉的例子有點誇張了,不過正是如此。
: 同樣的,同學甲的認真態度,也體現在他想要考好英文科的態度和行為上。
: 這東西就叫做認真,而這種認真,也只是極為普通的事情而已。
: 我從來沒說過認真的具體要求叫什麼。
: 是你多慮了。
我沒有說你有講過你對認真有具體的要求,
我想我只說過你幫助別人,需要條件,也就是認真。
認真這個條件具不具體,我不清楚,但是我想也很少人在幫小忙時會刻意要求這點。
我應該沒有提及你的認真需要呈現在那幾個具體的項目上,
這點我不知道該如何回答。
還有,我也沒有質疑同理心是從認真生活培養而來的。
我也本來就沒有要求看待事事差不多的人去真心感受他人的情況。
你的例子對我而言完全沒有任何意義。
我還是無法回答。
我這段的重點在「過度渲染」上,你的「認真培養同理心論」我沒有意見。
我只希望你在宣揚自己的觀點時,請不要一直批評別人,
那只會使你自己的立場變弱,模糊了原本的焦點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.197.190
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):