討論串[閒聊] 年輕人別當一輩子房奴真的是對的嗎?
共 16 篇文章
內容預覽:
所以呢.. 例如你35歲,手上有一筆200萬現金.. 你是打算把他花掉?. 還是你25歲到35歲之間.每年20萬的儲蓄.. 你都會把他花掉.. 因此35歲身上一毛都沒有??. 每次在講,被房子奴役.. 都讓我感覺到.. "你要把錢都花掉"....XD. 而如果你沒把錢都花掉.. 那基本上就只是"被屯
(還有5372個字)
內容預覽:
最近一年看房的心得啦. 房仲都跟你說房子是很好的資產，很保值，還抗通膨. 房仲只差沒說買房能治療十二指腸潰瘍. 但是你去看一些不熱門地區的五十年老房吼. 基本都是沒人要的. 甚至拿去銀行抵押借錢，貸款放款額度也低. 所以真的能保值的老房. 只有熱門地帶的老房. 但是所謂的熱門地帶. 也是要看政府的區
(還有392個字)
內容預覽:
最近幾年看房版的心得啦. 租屋股神都跟你說房子是很差的負資產，只是保值而已，不如買屋. 租屋股神只差沒說買股能治療十二指腸潰瘍. 但是你去看一些小型股. 基本都是沒人要的. 甚至拿去銀行抵押借錢，貸款放款額度也低. 所以真的能賺錢的股. 只有權值股. 但是所謂的權值股. 也是要看政府計畫和內褲線影響
(還有114個字)
內容預覽:
先講以前 人口成長 經濟成長 那種狀況隨便買 隨便賺. 現在因為開始少子化 人口要開始負成長. 基於看後照鏡開車是不行的 所以檢討不當房奴這句話也滿有道理. 少子化確實會影響不動產 長線看人口. 但是被幾個因素打敗. 1.生活需求面積. 這是生活品質提升帶來的 這隨便提升的幾坪就很誇張了. 2.家戶
(還有548個字)