討論串[請益] 有關ceca大先前提到日本持續失落的原因
共 22 篇文章

推噓139(140推 1噓 356→)留言497則,0人參與, 4年前最新作者Tosca ( )時間4年前 (2019/09/09 11:05), 4年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
日本其實是我認為房地產稅制和環境上. 全世界的模範國家. 1.房子越久 持有成本越高. 修繕基金 稅金 等等. 所以可以自然都更. 因為下一代不會接手. 要麻租房 要麻賣掉買新屋. 甚至直接拆了蓋新的. 2.新房可以全貸!. 我在某個批踢踢版看有在日本工作的人. (應該是科技業類的). 他因為取得永
(還有1019個字)

推噓34(34推 0噓 86→)留言120則,0人參與, 4年前最新作者Couples (喔耶~)時間4年前 (2019/09/10 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論一下. 如果當時日本沒有大刀闊斧去戳破房地產泡沫,. 可能97亞洲金融風暴就會燒到日本了. 對比現在的台灣. 大家都說國會怎麼會跟自己選票過不去. 或是國會裡面的政治人物 自己就是大多數房地產持有者. 怎麼可能會拿石頭砸自己腳, 這樣下一屆不用選了. 但當時候的日本難道不是也是這樣嗎?. 難道當
(還有50個字)

推噓36(38推 2噓 74→)留言114則,0人參與, 4年前最新作者jamo (hi)時間4年前 (2019/09/10 12:26), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很久沒有空軍敢發論述文了,先給你顆牡蠣. 不過這不改變你論述錯誤的本質. of coz NOT!. 你說的這些公共建設新竹桃園都有,. 持平來說基礎公共建設桃園還勝新竹(連機場都有了....). 但房價是新竹屌打桃園,一樣的例子可以看三峽跟基隆,. 台中跟高雄(高雄歷年統籌款屌打台中,公共建設也遠勝
(還有298個字)

推噓33(33推 0噓 55→)留言88則,0人參與, 4年前最新作者Tosca ( )時間4年前 (2019/09/10 09:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一般人對漲租最大的誤解是. 以為漲租的呈現方式是月租金總額上漲. 這是錯誤的 因為承租人能付的上限是有限的. 所以租金總價當然不可能直接上漲. 但漲租是一直在發生的事情. 他呈現的方式是你越租越小 越租越遠. 如果都沒漲租. 那一般人都租大安區電梯三房平車來住就好啦. 幹嘛要租鳥籠 幹嘛要租到中永和
(還有133個字)

推噓10(16推 6噓 64→)留言86則,0人參與, 4年前最新作者redmi2 (redmi2)時間4年前 (2019/09/12 14:00), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實人性都是很自私的. 我承認我沒房 所以我很歡迎全面性加房屋稅. 越多越好 到房價100%我也是鼓掌叫好. 有房的人就不願意加房屋稅. 不但要多付稅 房價也會跌. 那有沒有可能. 贊成囤房稅的 其實是都找好人頭的?. 贊成空房稅的 其實是都找好租客的?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有62個字)