討論串[請益] 有關ceca大先前提到日本持續失落的原因
共 22 篇文章
內容預覽:
現實就是一切都是 市場機制. 政府的介入 往往是災難的開始. 政府分配資源 是最沒有效率的法人. 繳稅金給政府，這些錢多數是被政府相關特權階層吃掉. 一般人民沒錢，只會變得更依賴政府 根本是惡性循環. 台灣很小 但是台灣人口 不會再增加了. 說地不夠所以房價漲的是假的. 真實的狀況 就是建屋成本 地
(還有309個字)
內容預覽:
不對. 你忽略了供需問題，市場是王. 市中心這些空屋本來就一直存在差不多的數目。越多人租，自然可以變相上漲. 如果租屋人口沒增加. 那租不起的物件，難道都變空屋嗎？. 你的說法，只成立於供給不增加，需求大幅提高. 市中心供給或許沒太多增加. 一環二環空屋增加到爆，怎漲？. 香港鳥籠來自廣東移民產生，
(還有340個字)
內容預覽:
很久沒有空軍敢發論述文了,先給你顆牡蠣. 不過這不改變你論述錯誤的本質. of coz NOT!. 你說的這些公共建設新竹桃園都有,. 持平來說基礎公共建設桃園還勝新竹(連機場都有了....). 但房價是新竹屌打桃園,一樣的例子可以看三峽跟基隆,. 台中跟高雄(高雄歷年統籌款屌打台中,公共建設也遠勝
(還有298個字)
內容預覽:
我不喜歡純左派福利國的觀點 比較偏向使用者付費跟左派混合. 你同樣舉板橋當例子 高鐵第一圈跟那些老板橋的地方. 價格的差異也很大 那也一樣是建設造成的差異. 對 建設會有差異 很多相關但也會有其他參數影響更大的時候. 其實並不需要額外說明!. 因為就算是天母 如果"沒有"建設 那房價也只有被板橋屌打
(還有557個字)
內容預覽:
討論一下. 如果當時日本沒有大刀闊斧去戳破房地產泡沫,. 可能97亞洲金融風暴就會燒到日本了. 對比現在的台灣. 大家都說國會怎麼會跟自己選票過不去. 或是國會裡面的政治人物 自己就是大多數房地產持有者. 怎麼可能會拿石頭砸自己腳, 這樣下一屆不用選了. 但當時候的日本難道不是也是這樣嗎?. 難道當
(還有50個字)