Re: [新聞] 三理由 打炒房不如預期

看板home-sale作者 (軟蛋頭)時間4周前 (2024/05/25 10:30), 4周前編輯推噓37(38166)
留言105則, 35人參與, 4周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : 連結: : https://house.udn.com/house/story/123589/7984641 : 內文: : 三理由 打炒房不如預期 : 2024-05-24 00:51 : 經濟日報/記者陳美君/台北報導 : 對於國內房市出現「愈打愈熱」的疑慮,中央銀行經研處副處長曹體仁昨(23)日指出, : 財經部會持續推動健全房市方案,近期房市轉熱,主要是受到景氣轉佳、股市創高等大環 : 境的影響,促使房市景氣降溫的速度不像2023年上半年那麼快。 : 曹體仁表示,回顧去年上半年,房市觀望氣氛濃厚,房市景氣也緩步降溫,但近期景氣復 : 甦、出口轉佳,加上股市飆高產生的財富效果,以及超優惠的新青安房貸政策助拳,導致 : 房市降溫速度不如預期。 : 曹體仁說,「台灣搭上AI題材,電子業的景氣明顯回升、出口景氣好轉,股市也跟著熱絡 : 起來」,這些都是導致房市熱度不降反增的關鍵主因。 : 曹體仁還說,央行採取一系列的房市管制措施還是有其效果,例如,象徵建商推案信心的 : 建築貸款餘額年增率維持下滑趨勢,且央行實施選擇性信用管制措施後,受到限制的不動 : 產貸款項目,像是俗稱「豪宅貸款」的高價住宅貸款成數也持續溜滑梯,顯示央行五波打 : 炒房措施並非完全沒效果。 : 央行自2020年12月以來,已五度調整房市管制措施,最近一次加碼是在2023年6月。當時 : 央行宣布,「特定地區」個人的第二戶購屋貸款,最高成數上限為七成,而受規範的「特 : 定地區」包括台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市等六都,再加上新竹縣 : 市。 : 心得: : 大選才剛結束最近不會有選舉政府可能不會積極打炒房。 我就說政府被左膠影響 現在下不了台了 你看曹副處長 央行資深文官了,講打炒房的部分 提到有兩項成績 第一項,建築貸款餘額減少 第二項,高價住宅貸款成數降低 首先第一項,建築貸款減少,代表新屋量縮,小建商退出市場 之前討論過台灣的平均屋齡、屋齡中位數,就知道新屋量縮根本智障自殺行為 尤其是位處地震帶的島國,舊屋那麼多,中位數屋齡那麼高 導致新屋需求暴增,供給又被打壓 購屋貸款+建築貸款=72-2 用粗暴的方式降低供給後 價格跑上去,又為了給首購貸款額度去限制其他貸款 現在把打壓建築貸款當成績,慘喔 第二項,豪宅線早就應該調整了 桃園、新竹、台中、高雄 都開始出現四房車超過豪宅線 讓有能力的中產換屋,很難嗎? 那些人買四房車一來不佔首購件、二來那些人高薪族群 稅繳得多、健保繳得多,結果還要被限制東限制西 政府還開嘲諷嘲諷一波 真的是騷操作,被左膠一搞,沒新屋供給、房地合一閉鎖期鎖籌碼、中產沒辦法換屋 太屌了吧 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716604236.A.009.html

05/25 10:32, 4周前 , 1F
還好我很窮 ?
05/25 10:32, 1F

05/25 10:33, 4周前 , 2F
於是錢繼續往低總流
05/25 10:33, 2F

05/25 10:35, 4周前 , 3F
只好繼續搶低總囉,嘻嘻
05/25 10:35, 3F

05/25 10:39, 4周前 , 4F
喜聞樂見政府繼續打房
05/25 10:39, 4F

05/25 10:47, 4周前 , 5F
實價課稅直接處理完畢 政府不敢做 笑死
05/25 10:47, 5F
這種不可能的就不用討論了,先回家問爸媽實價課稅好不好 保證你爸媽先打屎你 ※ 編輯: junior020486 (49.216.52.192 臺灣), 05/25/2024 10:49:36

05/25 10:50, 4周前 , 6F
明面上還是要有一個草人,
05/25 10:50, 6F

05/25 10:50, 4周前 , 7F
目標當然鎖定韭菜中產;
05/25 10:50, 7F

05/25 10:50, 4周前 , 8F
1. 豪宅線對有錢人來說不值一提,
05/25 10:50, 8F

05/25 10:50, 4周前 , 9F
卡的是中產,你要買就是壓縮槓桿。
05/25 10:50, 9F

05/25 10:50, 4周前 , 10F
2. 你要投資小坪數?卡你成數、貸款,
05/25 10:50, 10F

05/25 10:50, 4周前 , 11F
現在就是要"卡資金"流進房地產,
05/25 10:50, 11F

05/25 10:50, 4周前 , 12F
避免用極低的代價即可持有優良資產,
05/25 10:50, 12F

05/25 10:50, 4周前 , 13F
至於真的卡到誰,一般大眾沒人在乎,
05/25 10:50, 13F

05/25 10:50, 4周前 , 14F
只要‘’看起來真的有卡到人‘’就好;
05/25 10:50, 14F

05/25 10:50, 4周前 , 15F
與其說政府沒在打房,
05/25 10:50, 15F

05/25 10:50, 4周前 , 16F
倒不如說他們在玩雙面手法,
05/25 10:50, 16F

05/25 10:50, 4周前 , 17F
一方面確實限制住了中產,
05/25 10:50, 17F

05/25 10:50, 4周前 , 18F
(一般人認知的有錢人=中產以上)
05/25 10:50, 18F

05/25 10:50, 4周前 , 19F
一方面又開後門給背後大金主,
05/25 10:50, 19F

05/25 10:50, 4周前 , 20F
既不得罪權貴,也抓住了50%票源。
05/25 10:50, 20F

05/25 10:50, 4周前 , 21F
政府唯一走錯的就是限制建商融資。
05/25 10:50, 21F

05/25 10:50, 4周前 , 22F
(但也不排除這可能是有意的啦,
05/25 10:50, 22F

05/25 10:50, 4周前 , 23F
畢竟死中小建商,對某些機構是好事)
05/25 10:50, 23F
其實某機構他們也想貸款啊,某機構之前不是還想開銀行 ※ 編輯: junior020486 (49.216.52.192 臺灣), 05/25/2024 10:51:30

05/25 11:02, 4周前 , 24F
政策就是一刀切啊,
05/25 11:02, 24F

05/25 11:02, 4周前 , 25F
限制供給>提升毛利,
05/25 11:02, 25F

05/25 11:02, 4周前 , 26F
提高供給>降低毛利,
05/25 11:02, 26F

05/25 11:02, 4周前 , 27F
不一定前者比較吃虧。
05/25 11:02, 27F

05/25 11:03, 4周前 , 28F
9年前靠左膠的票上台的 現在很多決策都被綁架
05/25 11:03, 28F

05/25 11:04, 4周前 , 29F
投資客賺的比建商多很多這情況,
05/25 11:04, 29F

05/25 11:04, 4周前 , 30F
應該有很多人不想要再發生。
05/25 11:04, 30F

05/25 11:04, 4周前 , 31F
其實這邊很多管理者或是老闆 大概都明白公司的走向
05/25 11:04, 31F

05/25 11:05, 4周前 , 32F
常常都是看幹部在表演 不一定都能照最高決策者想法走
05/25 11:05, 32F

05/25 11:05, 4周前 , 33F
用了這麼多一言難盡的幹部 自然結果一言難盡
05/25 11:05, 33F

05/25 11:06, 4周前 , 34F
別的不說 花敬群 一個自己都說自己沒什麼實務經驗的學者
05/25 11:06, 34F

05/25 11:06, 4周前 , 35F
他當最高決策主官 講出一大堆亂七八糟的想法有什麼好意外
05/25 11:06, 35F

05/25 11:09, 4周前 , 36F
72-2的算法真的天才 把供跟需設置一個合計值的總量 到底
05/25 11:09, 36F

05/25 11:16, 4周前 , 37F
寶咖咖這種聯合巨獸給他銀行牌真的會蠻可怕的
05/25 11:16, 37F
還有 28 則推文
05/25 11:54, 4周前 , 66F
錢要住的就是越低總越好,投資額度湧入低總物件呵呵
05/25 11:54, 66F

05/25 11:55, 4周前 , 67F
目前趨勢應該是這樣,然後其實就是害到首購
05/25 11:55, 67F

05/25 12:02, 4周前 , 68F
買房不准貸款就沒有什麼豪不豪宅的問題,又可壓制房價
05/25 12:02, 68F

05/25 12:06, 4周前 , 69F
買的這邊漲了也快30%但看現在房價也很難換
05/25 12:06, 69F

05/25 12:07, 4周前 , 70F
除了像是大家講的要增加收入要小換大比較簡單
05/25 12:07, 70F

05/25 12:20, 4周前 , 71F
中產有點錢又不夠有錢的,被豪宅線卡死
05/25 12:20, 71F

05/25 12:27, 4周前 , 72F
就多買幾件首購產品嘍,看看四房龍
05/25 12:27, 72F

05/25 12:29, 4周前 , 73F
可能那些網路最大聲的草爺,也不會想買首購產品就
05/25 12:29, 73F

05/25 12:29, 4周前 , 74F
是了
05/25 12:29, 74F

05/25 12:32, 4周前 , 75F
買房不準貸款 你覺得會更難買房還是更容易買房? 不
05/25 12:32, 75F

05/25 12:32, 4周前 , 76F
要為了房價降完全不思考好嗎
05/25 12:32, 76F

05/25 12:33, 4周前 , 77F
目的是房價降還是容易買房?
05/25 12:33, 77F

05/25 12:41, 4周前 , 78F

05/25 12:41, 4周前 , 79F
魯空哭哭
05/25 12:41, 79F

05/25 12:44, 4周前 , 80F
買房不能貸款,笑死,誰教你的,不要自己買不起住
05/25 12:44, 80F

05/25 12:44, 4周前 , 81F
社宅也想害別人買不起好嗎?
05/25 12:44, 81F

05/25 12:47, 4周前 , 82F
優勝劣敗 適者生存 不適者淘汰
05/25 12:47, 82F

05/25 12:49, 4周前 , 83F
台灣太封閉了 需要開放 讓住不起的出去 住得起的進
05/25 12:49, 83F

05/25 12:49, 4周前 , 84F
05/25 12:49, 84F

05/25 13:28, 4周前 , 85F
繼續打壓建商,壓制供給,神操作
05/25 13:28, 85F

05/25 13:39, 4周前 , 86F
買房不能貸款到底是哪個年代傳送來的人
05/25 13:39, 86F

05/25 13:42, 4周前 , 87F
宋明清確實不能貸款 結果就是有錢的人直接巨富到變軍閥
05/25 13:42, 87F

05/25 13:43, 4周前 , 88F
一般人包括白首仕紳想都不要想在市區買房
05/25 13:43, 88F

05/25 13:57, 4周前 , 89F
花式炒房
05/25 13:57, 89F

05/25 14:33, 4周前 , 90F
低能兒才會相信民進黨打炒房
05/25 14:33, 90F

05/25 14:36, 4周前 , 91F
555 你不要再說了...
05/25 14:36, 91F

05/25 15:38, 4周前 , 92F
寧願給建商賺也不要給屋主賺
05/25 15:38, 92F

05/25 15:44, 4周前 , 93F
經濟好 房價必漲 美國房貸利率7~8% 房價還在漲
05/25 15:44, 93F

05/25 15:45, 4周前 , 94F
這就是資本市場 小草的神柯p也沒說要打房。一直說政
05/25 15:45, 94F

05/25 15:45, 4周前 , 95F
府炒房不過是為自己的無能找藉口而已
05/25 15:45, 95F

05/25 15:47, 4周前 , 96F
難怪小草都選些有問題的人
05/25 15:47, 96F

05/25 16:19, 4周前 , 97F
實價課稅台灣房市就崩盤了 當然不可能的事
05/25 16:19, 97F

05/25 16:20, 4周前 , 98F
已躺平
05/25 16:20, 98F

05/25 17:22, 4周前 , 99F
荷包滿滿看支扙小草吃屎
05/25 17:22, 99F

05/25 17:41, 4周前 , 100F
富人搶低總 年輕首購哭哭 制杖政府 科科
05/25 17:41, 100F

05/25 18:43, 4周前 , 101F
樓上這樣說就不對了,這些政策當初可是空空要的,你是不是
05/25 18:43, 101F

05/25 18:43, 4周前 , 102F
怕了
05/25 18:43, 102F

05/25 18:50, 4周前 , 103F
投資搶首購族物件就對了
05/25 18:50, 103F

05/25 19:41, 4周前 , 104F
豪宅線一調 台北6500萬房子漲到新的底線
05/25 19:41, 104F

05/26 07:54, 4周前 , 105F
賴皮愛用左膠政策還有廢死同運反核一堆
05/26 07:54, 105F
文章代碼(AID): #1cKKrC09 (home-sale)
文章代碼(AID): #1cKKrC09 (home-sale)