Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論

看板home-sale作者 ( )時間1月前 (2024/05/17 17:52), 編輯推噓12(13推 1噓 29→)
留言43則, 17人參與, 1月前最新討論串2/6 (看更多)
紙上富貴是真的啦 這版上a38大大都聊過了 https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685165016.A.F38.html [閒聊] 新社會問題窮到剩數千萬房子 最近去看了一場裝潢 地點在大安區精華區的華夏三樓 長輩一個90歲的，子女4個子女60-70歲，只有一個有結婚但老公過世，孫女離婚帶兩個小 孩 悲慘故事早年長輩打拼留下這間室內40坪的大安區華夏，屋齡近50年原始屋況，裡面爛的 差不多把樓下漏的不成人形 基本上一家五口都只靠老人津貼與之前存款過活 問題來了...... 房子市值約5000萬，現金0 是不是紙上富貴? 當然是阿 房子市值5000萬 結果一家五口活的完全是貧民窟的水準 我跟你們講 台北人不錯了 以前同樣情況在南部 就是房子只值五百萬XD 更慘更沒救 房地產都是紙上富貴啦 房子賣掉了錢還不是給小孩給孫子拿去爽 快笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715939557.A.43F.html
推
05/17 17:56, 1月前 , 1F
申請以房養老+甜心網 人生90才開始
05/17 17:56, 1F
推
05/17 17:56, 1月前 , 2F
所以這例子就是全家人財商=0吧 年輕一點就該貸款出來
05/17 17:56, 2F
→
05/17 17:56, 1月前 , 3F
套利 差額拿來生活 現在就會生活富足又能住台北市 財
05/17 17:56, 3F
→
05/17 17:56, 1月前 , 4F
產又不用處理掉
05/17 17:56, 4F
→
05/17 17:57, 1月前 , 5F
最悲慘就是賣掉去買外圍2000萬機能中古大房子 3000萬
05/17 17:57, 5F
→
05/17 17:57, 1月前 , 6F
拿來爽一輩子 反正也沒幾年了呵呵
05/17 17:57, 6F
推
05/17 17:58, 1月前 , 7F
這個例子就是不願意放棄房子又沒錢可生活 你要他賣他們
05/17 17:58, 7F
→
05/17 17:58, 1月前 , 8F
會肯?
05/17 17:58, 8F
→
05/17 17:59, 1月前 , 9F
不賣也不知道怎麼貸款那就沒救阿 他們高興就好
05/17 17:59, 9F
→
05/17 17:59, 1月前 , 10F
有錢把自己過得悲慘的人可能就是還上輩子的業障吧
05/17 17:59, 10F
→
05/17 18:00, 1月前 , 11F
風口上的豬不好好飛跑去撞電線桿
05/17 18:00, 11F
推
05/17 18:01, 1月前 , 12F
增貸就算了 搞不好條件不行。但以房養老就是為了給該被
05/17 18:01, 12F
→
05/17 18:01, 1月前 , 13F
洗出去的人 生前最後的尊嚴
05/17 18:01, 13F
→
05/17 18:01, 1月前 , 14F
賣掉換外圍不好嗎
05/17 18:01, 14F
→
05/17 18:01, 1月前 , 15F
年輕一點就該處理了
05/17 18:01, 15F
→
05/17 18:02, 1月前 , 16F
自己太老至少小孩4-50的時候也能處理吧
05/17 18:02, 16F
→
05/17 18:02, 1月前 , 17F
就沒知識那能怎麼辦
05/17 18:02, 17F
噓
05/17 18:03, 1月前 , 18F
一樣邏輯，之前貸款買C300裝逼富貴的，賣掉賠錢的算什麼？
05/17 18:03, 18F
→
05/17 18:06, 1月前 , 19F
之前買進口車的，應該都笑不出來，賣掉還賠錢，不賣還要
05/17 18:06, 19F
→
05/17 18:06, 1月前 , 20F
繳貸款
05/17 18:06, 20F
推
05/17 18:06, 1月前 , 21F
這不賣哪有什麼辦法
05/17 18:06, 21F
→
05/17 18:06, 1月前 , 22F
賣掉去桃園爽就好了
05/17 18:06, 22F
推
05/17 18:08, 1月前 , 23F
我買的中古大樓 就是一個老夫妻賣掉然後拿去買桃大極
05/17 18:08, 23F
→
05/17 18:08, 1月前 , 24F
爽住還能留一大堆現金 台北市對他們來說有什麼用
05/17 18:08, 24F
推
05/17 18:09, 1月前 , 25F
A7買三間兩房還多一間可以賺房租
05/17 18:09, 25F
→
05/17 18:09, 1月前 , 26F
反正也沒在工作了 桃園物價還低一點
05/17 18:09, 26F
→
05/17 18:21, 1月前 , 27F
增貸很吃現金流能力，但「一般人」買一戶就很喘了…
05/17 18:21, 27F
推
05/17 18:23, 1月前 , 28F
一家五口只剩一間5000萬的房子....還有2個小孩沒算到，
05/17 18:23, 28F
→
05/17 18:23, 1月前 , 29F
全部沒經濟能力，這就貧民沒錯啊，談何富貴?
05/17 18:23, 29F
→
05/17 18:25, 1月前 , 30F
那5000萬的價值，是建立在其他狀態還可以的房子上吧
05/17 18:25, 30F
→
05/17 18:26, 1月前 , 31F
他們維護的很爛，連裝修專業的骷髏大都只願意開1000多
05/17 18:26, 31F
→
05/17 18:26, 1月前 , 32F
買
05/17 18:26, 32F
→
05/17 18:26, 1月前 , 33F
他這應該比較像是有價無市
05/17 18:26, 33F
推
05/17 18:38, 1月前 , 34F
他四個子女60歲還只能住家裡是怎麼教成這樣的…
05/17 18:38, 34F
→
05/17 18:39, 1月前 , 35F
吐司卡怎麼有四房龍的味道ㄌXDD
05/17 18:39, 35F
→
05/17 19:28, 1月前 , 36F
賺太多，在反串
05/17 19:28, 36F
推
05/17 19:59, 1月前 , 37F
知識能力沒到確實就是紙上富貴 有資產時自身也要有運作
05/17 19:59, 37F
→
05/17 19:59, 1月前 , 38F
資產的能力 這個就是自己追不上自己的資產了
05/17 19:59, 38F
推
05/17 20:14, 1月前 , 39F
德不配位就是在形容這種狀況呀
05/17 20:14, 39F
→
05/17 21:10, 1月前 , 40F
阿伯你應該是屬於那種錢連銀行都不想放 藏在床底下那
05/17 21:10, 40F
→
05/17 21:10, 1月前 , 41F
種 要小心白蟻會啃光啊
05/17 21:10, 41F
推
05/17 21:48, 1月前 , 42F
貸款買豪車完全是紙上富貴的相反，實質有爽到。
05/17 21:48, 42F
推
05/18 01:27, 1月前 , 43F
這問題是子女太廢吧 只會啃老嗎
05/18 01:27, 43F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1cHoZbG_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1cHoZbG_ (home-sale)