Re: [閒聊] 新屋輕稅,老屋重稅,好處多多.

看板home-sale作者 (軟蛋頭)時間1月前 (2024/05/16 17:02), 1月前編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 14人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言： : 真正的居住正義 : 就是要讓老屋多繳稅 : 這樣當屋齡增加,稅也會增加 : 房屋增值會被稅吃掉一些 : 投資房地產的誘因就會降低 : 而且 : 願意都更的會變多 : 老屋風險高 : 多繳稅非常合理 笑死，你發這種廢文叫做真正的居住正義 老屋持有者，要嘛長期自住、要嘛繼承、要嘛能力只能負擔老屋 所以長期自住、繼承、能力只能負擔老屋的 我們課重稅 害人家住公園，就是居住正義噢？ 老屋風險高多繳稅合理？ 乳蛇沒產值，單身又不生，整天腰巴剎 撲殺也很合理 https://i.imgur.com/1FUJx9F.jpeg
老屋課重稅，歡迎你先定義老屋 然後30年以上的超過5成 你這樣幹，看總統會不會被電爆 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715850167.A.DE3.html
推
05/16 17:04, 1月前 , 1F
推 有錢誰要住舊屋
05/16 17:04, 1F
推
05/16 17:04, 1月前 , 2F
那種都是先射箭再畫靶的推論過程其實不用認真，覺
05/16 17:04, 2F
→
05/16 17:04, 1月前 , 3F
得政府沒腦不會做事，其實那群人精明的跟鬼一樣，
05/16 17:04, 3F
→
05/16 17:04, 1月前 , 4F
只是你沒跟他利益站同邊當然覺得人家阿呆，這麼簡
05/16 17:04, 4F
→
05/16 17:04, 1月前 , 5F
單都不會
05/16 17:04, 5F
→
05/16 17:05, 1月前 , 6F
現在能買新屋 要有相當財力 不然只能住破舊老屋
05/16 17:05, 6F
推
05/16 17:13, 1月前 , 7F
沒結婚沒小孩重稅才合理
05/16 17:13, 7F
→
05/16 17:13, 1月前 , 8F
單身又不生 對國家沒啥用 應該課多一點稅
05/16 17:13, 8F
→
05/16 17:13, 1月前 , 9F
這樣有沒有很正義 嘻嘻XDD
05/16 17:13, 9F
→
05/16 17:14, 1月前 , 10F
免得一堆單身廢咖那邊么飽吵
05/16 17:14, 10F
推
05/16 17:24, 1月前 , 11F
新屋仔收到房屋稅單哭哭要正義
05/16 17:24, 11F
→
05/16 17:26, 1月前 , 12F
單身不生，沒有撫養可以扣稅捏
05/16 17:26, 12F
→
05/16 17:26, 1月前 , 13F
早就已經懲罰了
05/16 17:26, 13F
一堆乳蛇本來就不用繳稅，5%仔一堆XD ※ 編輯: junior020486 (101.12.151.139 臺灣), 05/16/2024 17:28:22
推
05/16 17:34, 1月前 , 14F
結論:沒錢繳稅乖乖住舊房
05/16 17:34, 14F
推
05/16 17:37, 1月前 , 15F
靠夭了 魯蛇8+9生一堆 對國家又有啥用？！
05/16 17:37, 15F
→
05/16 17:38, 1月前 , 16F
最好是 無腦中出直直生 要我們自宮的出錢幫你養
05/16 17:38, 16F
自宮的一堆5%仔，有出什麼錢？ ※ 編輯: junior020486 (101.12.151.139 臺灣), 05/16/2024 17:39:32
→
05/16 17:39, 1月前 , 17F
哀，8+9生一堆，遠比不生的中產階級有用啦
05/16 17:39, 17F
→
05/16 17:40, 1月前 , 18F
要比有錢比不過資產階級，要比勞動力比不過17，不要太
05/16 17:40, 18F
→
05/16 17:40, 1月前 , 19F
高看自己
05/16 17:40, 19F
→
05/16 17:41, 1月前 , 20F
17還有family 團結加成
05/16 17:41, 20F
推
05/16 17:43, 1月前 , 21F
外部成本內部化是沒錯，問題是政治不正確不可行
05/16 17:43, 21F
推
05/16 17:43, 1月前 , 22F
hellogym說的太有道理了，那些人老了還不是靠別人的孩子養
05/16 17:43, 22F
→
05/16 17:43, 1月前 , 23F
年輕時應該多繳一些稅
05/16 17:43, 23F
推
05/16 18:01, 1月前 , 24F
好吧！被說服了！需要人口紅利！哈！我真弱！真可
05/16 18:01, 24F
→
05/16 18:01, 1月前 , 25F
怕，以後可能會被8+9虐老！
05/16 18:01, 25F
推
05/16 18:08, 1月前 , 26F
觀念正確
05/16 18:08, 26F
推
05/16 18:11, 1月前 , 27F
笑
05/16 18:11, 27F
推
05/16 18:48, 1月前 , 28F
我認為老屋不用課重稅 但要強制繳維修費，越老越貴；自然
05/16 18:48, 28F
→
05/16 18:48, 1月前 , 29F
會同意都更
05/16 18:48, 29F
→
05/16 20:29, 1月前 , 30F
我認為是不同意都更的屋主才要繳重稅 危害別人的生命財產
05/16 20:29, 30F
→
05/16 20:29, 1月前 , 31F
安全
05/16 20:29, 31F
推
05/16 21:42, 1月前 , 32F
同意老屋不該課重稅 但釘字戶課重稅
05/16 21:42, 32F
→
05/16 22:46, 1月前 , 33F
釘子戶跟老屋某些程度上來說是交集的吧…
05/16 22:46, 33F
→
05/16 22:48, 1月前 , 34F
扣掉自住以外，要想如何讓他們獲利了結出場，不要佔著
05/16 22:48, 34F
→
05/16 22:48, 1月前 , 35F
茅坑不拉屎
05/16 22:48, 35F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1cHSkttZ (home-sale)
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1cHSkttZ (home-sale)