Re: [請益] 如果考慮地震 該怎麼選房比較好

看板home-sale作者 (Hybrid正夯)時間1月前 (2024/04/03 15:16), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 12人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 1. 不要太高 也不要太低 : 2. 頂樓不要游泳池 : 3. 電梯在地震來時不能停 : 4. 建商用的材料要好 抗震係數高 名聲要好 : 5. 不要在山區 救援不容易 : 6. 不要太舊, 10年內房屋 : 不知道還有少列的嗎? : 謝謝 如果要防震選宅 應該是 1.921之後的新式建築，因為有比較高的制震標準 如果超過14-15樓以上更是安全，對於制震要求更高 2.地下室挖越深越安全，超過地下兩層，甚至四五層更好 地盤更穩定 3.避免土壤液化或是斷層帶的地區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712128615.A.FC1.html
推
04/03 16:18, 1月前 , 1F
3篩下去台灣還剩下多少地方能住?
04/03 16:18, 1F
推
04/03 16:27, 1月前 , 2F
太平島
04/03 16:27, 2F
→
04/03 16:36, 1月前 , 3F
認真了
04/03 16:36, 3F
→
04/03 16:55, 1月前 , 4F
帳篷倒了最不會受傷
04/03 16:55, 4F
推
04/03 16:56, 1月前 , 5F
3是不是很多地方都是…
04/03 16:56, 5F
推
04/03 16:58, 1月前 , 6F
16樓更好 因為有結構外審
04/03 16:58, 6F
推
04/03 17:11, 1月前 , 7F
外審有這麼神嗎？
04/03 17:11, 7F
推
04/03 17:41, 1月前 , 8F
搞笑? 樓數越高越安全?
04/03 17:41, 8F
推
04/03 18:05, 1月前 , 9F
樓層越高越不敢亂蓋所以越安全 101有可能倒嗎 他最高欸
04/03 18:05, 9F
推
04/03 19:16, 1月前 , 10F
結構外審等同第三方，是要背責任的，挑毛病在審
04/03 19:16, 10F
→
04/03 19:36, 1月前 , 11F
觀念錯誤
04/03 19:36, 11F
→
04/03 19:36, 1月前 , 12F
並不是越高標準越高
04/03 19:36, 12F
→
04/03 19:40, 1月前 , 13F
全台灣的防震標準，基本上都是475回歸年強震跟2500回歸年強
04/03 19:40, 13F
→
04/03 19:40, 1月前 , 14F
震兩級
04/03 19:40, 14F
→
04/03 19:42, 1月前 , 15F
但不同地方的地質跟與斷層的距離，其475年跟2500年強震的震
04/03 19:42, 15F
→
04/03 19:42, 1月前 , 16F
度就不同
04/03 19:42, 16F
→
04/03 19:43, 1月前 , 17F
建築物再依據自己的工法、高度等，去設計以符合475年或2500
04/03 19:43, 17F
→
04/03 19:43, 1月前 , 18F
年標準
04/03 19:43, 18F
推
04/04 06:21, 1月前 , 19F
04/04 06:21, 19F
推
04/04 15:35, 1月前 , 20F
04/04 15:35, 20F
‣ 更多 aaboutt 的文章
文章代碼(AID): #1c3G9d_1 (home-sale)
‣ 更多 aaboutt 的文章
文章代碼(AID): #1c3G9d_1 (home-sale)