Re: [閒聊] 移民新加坡買房比想像中艱辛

看板home-sale作者時間1月前 (2024/03/27 10:31), 編輯推噓2(3推 1噓 18→)
留言22則, 6人參與, 1月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《tawin (傳說中的天問)》之銘言： : 原文恕刪 : 我在新加坡工作將近10年, 是PR, 老婆小孩都在台灣, 長期遠距 : 分享一些自己的看法 : 先說, 的確在新加坡買房沒有一般台灣人想像中的容易 : 因為大部分台灣媒體報導的新加坡的房產容易取得是指國宅(政府組屋) : 而新加坡的住屋政策實行雙軌制, 國宅與私宅(condo) : 超便宜的國宅只有公民+公民有資格, 合理價位的國宅要雙PR(雙PR取得三年+) : 或是公民+PR才有資格 : 整體來說, 新加坡政策不利外國人或移民, 單身的影響不那麼大 : 但對有家庭的不利, 有小孩的更不利 : 就住屋政策來說, 我研究的結論是. 移民是玩不過新加坡政府的, : 除非你的年齡大概20多, 年輕有本錢耗 : 因為新加坡的租金相對貴, 二手國宅跟新私宅的價錢每年漲2~5% : 也就是說PR等三年, 房價變貴6~15% : 所以我研究過後, 直接買20+年的私宅, 價格比較低, : 比付租金划算, 但得忍痛承受額外5%的稅(大約就是房價三年自然增長 : 新加坡政府很會算的) : 總價大概台幣1600萬, 實坪約25坪, 剩餘年限~75, 距離市中心大約對比 : 台北蛋黃區邊緣 : 好不好, 貴不貴, 划算不划算, 老實說見仁見智, 僅分享個人經驗. 也補充一下，台灣人對CBD的概念沒那麼清楚 國外大多是這樣，會有一個很明顯的CBD 買不起CBD是非常正常的，所以郊區通勤上班不是刻意 但台灣太小，反而是外溢重劃區通勤到市中心上班 而且台灣的郊區，不是各位看美劇的那種 也形成了住在中華民國美學的天龍人 新加坡也是，只是新加坡本身就是那裡的大CBD https://i.imgur.com/su1YN6o.jpg
所以延伸出去反而是從其他地方跨入新坡 物理上更是過個橋而已 包含之前的理想城市現在變鬼城那個也是一樣 所以SG光天天應付周遭擠進去的就是個問題 政府有各種保護政策是很合理的 出發點不一樣，但他們很歡迎即戰力 當然，有錢單身，去哪都沒差，開心就好 還有，還是要說一下，為什麼很多人會這樣想？很簡單 因為對一般人而言，台灣薪資才多少？國外多少？新加坡多少？ 當一個地方薪資落後到買房變成是被迫，這點再怎麼凹都沒用 實質薪資在全世界都是個指標，就像美國房價高漲，但他們薪資並沒跑輸 才有放鴿的本錢，而且還是相當保守，但如果你連鴿都沒有？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711506669.A.750.html
推
03/27 10:33, 1月前 , 1F
台灣郊區確實有類美劇的住地只是機能差
03/27 10:33, 1F
→
03/27 10:33, 1月前 , 2F
小草：人家新加坡薪資多高 買房很輕鬆好嗎 鬼島薪資那麼
03/27 10:33, 2F
→
03/27 10:33, 1月前 , 3F
低 買房每個都是貸40年 繳房貸就無法應付其他生活開銷了.
03/27 10:33, 3F
→
03/27 10:33, 1月前 , 4F
..ooxx
03/27 10:33, 4F
→
03/27 10:37, 1月前 , 5F
觀點不同啊 當外銷老闆的話薪資低才是好地方
03/27 10:37, 5F
→
03/27 10:38, 1月前 , 6F
然後台灣半導體業聚落競爭力夠 薪資放到全球看都算高了
03/27 10:38, 6F
→
03/27 10:40, 1月前 , 7F
住不起新加坡 柔佛海峽沒加蓋還有蓋橋 住到新山就便宜了
03/27 10:40, 7F
→
03/27 10:40, 1月前 , 8F
話說不知道能不能住民丹島通勤？新加坡上班？
03/27 10:40, 8F
推
03/27 10:43, 1月前 , 9F
美國薪資沒跑輸?? 他們資本主義捏...
03/27 10:43, 9F
→
03/27 10:43, 1月前 , 10F
你以為人人都是矽谷工程師喔 囧
03/27 10:43, 10F
→
03/27 10:44, 1月前 , 11F
就算在矽谷 薪水也是天差地別 低一點的碼農年薪15萬
03/27 10:44, 11F
→
03/27 10:45, 1月前 , 12F
高一點的是50萬up, 甚至破百的也有
03/27 10:45, 12F
噓
03/27 11:05, 1月前 , 13F
你是不會看購買力平價喔...
03/27 11:05, 13F
→
03/27 11:06, 1月前 , 14F
阿不然基本薪資每年調幅比前幾年更猛，物價噴上去，這樣沒
03/27 11:06, 14F
→
03/27 11:06, 1月前 , 15F
有副作用?
03/27 11:06, 15F
→
03/27 11:08, 1月前 , 16F
台灣鯛就是什麼漲都哀哀叫，怎麼可能會有高薪低物價的
03/27 11:08, 16F
→
03/27 11:10, 1月前 , 17F
沒有搞金融或噴石油的本錢，能到這程度已經很辛苦了
03/27 11:10, 17F
→
03/27 11:13, 1月前 , 18F
排行靠前的除了美國都是人口少很多的。而且大多金融石油
03/27 11:13, 18F
→
03/27 11:13, 1月前 , 19F
2023排12名，還是說沒第一就是該死?
03/27 11:13, 19F
推
03/27 12:50, 1月前 , 20F
美國一般人的生活也是很苦好嗎
03/27 12:50, 20F
→
03/27 13:02, 1月前 , 21F
排行最高前三差不多鬼島快2倍。但領2萬多的變5萬多我猜也是
03/27 13:02, 21F
→
03/27 13:03, 1月前 , 22F
整天幹幹叫。
03/27 13:03, 22F
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1c0uJjTG (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1c0uJjTG (home-sale)