Re: [新聞] 車位虛坪改革建商：價格恐變貴

看板home-sale作者ketter (挖西林老背)時間2月前 (2024/03/10 07:39)推噓13(14推 1噓 41→)

留言56則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

實坪仔真是太小看人性的邪惡了最後搞你的絕對不是政府，而是鄰居不買地下室公設，那以後不買車位跟地下室的管委會只好每個月酌收地下公設使用維護費不收的話，其他住戶你看會不會賭爛憑什麼我花錢，他不用繳錢這就是多數正義收錢以後，手腳就很多了就不要運氣不好碰到雞歪的管委會想到就給你漲一下費用哪有差，反正表決通過即可那你覺得是不買車位住戶多，還是買車位的住戶多搞到最後，可能會後悔自己當初怎麼不買地下公設 ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : 連結： : https://www.chinatimes.com/newspapers/20240309000218-260202?chdtv : 內文： : 車位虛坪改革建商：價格恐變貴 : 04:10 2024/03/09 工商時報蔡惠芳 : 上周內政部長拋出震撼彈，虛坪改革第一槍將朝向停車位改採專用，房市餘波盪漾，業者 : 看法兩極。建商鄉林建設董事長賴正鎰直指，未來停車位一定變貴！不過其實最急需改革 : 虛坪的重點，不是停車位、而是管理室和電梯間，最好是免計容積的公設項目可以增加， : 才符合國人對於居住品質的需求。 : 不過，也有不願具名的業者指出，若停車位虛坪改革可以跨進一步，未來不買停車位的人 : ，就不必分擔停車位面積，這是天經地義的事，房屋總價也會降低一點；至於需要購買停 : 車位的人、分擔停車位面積，未來由於停車位改為專有、有獨立產權，相對房屋總價恐怕 : 會變貴，這是合理方向。不過車道公設，不買停車位人是否可以不分擔，則有討論的空間 : 。 : 至於「地政權威」大華不動產估價師事務所所長張義權直批，與其只改停車位，不如先釐 : 清坪數一國「三制」亂象，光是面積就有「銷售面積」、「容積面積」，以及建物完工後 : 的「登記面積」三種，分別由國土管理署、地政司主管，因此政府應從源頭改革，否則再 : 怎麼改革，百姓還是霧煞煞。 : 對於停車位虛坪改革朝向改專有，房地產專家有「異」見，爭議點頗多。賴正鎰表示，地 : 下室停車空間未來若不分擔車位給不買停車的人，這是合理，但車道空間也不分擔，則未 : 必合理，因為地下室空間不只是有停車位，通常還會包括有機電室、污水處理、垃圾儲藏 : 室、休閒室、閱覽室等公設，全體住戶同樣會用到，因此不能完全不分攤。 : 賴正鎰認為，依內政部停車位虛坪改革方向，未來有買停車位的人，恐怕停車位價格會變 : 貴、房屋總價相對會提高；但是公設虛坪改革方向，其實最重要的是梯廳、管理員室等應 : 免計容積、全體住戶也不應分擔這些公設。 : #公設 #分擔 #賴正鎰 #改革 #空間 : 心得： : 對建商不利的政策不一定會對消費者不利， : 對消費者來說能夠更清楚了解房屋和公設的資訊對自己比較有利。 -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃，鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.47.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710027583.A.46F.html

推

dryadl35052

03/10 07:53, 2月前 , 1^F

03/10 07:53, 1^F

→

bnn

03/10 08:12, 2月前 , 2^F

03/10 08:12, 2^F

→

bnn

03/10 08:13, 2月前 , 3^F

03/10 08:13, 3^F