Re: [閒聊]房價會漲還是因為投資客啦 房價高=國力高?
※ 引述《Tylose (Tylose)》之銘言：
: T國研究軍火，但是有人在扯後腿，實質拖累國家軍力發展
你打錯了,明明是C國,哪來的T國? Thailand嗎?
C國狂進貢給A國買軍火,這也叫研究?
對了,A國只賣軍火,但是不承認C國為獨立國家喔
: T國研究藥品、疫苗，但是有政黨在扯後腿，整天抹黑，最近才被美國CDC打臉
C國的疫苗得到WHO認證沒? 有得到其它國的訂單嗎?
CDC的資料明明是C國自己提供上百萬國民打未認證疫苗得出來的實驗資料.
: T國研究晶片，目前晶圓製造這方面是領先全球，是間持續精進的好公司
: (可惜外資持股多，最爽的股東還是外國人)
C國研究晶片?
TSMC的發展史跟DPP有啥關係?
不過護國神山被送到A國,就跟DPP很有關係了,科科
: T國打炒房，房地產價格高漲，單純因為實業賺大錢 + 一堆人賺那些實業員工的錢
: 大家有錢了買得起，還一堆人當外行小房東，才搞到房價那麼高
大家有錢了?
全國四百多萬勞工年薪在中位數51.8萬以下,
你對"大家有錢了"的定義跟我不一樣~~
: 說T國研究房地產，那麼台灣有在研究3D列印房嗎？或是有研究什麼新技術？？？
: 一堆鬼村可以重新規劃，用這種東西便宜蓋房，倒是期待有建商引進這種東西
: 你說T國研究房地產，請問有什麼實質的研究成果？？？？？？？
: 這幾年頂多就是什麼隔震制震宅，也都是用外國技術，本國有什麼技術可言？
: 最多最多就是蓋一隻哥吉拉出來而已
: 你所謂國家競爭力倒退的台灣
: 一堆人出國玩，我認識的人估計只有3成沒出國，我是那個每天FB看日本、歐洲風景的人
: 一堆人買車，這不用說了，台灣車子真的多到滿出來了，還一堆三寶專門在假日出門
你的FB每天看日本,歐洲風景又如何??
那只是你的同溫層,懂?
就像柯粉選前也都以為柯文哲坐二望一....
喔,對了,那些躺平族也是花錢不手軟,
反正放棄買房,那日子當然可以爽爽過,
天天星巴克,年年北海道~~
: 我是支持房地產也要研究啦
: 因為相關商品也是可以外銷的
: 例如機電空調的技術，無塵室建置的技術，台灣其實還蠻強的
: 未來東南亞經濟繼續成長，台灣廠商可以去競爭這塊，優勢蠻大的
: oh對了，一個產業龍頭，他的價值不只是他自己的產值
: 還包含了產業鏈的各個公司
: 這些公司的專業是受到龍頭公司的認可的
: 自然有競爭力
: 不要只會看新聞標題
: 台積電很強，但上游的IC設計和下游的封測也都是頂尖水準
: 誰在跟你沒競爭力
: 最怕的就是政治因素造成的競爭力下降
: 例如世衛，認同了中國疫苗，而不認同我國的高端
: 結果中國疫苗是各國認證的垃圾疫苗
: 我國的高端被美國CDC認同他的保護力(91%)比莫德納(81%)、AZ(65%)都好
: 只輸給BNT(95%)
: 如果高端疫苗可以輸出全世界，不也賺爛嗎
我支持政府協助輔導發展各種技術,
但是只是用來掏空國庫的技術大可不必,
像是賣不出去,也拿不到認證的疫苗,
風力發電八年過去,還是只能等冬天的東北季風才敢出來哈拉,
或是滿滿的光電蟑螂,到處插滿太陽能板拿台電補貼,
台電虧損DPP在乎嗎? 反正編列預算拿國庫補貼就好,
讓X豹能源之類賺的流湯.
: ===========================
: 台灣的錢如果去投資實業，的確是比丟到房地產好
: 但也要有人才
: 政府有錢了，拿來補助大學生學費，不也一堆人罵嗎
: 人才是國力的根本
我以為沒錢讀大學就該更努力考公立大學,
拿政府的補助讀個鳥私大,這樣畢業是人材?
: 國家要強，就先把那些扯後腿的殲滅掉吧
同意啊,但是過去八年DPP執政,國會過半,
誰有辦法能扯他們後腿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.235.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707645740.A.AFE.html
推
02/11 18:46,
3月前
, 1F
02/11 18:46, 1F
→
02/11 18:47,
3月前
, 2F
02/11 18:47, 2F
推
02/11 18:50,
3月前
, 3F
02/11 18:50, 3F
噓
02/11 18:59,
3月前
, 4F
02/11 18:59, 4F
→
02/11 18:59,
3月前
, 5F
02/11 18:59, 5F
拜託你嘴啊，回不出個所以然，
隨便放屁一句的人見多了啦
※ 編輯: aher2600 (61.223.230.170 臺灣), 02/11/2024 19:40:58
推
02/11 20:35,
3月前
, 6F
02/11 20:35, 6F
→
02/11 21:13,
3月前
, 7F
02/11 21:13, 7F
要發補助也不是不行,但是要有機制而不是普發,
可以像寫計畫報告來申請,每學期審核達成率等等,
不然一學期3.5~5.5萬,整年7~11萬,發的比礦泉水還乾脆??
碩博士生沒得領,隨便讀個鳥大學,就每人每年普發7萬以上,
開什麼玩笑!
怎麼不拿去鼓勵年滿18歲就業津貼?,
家境不好應該提早投入職場啊,
去個阿沙布魯私大混四年幹嘛?
滿18就直接去各行業就職,直接在職教育,
邊學一技之長,還有薪水貼補家用才是正解吧.
家境不好又想讀書,那就努力考上公立大學拿獎學金啊,
如果連這都做不到? 那當然是先去賺錢,賺到學費再圓夢啊.
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:31:38
推
02/11 22:35,
3月前
, 8F
02/11 22:35, 8F
→
02/11 22:36,
3月前
, 9F
02/11 22:36, 9F
→
02/11 22:36,
3月前
, 10F
02/11 22:36, 10F
林北還待過做火箭的公司,你要跟我嘴三小,
有沒有用大家心知肚明啦,
連空拍機都用中國廠商,發展個小.
→
02/11 22:37,
3月前
, 11F
02/11 22:37, 11F
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:39:52
→
02/11 22:38,
3月前
, 12F
02/11 22:38, 12F
→
02/11 22:39,
3月前
, 13F
02/11 22:39, 13F
→
02/11 22:39,
3月前
, 14F
02/11 22:39, 14F
我戴近視眼鏡,你應該是戴深綠墨鏡吧,
連高端和大學補助都護航的下去,科科
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:43:57
看到你說蔡英文把經濟做這麼好,真的快笑死了,
蔡英文任內,無薪假人數史上最高,
實質薪資負成長,
經濟好個屁.
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 22:52:58
推
02/11 23:05,
3月前
, 15F
02/11 23:05, 15F
→
02/11 23:05,
3月前
, 16F
02/11 23:05, 16F
→
02/11 23:05,
3月前
, 17F
02/11 23:05, 17F
你用"看"的? 那你能拿出數據嗎?
例如進口車比例成長多少? 每人平均出國次數成長多少?
何不google 一下實質薪資呢?
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/11/2024 23:16:01
推
02/12 00:54,
3月前
, 18F
02/12 00:54, 18F
→
02/12 00:54,
3月前
, 19F
02/12 00:54, 19F
→
02/12 00:54,
3月前
, 20F
02/12 00:54, 20F
2016年薪資中位數46.4萬, 2023中位數51.8萬,大概多10%,
你覺得房價,物價這八年漲幅沒超過10%??
→
02/12 00:55,
3月前
, 21F
02/12 00:55, 21F
馬爛到家啦,蔡也一樣爛到不可思議.
推
02/12 00:57,
3月前
, 22F
02/12 00:57, 22F
→
02/12 00:59,
3月前
, 23F
02/12 00:59, 23F
這邊我鄭重跟你道歉,
但是我一樣堅持蔡這八年經濟爛透了.
推
02/12 01:02,
3月前
, 24F
02/12 01:02, 24F
→
02/12 01:02,
3月前
, 25F
02/12 01:02, 25F
高薪低報當然有,但是你放心,這對薪資中位數的影響微乎其微.
※ 編輯: aher2600 (61.223.235.118 臺灣), 02/12/2024 01:29:29
推
02/12 07:20,
3月前
, 26F
02/12 07:20, 26F
推
02/12 18:49,
3月前
, 27F
02/12 18:49, 27F
→
02/12 18:52,
3月前
, 28F
02/12 18:52, 28F
→
02/12 18:53,
3月前
, 29F
02/12 18:53, 29F
推
02/14 16:13,
3月前
, 30F
02/14 16:13, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
