[新聞] 18層樓木屋!日本最高木造大樓動土 預計2

看板home-sale作者時間3月前 (2024/01/13 09:37), 3月前編輯推噓38(40247)
留言89則, 48人參與, 3月前最新討論串1/1
2024/01/12 14:25 陳姿文/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕日本三井不動產公司11日宣布,將和竹中工務店合作,在東京日本橋建造樓高18層、高84公尺的木造租賃辦公大樓。該建築預計於2026年9月竣工,屆時將成為日本國內最高的木結構大樓。 據《共同社》報導,由於減少鋼材能有效抑制建築過程中的二氧化碳(CO2)排放量,以木料當作建材遂成為日本建築業界的最新趨勢。 三井不動產介紹,將使用超過1100立方公尺的日本國產木材作為結構材料,力爭打造「能感受到木製溫暖,讓人嚮往的辦公室」。 儘管與相同規模的鋼骨結構大樓相比,建築經費略高,但伴隨產生的二氧化碳排放量將能夠減少30%。 新大樓將使用竹中工務店開發的不易燃材料,確保擁有與鋼骨結構相同的防災能力。木材能幫助地球資源永續利用,逐漸受到廣泛關注。 日本其他房地產巨頭也正積極利用木材。三菱地所旗下子公司研製、具隔熱性與高強度特色的「交錯層壓木材」(CLT),將應用於在福岡市中心規劃的嶄新大樓;住友林業承建的東京四谷上智大學校區15號館,其格狀外牆則使用了多摩地區的杉木。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4549953 --- 覺得蠻酷的 碳費下的新選擇? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.177.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705109849.A.E64.html ※ 編輯: typhoonghi (111.83.177.92 臺灣), 01/13/2024 09:38:02

01/13 09:40, 3月前 , 1F
文章一堆內容沒截錄到 斷句看了很痛苦
01/13 09:40, 1F
※ 編輯: typhoonghi (111.83.177.92 臺灣), 01/13/2024 09:45:12

01/13 09:43, 3月前 , 2F
好猛
01/13 09:43, 2F

01/13 10:21, 3月前 , 3F
不知道對颱風的抵抗力如何?
01/13 10:21, 3F

01/13 10:25, 3月前 , 4F
放白蟻進去看看(X
01/13 10:25, 4F

01/13 10:35, 3月前 , 5F
我ok你先住
01/13 10:35, 5F

01/13 10:41, 3月前 , 6F
好厲害...
01/13 10:41, 6F

01/13 10:45, 3月前 , 7F
好猛......地震跟颱風這麼多
01/13 10:45, 7F

01/13 11:06, 3月前 , 8F
超大積木
01/13 11:06, 8F

01/13 11:15, 3月前 , 9F
木造?好猛
01/13 11:15, 9F

01/13 11:18, 3月前 , 10F
地震Ok嗎 防火?
01/13 11:18, 10F

01/13 11:23, 3月前 , 11F
伐木不會排碳嗎 日本人真的為了假掰腦都不用
01/13 11:23, 11F

01/13 11:24, 3月前 , 12F
伐木長新樹,其實是固碳
01/13 11:24, 12F

01/13 11:24, 3月前 , 13F
造林減碳進化到伐木減碳
01/13 11:24, 13F

01/13 11:25, 3月前 , 14F
是喔 那樹林全砍光固碳啊 笑死
01/13 11:25, 14F

01/13 11:26, 3月前 , 15F
至於夠不夠堅不堅固,防不防水蟲霉就再看看...
01/13 11:26, 15F

01/13 11:26, 3月前 , 16F
日本人蓋的小木屋比src還堅固 武士道精神
01/13 11:26, 16F

01/13 11:27, 3月前 , 17F
笑死,砍光長新樹本來就固碳,不然樹木裡面的碳那來的
01/13 11:27, 17F

01/13 11:27, 3月前 , 18F
沒有知識不要丟臉
01/13 11:27, 18F

01/13 11:29, 3月前 , 19F
那也要樹木長出來好嗎。另外,大樹吸收co2的量,是小
01/13 11:29, 19F

01/13 11:29, 3月前 , 20F
樹能比的嗎?
01/13 11:29, 20F

01/13 11:30, 3月前 , 21F
大樹砍光能幫助降低co2?那你怎不叫巴西把亞馬遜雨林
01/13 11:30, 21F

01/13 11:30, 3月前 , 22F
都砍光!
01/13 11:30, 22F

01/13 11:33, 3月前 , 23F
不要把固碳跟光合作用混淆了。
01/13 11:33, 23F

01/13 11:37, 3月前 , 24F
這要怎麼修
01/13 11:37, 24F

01/13 11:38, 3月前 , 25F
真的沒知識就不要亂嘴…
01/13 11:38, 25F

01/13 11:42, 3月前 , 26F
笑死 推文有人以為植物只會光合不用呼吸嗎
01/13 11:42, 26F

01/13 11:42, 3月前 , 27F
我看這白蟻很可愛 放進去一下下
01/13 11:42, 27F

01/13 11:50, 3月前 , 28F
簡單說,如果砍樹造房相較鋼材,無法達到減碳目的,這
01/13 11:50, 28F

01/13 11:50, 3月前 , 29F
建商又不是白癡,何必多宣傳這個,然後被砲砸自己腳,
01/13 11:50, 29F

01/13 11:50, 3月前 , 30F
人家專業的……
01/13 11:50, 30F

01/13 11:51, 3月前 , 31F
我只住SRC或SC
01/13 11:51, 31F

01/13 12:13, 3月前 , 32F
固好的碳伐掉之後會排碳膩 真是天才
01/13 12:13, 32F

01/13 12:21, 3月前 , 33F
我比較好奇,15年後樓板踩起來,會不會有嘎嘎聲
01/13 12:21, 33F

01/13 12:34, 3月前 , 34F
砍下來的樹可以擺去其他地方使用,原地長出新樹,木材的數
01/13 12:34, 34F

01/13 12:34, 3月前 , 35F
量增加=固的碳增加,環境一樣樹就長的出來,亞馬遜是砍
01/13 12:34, 35F

01/13 12:34, 3月前 , 36F
樹拿去種田又不是種樹
01/13 12:34, 36F

01/13 12:36, 3月前 , 37F
樹木一定年齡砍掉種新的 能幫助環境
01/13 12:36, 37F

01/13 12:36, 3月前 , 38F
也不是每顆都要百年以上
01/13 12:36, 38F

01/13 12:36, 3月前 , 39F
種田不固碳,產出的東西會被吃掉,剩下的根莖葉會被燒掉
01/13 12:36, 39F

01/13 12:37, 3月前 , 40F
所以 一定年齡砍舊樹種新樹 是好的
01/13 12:37, 40F

01/13 12:37, 3月前 , 41F
很快就會回去環境中,樹木就不一樣了
01/13 12:37, 41F

01/13 12:37, 3月前 , 42F
砍掉不是問題 是要在種新的
01/13 12:37, 42F

01/13 12:39, 3月前 , 43F
新樹成長快固碳多,老樹蓋房不燒理論可以
01/13 12:39, 43F

01/13 12:39, 3月前 , 44F
11F XD
01/13 12:39, 44F

01/13 12:39, 3月前 , 45F
雨林的問題是伐林為田,不種樹
01/13 12:39, 45F

01/13 13:01, 3月前 , 46F
燒多久才燒得完?
01/13 13:01, 46F

01/13 13:11, 3月前 , 47F
這樣會不會甲醛爆表
01/13 13:11, 47F

01/13 13:17, 3月前 , 48F
文組正常發揮
01/13 13:17, 48F

01/13 13:24, 3月前 , 49F
超過22年的樹木固碳能力低下
01/13 13:24, 49F

01/13 13:26, 3月前 , 50F
林業持續利用保有木材才是人類固碳的解答
01/13 13:26, 50F

01/13 13:29, 3月前 , 51F
神木沒樹葉樹冠根腐莖爛被當寶物很蠢
01/13 13:29, 51F

01/13 13:30, 3月前 , 52F
砍下來的樹不是拿去燒 碳就暫時不會回到環境中
01/13 13:30, 52F

01/13 13:32, 3月前 , 53F
不懂沒關係,不懂還硬拗就很尷尬
01/13 13:32, 53F

01/13 13:57, 3月前 , 54F
固碳是這樣算得。林木吸收的碳成為木材的一分子。而木
01/13 13:57, 54F

01/13 13:57, 3月前 , 55F
材成為藝品 建物 成為永久及5~60年的固碳在那。直到焚
01/13 13:57, 55F

01/13 13:57, 3月前 , 56F
燒及分解 碳又釋放出來
01/13 13:57, 56F

01/13 14:00, 3月前 , 57F
樹不砍。在自然界也是因天災 老化,斷裂 倒木 而自然
01/13 14:00, 57F

01/13 14:00, 3月前 , 58F
分解釋放碳。這樣反而達不到固碳功能。所以效果木製建
01/13 14:00, 58F

01/13 14:00, 3月前 , 59F
物的確有節能減碳的效果
01/13 14:00, 59F

01/13 14:23, 3月前 , 60F
台灣護樹團體就這麼白癡,把樹當動物保護
01/13 14:23, 60F

01/13 14:34, 3月前 , 61F
那些拿來當建材的樹木又不是需要受保育的老樹,而
01/13 14:34, 61F

01/13 14:34, 3月前 , 62F
是專門為了當建材或產品原物料而特別種植的,多利
01/13 14:34, 62F

01/13 14:34, 3月前 , 63F
用就是促進固碳,一點問題也沒有。國際FSC森管認證
01/13 14:34, 63F

01/13 14:34, 3月前 , 64F
多瞭解一下,不要用自己的直覺亂猜!
01/13 14:34, 64F

01/13 14:46, 3月前 , 65F
看到熟悉的固碳議題覺得有親切感XD
01/13 14:46, 65F

01/13 14:48, 3月前 , 66F
文組
01/13 14:48, 66F

01/13 14:53, 3月前 , 67F
笑日本建築能力的別搞笑了
01/13 14:53, 67F

01/13 14:55, 3月前 , 68F
木材就是要用,才能增加固碳。不過台灣這部分也是一樣沒
01/13 14:55, 68F

01/13 14:55, 3月前 , 69F
01/13 14:55, 69F

01/13 15:27, 3月前 , 70F
台灣的玩法不一樣啊,不然怎麼哄抬價格
01/13 15:27, 70F

01/13 15:44, 3月前 , 71F
煉鐵煉鋼本身是需要大量排碳的,樹木成長過程則能固碳
01/13 15:44, 71F

01/13 15:45, 3月前 , 72F
排碳本身已經是一個可交易商品,三井這種大商社看的是
01/13 15:45, 72F

01/13 15:45, 3月前 , 73F
全球市場,這個建案應該只是一個初步的demo
01/13 15:45, 73F

01/13 16:00, 3月前 , 74F
笑看11f秀下限
01/13 16:00, 74F

01/13 17:38, 3月前 , 75F
台灣是矯枉過正,戰後不會管理林地砍到土石流嚇死
01/13 17:38, 75F

01/13 17:38, 3月前 , 76F
再用法律綁死自己
01/13 17:38, 76F

01/13 22:11, 3月前 , 77F
很多人提的火災、白蟻、耐震,這些他們都早就考慮過了
01/13 22:11, 77F

01/13 22:11, 3月前 , 78F
而且實際上也不是純木材,只是以木材作為主體
01/13 22:11, 78F

01/13 22:11, 3月前 , 79F
世界上早就已經有比這18樓層更高許多的木造大樓了
01/13 22:11, 79F

01/14 00:10, 3月前 , 80F
慘了日本人只說比鋼骨略貴而已,如果是台灣建商又要吹
01/14 00:10, 80F

01/14 00:10, 3月前 , 81F
一坪造價高達200萬
01/14 00:10, 81F

01/14 08:02, 3月前 , 82F
印象看電視介紹過,好像是加國已有高樓層木造建築了
01/14 08:02, 82F

01/14 08:03, 3月前 , 83F
記錯,原來是瑞典
01/14 08:03, 83F

01/14 08:03, 3月前 , 84F

01/14 08:05, 3月前 , 85F

01/14 08:05, 3月前 , 86F
3/
01/14 08:05, 86F

01/14 10:11, 3月前 , 87F
整篇沒講到怎麼防火防蟲,還有年限
01/14 10:11, 87F

01/14 21:58, 3月前 , 88F
樹木長到一定大小固碳效果就很差 所以要砍掉再造林
01/14 21:58, 88F

01/14 22:50, 3月前 , 89F
砍樹的影響有沒有算進去阿
01/14 22:50, 89F
文章代碼(AID): #1beUbPva (home-sale)