[閒聊] 如果政府蓋100萬戶社宅要花多少錢

看板home-sale作者 (view)時間3月前 (2024/01/07 13:31), 3月前編輯推噓9(12推 3噓 23→)
留言38則, 21人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
肥宅我不負責任粗略算一下好了，有錯請指正 一坪營造成本20萬，一戶社宅平均20坪含公設，一戶興建成本400萬，興建100萬戶，就要4 萬個億，也就是4兆新台幣。 查了一下113年度中央政府總預算案暨附屬單位預算，歲出2兆8000多億元。 就是蓋100萬戶社宅，大概全國快2年的總預算支出都要投進去。 我們還要買武器養軍隊耶～ 其實，查一下新聞，內政部規劃所謂百萬戶社宅，政府興建25萬戶，包租代管25萬戶，租金 補貼50萬戶。 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.90.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704605491.A.91F.html
→
01/07 13:32, 3月前 , 1F
01/07 13:32, 1F
→
01/07 13:37, 3月前 , 2F
社宅行情現在一坪是28左右喔
01/07 13:37, 2F
有這麼貴？ 我計算是不含土地成本喔。如果真要蓋100萬戶社宅，土地來源與成本是另一 個大問題
推
01/07 13:39, 3月前 , 3F
發給大家的都夠蓋了，想太多，堅絕反社宅才是唯一
01/07 13:39, 3F
→
01/07 13:39, 3月前 , 4F
的路，買不起的怪爸媽吧
01/07 13:39, 4F
推
01/07 13:45, 3月前 , 5F
開這種兩任期才達成的支票 八年後又不用再選 幾乎都跳票
01/07 13:45, 5F
→
01/07 13:45, 3月前 , 6F
還是自己買買比較實在...
01/07 13:45, 6F
→
01/07 13:46, 3月前 , 7F
蓋社宅跳票你應該高興才對
01/07 13:46, 7F
→
01/07 13:46, 3月前 , 8F
少浪費很多錢
01/07 13:46, 8F
→
01/07 13:46, 3月前 , 9F
用營造成本去算不對，有一種東西叫做機會成本，iPhon
01/07 13:46, 9F
→
01/07 13:46, 3月前 , 10F
e一支成本才佔幾成，憑什麼賣我們一支4萬，每年越來越
01/07 13:46, 10F
→
01/07 13:46, 3月前 , 11F
貴，漲價歸公
01/07 13:46, 11F
推
01/07 13:59, 3月前 , 12F
以後製造的社會問題成本更高
01/07 13:59, 12F
推
01/07 14:39, 3月前 , 13F
要住的自己加入公宅建設，一人一把鏟子
01/07 14:39, 13F
※ 編輯: Bennyhome (27.51.90.108 臺灣), 01/07/2024 14:43:29
噓
01/07 14:44, 3月前 , 14F
眷村改建都做得到了 政府要不要花錢而已
01/07 14:44, 14F
推
01/07 14:55, 3月前 , 15F
蓋到一半成本就會下降了，因為私有財持有者會拋光然後
01/07 14:55, 15F
→
01/07 14:55, 3月前 , 16F
全場只剩營造去分配GDP的利潤
01/07 14:55, 16F
→
01/07 14:56, 3月前 , 17F
失業率噴起來 成本後面就便宜了，但是債務更不可能處
01/07 14:56, 17F
→
01/07 14:56, 3月前 , 18F
理
01/07 14:56, 18F
→
01/07 14:57, 3月前 , 19F
有地方窮得只剩下屋阿
01/07 14:57, 19F
→
01/07 14:57, 3月前 , 20F
到處都有為什麼那些智障不搬過去住？
01/07 14:57, 20F
→
01/07 14:58, 3月前 , 21F
因為私法人 資本主義才能創新和有效率化阿
01/07 14:58, 21F
→
01/07 14:58, 3月前 , 22F
就一堆寄生蟲
01/07 14:58, 22F
→
01/07 14:59, 3月前 , 23F
寄生蟲每天都在想怎麼分配別人的資產怎麼會創新和研究
01/07 14:59, 23F
噓
01/07 15:01, 3月前 , 24F
還再如果系列文zzzzzz
01/07 15:01, 24F
噓
01/07 16:11, 3月前 , 25F
柯粉：阿伯說要有錢，錢就自己跑出來了。你連這個都不知道？
01/07 16:11, 25F
→
01/07 16:11, 3月前 , 26F
你是柯黑吧？
01/07 16:11, 26F
→
01/07 16:26, 3月前 , 27F
妳可以繳更多稅啊
01/07 16:26, 27F
→
01/07 17:09, 3月前 , 28F
眷村有的不見得有產權呀...看看那板橋大觀社區.以前有同事
01/07 17:09, 28F
→
01/07 17:10, 3月前 , 29F
住信義區某個拆遷的眷村??只有一紙移轉證明,只能領按人頭算
01/07 17:10, 29F
→
01/07 17:12, 3月前 , 30F
的搬遷費.那個改不改建都是爛帳
01/07 17:12, 30F
推
01/07 17:45, 3月前 , 31F
台北市搞幾年2萬戶？
01/07 17:45, 31F
推
01/07 17:55, 3月前 , 32F
幹嘛蓋 找公益出租湊數就好了
01/07 17:55, 32F
推
01/07 18:24, 3月前 , 33F
特別預算編下去
01/07 18:24, 33F
推
01/07 19:17, 3月前 , 34F
租金補貼也算？？？
01/07 19:17, 34F
推
01/07 20:05, 3月前 , 35F
還有土地跟配套不止4兆
01/07 20:05, 35F
推
01/07 22:10, 3月前 , 36F
侯包租賺到流湯 政府包租不賺嗎
01/07 22:10, 36F
→
01/07 22:16, 3月前 , 37F
多數人不愛社宅啦 連社會主義的加國要蓋 附近99%住戶反對
01/07 22:16, 37F
推
01/08 11:29, 3月前 , 38F
錢不是問題 我們政府很有錢的
01/08 11:29, 38F
‣ 更多 Bennyhome 的文章
文章代碼(AID): #1bcZSpaV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Bennyhome 的文章
文章代碼(AID): #1bcZSpaV (home-sale)