Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
※ 引述《mytropicfish (剩下的人生都是休假)》之銘言:
: 我自己以前上市傳產上班
: 當個中階主管 看景氣 年薪150-200
: 公司說大不大
: 在製造業排名也是有個200-300名
: 某些產品在世界排名也有前幾
: 主要以內外銷大約3:7筆
: 薪水中位數也比之前公布台灣所有受薪的55萬要高一些
: 但沒有差太多
無意冒犯,
只是想確認一下,貴司都已經在低匯率,低利率的環境下,
公司受雇員工卻有有一半年薪不到55萬??
貴司在製造業排到2~300名,員工數應該也不少,
此現象不外乎有兩個原因:
第一.公司本身毛利不高,所以即使享有低匯率,低利率,
也僅能給半數員工年薪55萬以下的待遇,
但是這些年薪55萬的員工在房版會被笑是自己不努力,
所以買不起房,只想坐等政府打房.
但是貴司少了這半數員工,應該會陷入營運困難吧?
第二.可能貴司內部薪資M型化嚴重,像您薪資上看近200萬,
但是有公司卻有半數員工僅領55萬以下.
這非常像我看到的典型傳產,
老闆一家人年年買進口車,但是廠內一堆員工月薪3萬以下....
我會相當懷疑貴司的獲利能力是來自於享受低匯率,低利率的優惠,
以及壓低多數員工的薪資來達成....
如果移除低匯率,低利率,員工低薪,這三個因素,
那麼貴司是否有能力提升毛利,繼續穩健經營?
: 或許可以當作台灣的縮影
: 若是按柯的說法 台灣要高利率 高匯率
: 我用利率4% 台幣27元去計算
: 利率翻倍 財務成本馬上翻倍 獲利先打9成
: 成本的話 我們公司原料進口比例高
: 台幣升值 大約可以-5%
: 但其他用台幣成本加一加 用美金算可能+10%
: 一來一往 毛利-5%
: 自己不太精準的計算
: EPS可能會打6-7折 年薪可能只剩110-130 少了7-90萬
: 有興趣的網友 若你在上市櫃公司上班 特別是外銷為主的公司
: 財報拿出來
: 簡單粗暴計算 毛利先少個5% 然後財務費用x2
: 你們公司獲利是現在的多少?
: 你可以粗略算一下 你的年薪會少多少?
: 我相信高利率 高匯率確實可以打房
: 畢竟很多一堆受薪階級年薪最少打6-7折
: 物價也會下去 很多公司會因為"產業升級"而倒閉
: 失業率會上升 缺工問題自然解決
: 缺水缺電問題我猜也會一併解決
: 兩個政策解決了台灣遇到大部份的難題
: 厲害了我的柯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703063638.A.728.html
推
12/20 17:15,
4月前
, 1F
12/20 17:15, 1F
→
12/20 17:15,
4月前
, 2F
12/20 17:15, 2F
可能您誤會了,我並不是指壓榨,僅是在想為什麼公司只能夠付給半數員工月薪46K不到.
一間公司的半數員工,我相信他們會是生產主力,
而台積電的清潔阿姨並不會是生產主力,也不會佔台積電員工人數的一半....
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 12/20/2023 17:20:23
→
12/20 17:18,
4月前
, 3F
12/20 17:18, 3F
應該說,多數人的共識就像您說的,作業員薪水是能領多高?
但是如果今天作業員們有工會,要求年薪調漲為60甚至70萬,
否則罷工,
那麼公司有沒有辦法支付,或是只能要求政府開放外勞來應對?
再回到原主題,如果台灣不再是低匯率,低利率的環境,
那公司是否連年薪55萬都給不出來?只能倒閉?
那這樣的公司體質有點令人擔憂吧....
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 12/20/2023 17:26:18
推
12/20 17:20,
4月前
, 4F
12/20 17:20, 4F
→
12/20 17:20,
4月前
, 5F
12/20 17:20, 5F
→
12/20 17:22,
4月前
, 6F
12/20 17:22, 6F
→
12/20 17:22,
4月前
, 7F
12/20 17:22, 7F
半數員工...
→
12/20 17:22,
4月前
, 8F
12/20 17:22, 8F
→
12/20 17:22,
4月前
, 9F
12/20 17:22, 9F
→
12/20 17:22,
4月前
, 10F
12/20 17:22, 10F
→
12/20 17:22,
4月前
, 11F
12/20 17:22, 11F
→
12/20 17:22,
4月前
, 12F
12/20 17:22, 12F
→
12/20 17:22,
4月前
, 13F
12/20 17:22, 13F
嗯嗯,只要質疑房版言論都是魯空吧.
推
12/20 17:22,
4月前
, 14F
12/20 17:22, 14F
→
12/20 17:22,
4月前
, 15F
12/20 17:22, 15F
半數員工只能領中位數以下....
→
12/20 17:23,
4月前
, 16F
12/20 17:23, 16F
→
12/20 17:23,
4月前
, 17F
12/20 17:23, 17F
→
12/20 17:23,
4月前
, 18F
12/20 17:23, 18F
→
12/20 17:23,
4月前
, 19F
12/20 17:23, 19F
→
12/20 17:24,
4月前
, 20F
12/20 17:24, 20F
噓
12/20 17:24,
4月前
, 21F
12/20 17:24, 21F
→
12/20 17:24,
4月前
, 22F
12/20 17:24, 22F
你的回文最好笑, 原來"貴司"是支語??
容我問一句,你國小有畢業嗎?
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 12/20/2023 17:30:10
→
12/20 17:31,
4月前
, 23F
12/20 17:31, 23F
→
12/20 17:31,
4月前
, 24F
12/20 17:31, 24F
→
12/20 17:32,
4月前
, 25F
12/20 17:32, 25F
→
12/20 17:32,
4月前
, 26F
12/20 17:32, 26F
噓
12/20 17:32,
4月前
, 27F
12/20 17:32, 27F
→
12/20 17:32,
4月前
, 28F
12/20 17:32, 28F
→
12/20 17:32,
4月前
, 29F
12/20 17:32, 29F
→
12/20 17:32,
4月前
, 30F
12/20 17:32, 30F
→
12/20 17:33,
4月前
, 31F
12/20 17:33, 31F
噓
12/20 17:33,
4月前
, 32F
12/20 17:33, 32F
推
12/20 17:34,
4月前
, 33F
12/20 17:34, 33F
還有 196 則推文
還有 28 段內文
要我截你整天發廢文的圖嗎 XD
我都替你覺得丟臉~~
※ 編輯: aher2600 (61.223.232.213 臺灣), 12/21/2023 00:19:17
噓
12/21 00:25,
4月前
, 230F
12/21 00:25, 230F
→
12/21 00:25,
4月前
, 231F
12/21 00:25, 231F
你看不懂中文才叫丟臉吧 哈哈哈
→
12/21 00:42,
4月前
, 232F
12/21 00:42, 232F
→
12/21 00:42,
4月前
, 233F
12/21 00:42, 233F
我說過我是按M大的發文提問的啊
※ 編輯: aher2600 (61.223.232.213 臺灣), 12/21/2023 00:44:52
→
12/21 01:28,
4月前
, 234F
12/21 01:28, 234F
→
12/21 01:28,
4月前
, 235F
12/21 01:28, 235F
→
12/21 01:29,
4月前
, 236F
12/21 01:29, 236F
你這房蟲又養活幾個人了?
啊!抱歉,問錯了,又吸了幾個房客的血 科科
噓
12/21 02:11,
4月前
, 237F
12/21 02:11, 237F
→
12/21 02:11,
4月前
, 238F
12/21 02:11, 238F
→
12/21 02:11,
4月前
, 239F
12/21 02:11, 239F
→
12/21 02:25,
4月前
, 240F
12/21 02:25, 240F
提高售價也是有可能提高毛利的方式之一啊,
能不能提高? 為何不行? 是否缺乏創新? 或是本來就走價格競爭?
所以是討論,如果事關商業機密那就算了,
聊聊也不行?
那房板整天問去哪間貸款? 問個屁,沒錢買個屌房,對吧~~~
難道房板就只能說買房好,炒房妙,40年房貸呱呱叫~~
推
12/21 02:56,
4月前
, 241F
12/21 02:56, 241F
→
12/21 02:56,
4月前
, 242F
12/21 02:56, 242F
→
12/21 02:56,
4月前
, 243F
12/21 02:56, 243F
→
12/21 02:56,
4月前
, 244F
12/21 02:56, 244F
所以政府開放外勞鞏固企業主的獲利,
卻相對打壓本勞的薪資待遇啊.
※ 編輯: aher2600 (61.223.232.213 臺灣), 12/21/2023 03:32:44
噓
12/21 12:08,
4月前
, 245F
12/21 12:08, 245F
→
12/21 12:09,
4月前
, 246F
12/21 12:09, 246F
→
12/21 12:10,
4月前
, 247F
12/21 12:10, 247F
→
12/21 12:11,
4月前
, 248F
12/21 12:11, 248F
噓
12/21 12:17,
4月前
, 249F
12/21 12:17, 249F
→
12/21 12:17,
4月前
, 250F
12/21 12:17, 250F
台灣外勞人數創新高,而且增加的還不是社福移工,全都是產業移工,
多增加的這些產業移工不就是資方向政府要求開放國外廉價勞力,來打壓本勞薪資.
政府不要大幅開放,基層員工只值這點錢?
你怎麼不說是資方就只想付這點錢,科科
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 12/21/2023 14:42:33
噓
12/21 15:13,
4月前
, 251F
12/21 15:13, 251F
→
12/21 15:13,
4月前
, 252F
12/21 15:13, 252F
→
12/21 15:13,
4月前
, 253F
12/21 15:13, 253F
不對,只有薪水到不到位的問題,
如果本勞寧願去跑外送,也不願意做外勞的缺,
那該檢討的是勞工還是資方?
如果政府不開放外勞,那資方還能不能生存?
噓
12/21 15:34,
4月前
, 254F
12/21 15:34, 254F
→
12/21 15:35,
4月前
, 255F
12/21 15:35, 255F
→
12/21 15:35,
4月前
, 256F
12/21 15:35, 256F
→
12/21 15:36,
4月前
, 257F
12/21 15:36, 257F
→
12/21 15:36,
4月前
, 258F
12/21 15:36, 258F
→
12/21 15:37,
4月前
, 259F
12/21 15:37, 259F
文不對題? 那我問你M大為何發文回覆柯文哲這篇新聞呢?
柯文哲認為低匯率低利率難以帶動經濟升級和薪資成長,低利率加速房價飆漲
那M大回覆的內容為如果匯率提高,那麼他的公司獲利,以及個人薪資將下降多少云云,
但是M大並沒有提到是否機會進行產業升級來提升公司毛利,
很多公思是直接拒絕嘗試,只想緊握眼前的小利,老闆自己夠賺就好,
底下人低薪不干他鳥事,
至於M大雖然不是老闆,但是答不答得出來,這要問他啊,
薪資都已經是一般員工的四倍了,
原來我這樣提問也算是凹 哈哈
好啦,只要不支持低利炒房都算是凹吧.
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 12/21/2023 17:57:03
推
12/22 12:18,
4月前
, 260F
12/22 12:18, 260F
討論串 (同標題文章)