Re: [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 連結:
: https://house.ebc.net.tw/flash/8981
: 內文:
: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協
: 會
: (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8億美元(約新台幣547
: .1
: 4億元)的賠償金,名單中赫見「股神」巴菲特(Warren Buffett)的波克夏海瑟威公司
: (B
: erkshire Hathaway)之子公司。
: 根據外媒報導,美國是全球唯一買賣房子要付6%佣金,5%~6%的佣金通常由買賣方的仲介
: 平?
: ,比率遠高於其他國家,光是靠著龐大的佣金制度,就能供養將近300萬名房仲。
: 報導指稱,集體訴訟的原告來自密蘇里州、堪薩斯州和伊利諾伊州的房屋賣家,他們在20
: 15
: ~2022年合計委託銷售超過26萬套房屋,並且反對有義務向買家的仲介支付佣金。
: 據了解,在美國從事房產交易,買、賣方委託仲介操辦過程時,都會被收取2%~3%佣金,
: 換?
: 話說,一個房產交易光是買賣方的佣金,就要花費5%~6%。
: 經美國陪審團要求,被告的房地產機構應向超過26萬名房屋賣家,支付17.8億美元的賠償
: 金
: ,對此原告律師強調,根據反壟斷法,法院最終判決可將賠償數字增加兩倍,金額可能超
: 過
: 50億美元(約新台幣1536.91億元)。
: 心得:
: 我美媒是沒看過台灣房仲怎麼玩的喔
: 居然說美國是唯一買賣房屋要抽6%佣金的國家
掃盲一下吧
美國的仲介費"無上限"
啪數是協議談出來的
新聞講的 6% 是平均值
台灣的仲介費"上限6%"
平均值 3%
兩者差別大概是
國民黨跟民眾黨的差別
至於一堆人天天喊台灣
仲介費 6% 太貴
恩...
你可能跟我一樣吧
我最近幾年收的物件
常常是付滿 6% 傭金
不過.....可能我太盤了
6% 我是付的非常滿意
要不是法律有規定上限
10% 我都肯出
至於對仲介費不滿的人
台灣是自由市場
如果你不想付仲介費
可以自己開發或自己銷售
一定想要用仲介的服務
又沒那個LP自己來
就是要殺價
可以直接進仲介門店嗆明
我只付 1% 仲介費
願意的人再來接~
至於那些覺得開仲介門店
很賺錢的人
我這邊資金很多
賺取暴利就是這麼簡單
不要再那邊 murmur
的 loser cry 了
麻煩趕緊來找我一起賺大錢
當世界首富吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.121.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700473340.A.A6F.html
→
11/20 17:46,
5月前
, 1F
11/20 17:46, 1F
店頭真的很花錢
前面推文有人說
很少看仲介倒
我還滿想問到底是看到
哪邊仲介不會倒的?
推
11/20 17:47,
5月前
, 2F
11/20 17:47, 2F
→
11/20 17:47,
5月前
, 3F
11/20 17:47, 3F
→
11/20 17:47,
5月前
, 4F
11/20 17:47, 4F
→
11/20 17:47,
5月前
, 5F
11/20 17:47, 5F
→
11/20 17:47,
5月前
, 6F
11/20 17:47, 6F
其實不一定啦
仲介最想要的就是快速成交
所以只要你很配合看房+
出的到能成交的價格
基本上 A 案就會報過來
推
11/20 17:49,
5月前
, 7F
11/20 17:49, 7F
→
11/20 17:49,
5月前
, 8F
11/20 17:49, 8F
→
11/20 17:49,
5月前
, 9F
11/20 17:49, 9F
推
11/20 17:51,
5月前
, 10F
11/20 17:51, 10F
→
11/20 17:51,
5月前
, 11F
11/20 17:51, 11F
→
11/20 17:52,
5月前
, 12F
11/20 17:52, 12F
→
11/20 18:04,
5月前
, 13F
11/20 18:04, 13F
→
11/20 18:04,
5月前
, 14F
11/20 18:04, 14F
推
11/20 18:06,
5月前
, 15F
11/20 18:06, 15F
→
11/20 18:06,
5月前
, 16F
11/20 18:06, 16F
推
11/20 18:07,
5月前
, 17F
11/20 18:07, 17F
→
11/20 18:08,
5月前
, 18F
11/20 18:08, 18F
→
11/20 18:09,
5月前
, 19F
11/20 18:09, 19F
→
11/20 18:09,
5月前
, 20F
11/20 18:09, 20F
推
11/20 18:12,
5月前
, 21F
11/20 18:12, 21F
→
11/20 18:13,
5月前
, 22F
11/20 18:13, 22F
→
11/20 18:13,
5月前
, 23F
11/20 18:13, 23F
推
11/20 18:14,
5月前
, 24F
11/20 18:14, 24F
→
11/20 18:14,
5月前
, 25F
11/20 18:14, 25F
→
11/20 18:14,
5月前
, 26F
11/20 18:14, 26F
→
11/20 18:14,
5月前
, 27F
11/20 18:14, 27F
→
11/20 18:14,
5月前
, 28F
11/20 18:14, 28F
→
11/20 18:14,
5月前
, 29F
11/20 18:14, 29F
→
11/20 18:15,
5月前
, 30F
11/20 18:15, 30F
→
11/20 18:16,
5月前
, 31F
11/20 18:16, 31F
推
11/20 18:29,
5月前
, 32F
11/20 18:29, 32F
→
11/20 18:29,
5月前
, 33F
11/20 18:29, 33F
→
11/20 18:29,
5月前
, 34F
11/20 18:29, 34F
→
11/20 18:29,
5月前
, 35F
11/20 18:29, 35F
價格就雙方合意就行
講啥屁道理?
iphone一隻要賣五萬
你說說道理在哪?
我講了很清楚,
不想付3%,6%的仲介費
那就在仲介提供服務前
就講明你只付 1% 甚至
0.5% 的仲介費也很好啊
想接的人自然會來接
推
11/20 18:35,
5月前
, 36F
11/20 18:35, 36F
→
11/20 18:35,
5月前
, 37F
11/20 18:35, 37F
→
11/20 18:35,
5月前
, 38F
11/20 18:35, 38F
房仲說謊這問題我非常同意
但問題是不說謊的仲介
就是被市場淘汰光光
這是房仲發展了幾十年
得出來的血淚教訓
房仲不誠實這是
買賣仲三方共業
要怪別人先想想自己
※ 編輯: jamo (36.231.121.219 臺灣), 11/20/2023 18:46:19
→
11/20 18:46,
5月前
, 39F
11/20 18:46, 39F
→
11/20 18:46,
5月前
, 40F
11/20 18:46, 40F
→
11/20 18:46,
5月前
, 41F
11/20 18:46, 41F
→
11/20 18:46,
5月前
, 42F
11/20 18:46, 42F
→
11/20 18:46,
5月前
, 43F
11/20 18:46, 43F
→
11/20 18:46,
5月前
, 44F
11/20 18:46, 44F
→
11/20 18:46,
5月前
, 45F
11/20 18:46, 45F
→
11/20 18:46,
5月前
, 46F
11/20 18:46, 46F
→
11/20 18:46,
5月前
, 47F
11/20 18:46, 47F
→
11/20 18:46,
5月前
, 48F
11/20 18:46, 48F
→
11/20 18:46,
5月前
, 49F
11/20 18:46, 49F
→
11/20 18:46,
5月前
, 50F
11/20 18:46, 50F
→
11/20 18:46,
5月前
, 51F
11/20 18:46, 51F
→
11/20 18:46,
5月前
, 52F
11/20 18:46, 52F
→
11/20 18:46,
5月前
, 53F
11/20 18:46, 53F
→
11/20 18:46,
5月前
, 54F
11/20 18:46, 54F
推
11/20 18:49,
5月前
, 55F
11/20 18:49, 55F
→
11/20 19:06,
5月前
, 56F
11/20 19:06, 56F
→
11/20 19:07,
5月前
, 57F
11/20 19:07, 57F
→
11/20 19:07,
5月前
, 58F
11/20 19:07, 58F
推
11/20 19:15,
5月前
, 59F
11/20 19:15, 59F
→
11/20 19:27,
5月前
, 60F
11/20 19:27, 60F
推
11/20 19:46,
5月前
, 61F
11/20 19:46, 61F
推
11/20 20:28,
5月前
, 62F
11/20 20:28, 62F
→
11/20 20:28,
5月前
, 63F
11/20 20:28, 63F
推
11/20 23:05,
5月前
, 64F
11/20 23:05, 64F
推
11/20 23:46,
5月前
, 65F
11/20 23:46, 65F
推
11/21 08:06,
5月前
, 66F
11/21 08:06, 66F
噓
11/21 16:09,
5月前
, 67F
11/21 16:09, 67F
→
11/21 16:09,
5月前
, 68F
11/21 16:09, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):