[新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價是最好的避孕藥

看板home-sale作者 (微八嘎囧)時間6月前 (2023/10/18 12:15), 編輯推噓73(829210)
留言301則, 75人參與, 6月前最新討論串1/10 (看更多)
台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價是最好的避孕藥 08:592023/10/18 中時新聞網 何立雯 台灣少子化問題日益嚴重,一名網友好奇詢問,台灣嬰兒出生數逐年遞減,從2017年的19 萬多,短短5年過去,到2022年只剩13萬多,暴跌速度驚人,大家不覺得有鬼嗎?引起網 友熱議,不少人搖頭直呼,房價就是最好的避孕藥,看看房價上漲的速度就知道了,買不 起房誰敢生小孩? 一名網友日前在PTT上詢問,在沒有任何政策因素,也沒有爆發戰爭或是飢荒的情形下, 嬰兒的出生數暴跌,雖然「少子化」各國都有,但台灣2017年的嬰兒出生數還有19萬3844 人,到了2022年只剩13萬8986人,短短5年就少了近6萬名新生兒,這樣的遞減速度也太可 怕了,大家不覺得有鬼嗎? 根據內政部統計,台灣2017年的出生嬰兒數為19萬3844人、2018年18萬1601人、2019年17 萬7767人、2020年16萬5249人、2021年15萬3820人、2022年13萬8986人,呈現每年遞減的 趨勢。 貼文引起網友討論,不少人大嘆「房價是最好的避孕藥」,買不起房子怎麼敢生小孩」、 「房價過高、產業升級失敗、缺水缺電缺地,誰敢生?」、「你看一下房價漲的速度啊」 、「與房價上漲成負相關,越漲就越不想生」、「薪水漲幅完全跟物價與房價脫勾,生了 會餓死」、「這4年房價用噴的,你說呢?https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231018001330-260405 又是一篇倒果為因,本末倒置的新聞, 記者撰稿前, 都不用上最專業的房版學習正確的觀念嗎? 根據房版主流理論少子化的成因是女權好嗎! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697602528.A.94B.html

10/18 12:20, 6月前 , 1F
飽暖思淫慾,先要生活不匱乏才會小頭壞壞,不只有房價是
10/18 12:20, 1F

10/18 12:20, 6月前 , 2F
房價理論是無法解釋新加坡與日本少子化的
10/18 12:20, 2F

10/18 12:21, 6月前 , 3F
你有我們中時記者何立雯懂嗎?
10/18 12:21, 3F

10/18 12:21, 6月前 , 4F
只是中時編輯想要個民不聊生感覺的新聞 記者一天要發八篇
10/18 12:21, 4F

10/18 12:22, 6月前 , 5F
其中一篇網路抄抄套版給編輯 編輯給過了的量產垃圾
10/18 12:22, 5F

10/18 12:23, 6月前 , 6F
房價 + 女權 = 少子地獄
10/18 12:23, 6F

10/18 12:24, 6月前 , 7F
房價可以是少子化成因之一,有相關但不會是唯一成因
10/18 12:24, 7F

10/18 12:25, 6月前 , 8F
少子化辦公室大成功
10/18 12:25, 8F

10/18 12:25, 6月前 , 9F
這邏輯要給過 台灣房價最低的鄉鎮一定生育率最高
10/18 12:25, 9F

10/18 12:25, 6月前 , 10F
有得愛愛才需要避孕藥,網路意淫不需要
10/18 12:25, 10F

10/18 12:25, 6月前 , 11F

10/18 12:25, 6月前 , 12F
女生一定嫁到偏鄉與山上海邊就會自動排卵
10/18 12:25, 12F

10/18 12:25, 6月前 , 13F
K大XDD
10/18 12:25, 13F

10/18 12:26, 6月前 , 14F
你想想標題如果變成少子化不影響房價,有誰要看?國際租
10/18 12:26, 14F

10/18 12:26, 6月前 , 15F
客的影片點閱數,少的只有兩三千,但標題寫房價跌的可以
10/18 12:26, 15F

10/18 12:26, 6月前 , 16F
到十萬,這就是流量密碼
10/18 12:26, 16F

10/18 12:26, 6月前 , 17F
是說提到少子化與高房價的關聯,版友會很認真的辯駁
10/18 12:26, 17F

10/18 12:27, 6月前 , 18F
這很重要嗎?政府又不可能因為少子化去暴力升息
10/18 12:27, 18F

10/18 12:28, 6月前 , 19F
反正大家都知道少子化無解了,是那些因素造成的也不重
10/18 12:28, 19F

10/18 12:28, 6月前 , 20F
要啦
10/18 12:28, 20F

10/18 12:28, 6月前 , 21F
原本前幾年還有預期嬰兒潮兒女世代只是延後不是不生。
10/18 12:28, 21F

10/18 12:28, 6月前 , 22F
現在看起來這一代高學歷女性慢慢過了生育年齡真的不生了
10/18 12:28, 22F

10/18 12:28, 6月前 , 23F
之後育齡年輕人口還會再大減
10/18 12:28, 23F

10/18 12:30, 6月前 , 24F
房價只是原因之一而已
10/18 12:30, 24F

10/18 12:30, 6月前 , 25F
女生通常都不願意嫁去偏鄉啦 全世界各國都一樣
10/18 12:30, 25F

10/18 12:31, 6月前 , 26F
我比較關心外勞要不要加大力度開放
10/18 12:31, 26F

10/18 12:31, 6月前 , 27F
比較好笑的是母系社會 比如說印尼米南加保人 是換成男性
10/18 12:31, 27F

10/18 12:31, 6月前 , 28F
把台灣變移民國家也不錯…以後對面不能喊同文同種
10/18 12:31, 28F

10/18 12:31, 6月前 , 29F
不願意嫁去偏鄉 哈哈哈
10/18 12:31, 29F

10/18 12:33, 6月前 , 30F
也許執政黨的目的是要靠南亞血統促加大兩岸差異
10/18 12:33, 30F

10/18 12:33, 6月前 , 31F
現在越裔比例越來越高的感覺
10/18 12:33, 31F

10/18 12:33, 6月前 , 32F
以後越南河粉會變台灣美食
10/18 12:33, 32F

10/18 12:34, 6月前 , 33F
越南裔其實在下降了 因為人家連外配都不娶了
10/18 12:34, 33F

10/18 12:35, 6月前 , 34F
沒有傳宗接代的傳統家庭壓力 誰傻呼呼去結婚呢
10/18 12:35, 34F

10/18 12:35, 6月前 , 35F
開放移民就好了 反正外勞長期定居已經開放了
10/18 12:35, 35F

10/18 12:35, 6月前 , 36F
我的體感是店員口音,可能是交換學生吧?
10/18 12:35, 36F

10/18 12:36, 6月前 , 37F
你看到的店員是15~20年前生出來的
10/18 12:36, 37F

10/18 12:36, 6月前 , 38F
基層工作很仰賴越裔…你看屏東工廠火災傷亡名單
10/18 12:36, 38F

10/18 12:36, 6月前 , 39F
姓阮的一大堆,然後都本國籍。我看八九成都越南裔
10/18 12:36, 39F
還有 222 則推文
10/18 18:18, 6月前 , 262F
很奇怪講半天全世界研究就是只有女性受教育明確正相關
10/18 18:18, 262F

10/18 18:18, 6月前 , 263F
一定要舉出反例才有辦法思考自己想當然耳的多變量有bug?
10/18 18:18, 263F

10/18 18:19, 6月前 , 264F
你腦裡的合理原因 或你的原因 不等於統計上的顯著相關
10/18 18:19, 264F

10/18 18:29, 6月前 , 265F
確實生超過2個的都是買豪宅的
10/18 18:29, 265F

10/18 18:35, 6月前 , 266F
越南都市化程度低 鄉下生很多但大都會一樣少子化
10/18 18:35, 266F

10/18 18:36, 6月前 , 267F
說越南大城市發展多好 但還是有源源不絕的鄉下人來打工
10/18 18:36, 267F

10/18 18:38, 6月前 , 268F
越南都會人口才40%….
10/18 18:38, 268F

10/18 19:30, 6月前 , 269F
某c好氣 卻無法解釋各國研究女性受教育越久生育率越
10/18 19:30, 269F

10/18 19:31, 6月前 , 270F
低 房價或許是次要因素
10/18 19:31, 270F

10/18 20:30, 6月前 , 271F
他氣的沒錯呀..因為受教育所以會在意小孩的養育,那些都是時
10/18 20:30, 271F

10/18 20:31, 6月前 , 272F
間與心力,學歷越高越不考慮放養型的教養,所以不會多生.
10/18 20:31, 272F

10/18 20:56, 6月前 , 273F
也不是要嗆她 就是她們考慮的是生下高品質的下一代
10/18 20:56, 273F

10/18 20:57, 6月前 , 274F
但生育率並不管你生出來的是什麼品質 生育率只需要孩子
10/18 20:57, 274F

10/18 20:57, 6月前 , 275F
事實上低教育水準低要求 願意放養的比較願意生
10/18 20:57, 275F

10/18 20:58, 6月前 , 276F
所以結論並沒有錯 如果男性都選擇簡單生下一代 與低需求
10/18 20:58, 276F

10/18 20:58, 6月前 , 277F
的女性不管是所謂的低教育水準/+9妹/外配/外勞 生孩子
10/18 20:58, 277F

10/18 20:59, 6月前 , 278F
生育率一樣會有顯著提升 至於品質這與命題沒什麼關係
10/18 20:59, 278F

10/18 21:00, 6月前 , 279F
事實上美國一堆連99乘法都背不出來的有色二代 美國也不弱
10/18 21:00, 279F

10/18 21:01, 6月前 , 280F
整體社會的強盛需要大量底層的程度遠超過菁英的想像
10/18 21:01, 280F

10/18 21:01, 6月前 , 281F
但不想生很多底層後代也是合理的選擇 相對的
10/18 21:01, 281F

10/18 21:01, 6月前 , 282F
執政者就必須要想辦法去補這些底層 和讓底層過得還可以
10/18 21:01, 282F

10/18 21:04, 6月前 , 283F
有限的資源到底是要補貼長照還是生小孩呢
10/18 21:04, 283F

10/18 21:43, 6月前 , 284F
一夫多妻讓有錢菁英男多生才有用吧
10/18 21:43, 284F

10/18 22:21, 6月前 , 285F
生一堆底層沒屁用,東南亞南美等國人一堆還不是開發中國
10/18 22:21, 285F

10/18 22:21, 6月前 , 286F
家,爽到已開發國享受勞力而已
10/18 22:21, 286F

10/18 22:35, 6月前 , 287F
一大堆自以為高人一等但不願意勞動也創造不出啥的才沒用
10/18 22:35, 287F

10/18 22:35, 6月前 , 288F
一大堆國家不是正在表演給你看嗎 頂層永遠是少數
10/18 22:35, 288F

10/18 23:32, 6月前 , 289F
其實是薪資過低 產業還停留在過去擅長的便宜代工
10/18 23:32, 289F

10/18 23:40, 6月前 , 290F
反了 是全球產業鏈版圖基本底定了 台灣只能做代工
10/18 23:40, 290F

10/18 23:40, 6月前 , 291F
所以薪資拉不起來 你的代工對手就是東南亞和對岸
10/18 23:40, 291F

10/18 23:41, 6月前 , 292F
至於產業升級就別瞎喊了 日本韓國也都做得2266台灣別了
10/18 23:41, 292F

10/18 23:47, 6月前 , 293F
以後一輩的年輕人 高機率是走出國外或是小型創業的時代
10/18 23:47, 293F

10/18 23:47, 6月前 , 294F
工作機會也會大幅降低
10/18 23:47, 294F

10/19 02:59, 6月前 , 295F
新聞一條龍zzzzzz
10/19 02:59, 295F

10/19 10:32, 6月前 , 296F
各佔1/2差不多吧
10/19 10:32, 296F

10/19 16:27, 6月前 , 297F
同意Kris的解釋,所有的統計研究有共同結論的事情才是
10/19 16:27, 297F

10/19 16:27, 6月前 , 298F
真的,不管再怎麼政治不正確都不能一味否認
10/19 16:27, 298F

10/19 16:29, 6月前 , 299F
台日韓真的就難兄難弟,美國人的高級打工人
10/19 16:29, 299F

10/19 16:29, 6月前 , 300F
美國爸爸不給你不能搶
10/19 16:29, 300F

10/19 21:21, 6月前 , 301F
房價明天直接砍半更不敢生
10/19 21:21, 301F
文章代碼(AID): #1bBrlWbB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bBrlWbB (home-sale)