Fw: [新聞] 居住正義根本喊假的！最嗆投資客勸年輕人

看板home-sale作者 (痔瘡小天使。)時間7月前 (2023/10/04 14:50), 編輯推噓4(7推 3噓 4→)
留言14則, 11人參與, 7月前最新討論串1/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b7CfHRh ] 作者: ipipwrong (Guess) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 居住正義根本喊假的！最嗆投資客勸年輕人 時間: Wed Oct 4 10:13:34 2023 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 項瀚 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 居住正義根本喊假的！　最嗆投資客勸年輕人「直接躺平」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 「台灣年輕人買不起房，是因為薪水太低、父母太無能。」知名房產投資客帥過頭建議， 買不起就直接躺平，不要再去想了。此外，他認為國內居住正義都喊假的，因扣稅不會使 房價下跌，就像可樂課徵糖稅，也只會越賣越貴。 抪s一集《地產詹哥老實說》邀請知名房產投資客帥過頭，他認為「台灣高房價」課題有 2項迷思要先釐清，首先常有人說台北不吃不喝19年才買能起，但實際上不可能那麼久， 因為買房只需先出2成頭期款。 第二，帥過頭表示，台北房價比香港、新加玻、東京、首爾還低，只不過台灣薪水低到可 憐，「總歸來說，台灣年輕人若買不起房，最大的問題在於薪水太低、還有父母太無能， 建議如果現在真買不起，就直接躺平就好，別去想了。」 帥過頭過去當仲介時，觀察過一份數據，國人買房有72%都有透過長輩贊助。另一方面， 台灣房屋自有率高達85%，大多數人未來都將獲得房地產遺產，就算是在鄉下，賣掉在台 北也能當頭期款了。 帥過頭認為，居住正義都是喊假的，「因為政府從頭到尾都在課稅，不會使房價修正，就 像是1罐可口可樂原本30元，課20元糖稅後，不可能賣10元，一定是賣50元。」 政府該如何幫助年輕人買房？帥過頭建議，可用房地合一稅金，直接向首購族給予20%頭 期款補助，並以有結婚、有小孩的優先，若錢不夠發，就再撥預算，「真正有拿到錢，才 叫做正義嘛！」 節目最後，帥過頭也強調，有朝一日，台灣房地產仍可能出現崩盤，理由是兩岸關係緊張 ，且政府若打房打過頭，恐怕也救不回來了，「但這個崩盤不會是全面性的，而是會發生 在人口持續移出的地方，並建議買房一定要跟隨重大建設走。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://house.ettoday.net/news/2595575?redirect=1 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 台北市不要妄想啦！桃園的中古屋機會選擇還很多,再買台新神a,你才會有基本生活品質~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696385617.A.6EB.html
推
10/04 10:14, 7月前 , 1F
YES
10/04 10:14, 1F
→
10/04 10:14, 7月前 , 2F
台肯
10/04 10:14, 2F
推
10/04 10:14, 7月前 , 3F
確實
10/04 10:14, 3F
推
10/04 10:14, 7月前 , 4F
炒房炒的好，終身沒煩惱..各位魯蛇
10/04 10:14, 4F
→
10/04 10:14, 7月前 , 5F
桃園中古屋也要30幾萬啦
10/04 10:14, 5F
→
10/04 10:14, 7月前 , 6F
記住了嗎？
10/04 10:14, 6F
推
10/04 10:14, 7月前 , 7F
房價只會漲不會跌 不要不信
10/04 10:14, 7F
→
10/04 10:14, 7月前 , 8F
10/04 10:14, 8F
→
10/04 10:15, 7月前 , 9F
現在才知道喔==
10/04 10:15, 9F
推
10/04 10:15, 7月前 , 10F
確實 台灣就喜歡這樣
10/04 10:15, 10F
推
10/04 10:15, 7月前 , 11F
帥過頭說的對課稅根本無法解決問題
10/04 10:15, 11F
→
10/04 10:15, 7月前 , 12F
10/04 10:15, 12F
推
10/04 10:15, 7月前 , 13F
中肯
10/04 10:15, 13F
推
10/04 10:15, 7月前 , 14F
別忘了，建商給蔡英文的政治獻金可不少
10/04 10:15, 14F
→
10/04 10:15, 7月前 , 15F
10/04 10:15, 15F
→
10/04 10:15, 7月前 , 16F
確實
10/04 10:15, 16F
→
10/04 10:15, 7月前 , 17F
與其課稅不如限制鄉民只能買一間
10/04 10:15, 17F
推
10/04 10:15, 7月前 , 18F
還真的很多人因為飲料漲價就減少喝了
10/04 10:15, 18F
→
10/04 10:16, 7月前 , 19F
對啊少喝 我就窮
10/04 10:16, 19F
→
10/04 10:16, 7月前 , 20F
央行不把資金鎖死，大把鈔票用來養這些
10/04 10:16, 20F
→
10/04 10:16, 7月前 , 21F
投機客
10/04 10:16, 21F
→
10/04 10:16, 7月前 , 22F
誰買不起房 都該去晶圓代工業輪班
10/04 10:16, 22F
推
10/04 10:16, 7月前 , 23F
不要把實話講出來
10/04 10:16, 23F
→
10/04 10:16, 7月前 , 24F
10/04 10:16, 24F
推
10/04 10:16, 7月前 , 25F
今日香港 明日台灣 三倍房價 果真不假
10/04 10:16, 25F
噓
10/04 10:17, 7月前 , 26F
嘴砲不用選票才講得出這種屁話
10/04 10:17, 26F
→
10/04 10:17, 7月前 , 27F
10/04 10:17, 27F
→
10/04 10:17, 7月前 , 28F
你看政治人物哪個敢這樣講
10/04 10:17, 28F
→
10/04 10:17, 7月前 , 29F
10/04 10:17, 29F
→
10/04 10:17, 7月前 , 30F
你各位不爭氣 連父母也不爭氣
10/04 10:17, 30F
推
10/04 10:17, 7月前 , 31F
有党在 房價有的撐
10/04 10:17, 31F
→
10/04 10:17, 7月前 , 32F
這種人 抄家 財產充公
10/04 10:17, 32F
→
10/04 10:18, 7月前 , 33F
10/04 10:18, 33F
噓
10/04 10:18, 7月前 , 34F
供給大於需要 投資客有現金流壓力 課稅怎
10/04 10:18, 34F
→
10/04 10:18, 7月前 , 35F
麼沒意義
10/04 10:18, 35F
推
10/04 10:18, 7月前 , 36F
無解的難題
10/04 10:18, 36F
→
10/04 10:18, 7月前 , 37F
10/04 10:18, 37F
推
10/04 10:18, 7月前 , 38F
謊紅小英:高房價不是一般人可以負擔的
10/04 10:18, 38F
推
10/04 10:18, 7月前 , 39F
升息就好了,硬卡還要補助
10/04 10:18, 39F
還有 327 則推文
→
10/04 13:22, 7月前 , 367F
金變貴一事 心裡不爽好一陣子
10/04 13:22, 367F
→
10/04 13:23, 7月前 , 368F
政黨輪替是最大變數 之前價格大變動都是
10/04 13:23, 368F
→
10/04 13:23, 7月前 , 369F
在政策面
10/04 13:23, 369F
噓
10/04 13:24, 7月前 , 370F
不愧是專業房蟲 有講跟沒講一樣
10/04 13:24, 370F
噓
10/04 13:25, 7月前 , 371F
糖稅扣2元 你也是會賣50元啦那邊牽拖
10/04 13:25, 371F
推
10/04 13:43, 7月前 , 372F
帥過頭吃誠實豆沙包？怎麼那麼中肯
10/04 13:43, 372F
推
10/04 13:47, 7月前 , 373F
炒房仔說的 垃圾執政黨看到了嗎 笑死
10/04 13:47, 373F
推
10/04 13:49, 7月前 , 374F
比首爾便宜？？？？
10/04 13:49, 374F
推
10/04 13:52, 7月前 , 375F
中肯
10/04 13:52, 375F
噓
10/04 13:58, 7月前 , 376F
補20%是什麼智障建議
10/04 13:58, 376F
噓
10/04 13:58, 7月前 , 377F
又是你，你最爛
10/04 13:58, 377F
推
10/04 13:59, 7月前 , 378F
無法反駁
10/04 13:59, 378F
→
10/04 14:00, 7月前 , 379F
優先補助有小孩的可以認同，但幹嘛優先
10/04 14:00, 379F
→
10/04 14:00, 7月前 , 380F
補助有結婚的？
10/04 14:00, 380F
推
10/04 14:02, 7月前 , 381F
這的確是大實話
10/04 14:02, 381F
推
10/04 14:05, 7月前 , 382F
帥過頭認證：民進黨炒房
10/04 14:05, 382F
推
10/04 14:07, 7月前 , 383F
10/04 14:07, 383F
推
10/04 14:11, 7月前 , 384F
沒有房子，沒有婚姻，沒有小孩，但很確
10/04 14:11, 384F
→
10/04 14:11, 7月前 , 385F
定有長照和健保破產
10/04 14:11, 385F
推
10/04 14:15, 7月前 , 386F
經濟火車頭 越打越高
10/04 14:15, 386F
推
10/04 14:19, 7月前 , 387F
還在規劃找地 講得像沒蓋就是詐騙的樣子
10/04 14:19, 387F
噓
10/04 14:35, 7月前 , 388F
補助頭期款是什麼低能想法?
10/04 14:35, 388F
→
10/04 14:35, 7月前 , 389F
實價登錄制度需要檢討
10/04 14:35, 389F
噓
10/04 14:43, 7月前 , 390F
跟中國一樣呀，地方財政都靠賣地炒房，看
10/04 14:43, 390F
→
10/04 14:43, 7月前 , 391F
看對岸現在什麼樣
10/04 14:43, 391F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 10/04/2023 14:50:06
推
10/04 14:56, 7月前 , 392F
喔…好喔
10/04 14:56, 392F
推
10/04 15:16, 7月前 , 393F
反正四十年貸款的下一步就是補助頭期款或成數沒錯啊。房
10/04 15:16, 393F
→
10/04 15:16, 7月前 , 394F
價繼續漲漲到頭期湊不出來，100年攤還也沒用
10/04 15:16, 394F
推
10/04 15:19, 7月前 , 395F
政府一直有打房 不然早就飛天了
10/04 15:19, 395F
推
10/04 15:35, 7月前 , 396F
雀食
10/04 15:35, 396F
推
10/04 15:43, 7月前 , 397F
建議躺平 交給我來買
10/04 15:43, 397F
噓
10/04 18:40, 7月前 , 398F
照他說法 課稅還是買不起 大家繼續賺 政府憑空多一堆錢
10/04 18:40, 398F
→
10/04 18:40, 7月前 , 399F
還真棒 那趕快課吧
10/04 18:40, 399F
推
10/04 19:09, 7月前 , 400F
帥當年炒苗北是真的有遠見
10/04 19:09, 400F
→
10/04 19:54, 7月前 , 401F
薪水真的可憐，買不起直接躺平也很中肯。
10/04 19:54, 401F
噓
10/04 21:11, 7月前 , 402F
胡說八道 補助頭期款 只會墊高房價吧
10/04 21:11, 402F
噓
10/05 18:43, 7月前 , 403F
AI時代惹 不想也可以問問chatGPT
10/05 18:43, 403F
→
10/05 18:44, 7月前 , 404F
10/05 18:44, 404F
推
10/05 21:30, 7月前 , 405F
侯提育兒3政策 第3胎補助百萬購屋頭期款
10/05 21:30, 405F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1b7GiV5q (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1b7GiV5q (home-sale)