[新聞] 要追加25億急喊卡！ 張善政指示重大工程終止契約

看板home-sale作者 (wat)時間7月前 (2023/09/28 19:56), 編輯推噓40(42推 2噓 58→)
留言102則, 45人參與, 7月前最新討論串1/1
連結： https://udn.com/news/story/7324/7470734 內文： 要追加25億急喊卡！ 張善政指示重大工程終止契約 2023-09-28 11:00 聯合報／ 記者 翁唯真／桃園即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/28/realtime/25593052.png
桃園亞洲矽谷創新研發中心歷經流標7次去年底發包，原預計世客博後開工2028年完工， 不過近期傳出解約消息，桃園市政府證實將調整原開發方式，因桃園市長張善政上任後， 發現若要蓋出符合需求的規格，全案預算將增加到75億餘元，每年貸款利息還款金額超過 1億，投資回報年限超過50年，因此決定終止契約。 亞洲矽谷創新研發中心坐落於中壢青埔區，規畫新建地下2層、地上8層及18層雙塔建築物 ，分別設計為「服務中心棟」與「研發中心棟」，工程歷經7次流標後經費提升至49億890 0萬元，將設計標與工程標分開上網招標，兩項標案才分別在2021年10月和去年11月發包 成功。 航空城公司表示，市府配合中央政策由航空城公司自籌資金近50億元，興辦「亞洲．矽谷 創新研發中心第一期案」，張善政上任後，經檢視原本硬體設計，發現原計畫停車空間僅 有373個汽車停車位，嚴重不足，中央空調系統設備也未完善，辦公環境更無任何內裝， 僅預留管線，完全未考量將來物業管理問題。 經市府團隊及航空城公司變更設計評估，將原案與優化方案做差異分析後發現，若要蓋出 符合需求的規格，全案預算將增加到75億餘元，發包工程費及間接追加費用19.275億元、 完善整體智慧化系統後擴預估約9億元。每年貸款利息還款金額超過1億元，投資回報年限 將超過50年。 市府表示，從工程面或財務面來看，都找不到任何理由執行原本的計畫。若不追加預算， 恐蓋出不堪用的大樓，若要符合招商規格，則要追加預算到75億元。終止原計畫與政治立 場完全無關，若不斷然處置，亞矽創將成為未來50年市府難以承受的財務黑洞。 「說穿了，只是趕快蓋一棟不堪用的大樓，完全不符合高科技業對研發中心的期待。」市 府人士說，亞矽創計畫不變，只是透過更專業的評估調整開發方式。 目前市府正評估2個方案，第一是縮減大樓規模量體，在借貸金額額度內完成完整大樓； 第二是中止原設計方案，結合鄰近區域土地引進民間資金，以公私合作方式開發。 所幸目前僅是發包，尚未施工，雖仍需要支付原得標廠商前期投入的相關調研費用，尚在 與廠商討論中，過去投入的設計研究仍是市府可利用參酌的資源。 據悉，亞洲矽谷一案目前已啟動專案小組討論會議，由張善政主持，邀集都發、地政、經 發局、觀旅局組成專案小組，將通盤考量亞矽創定位，慎重評估財務面與市場需求，不能 讓資產變成負債。 心得： A19少了個商辦對青埔好像沒什麼差? A19是不是還有個醫療園區 市府評估的兩個方案大家怎麼看? #青埔勇士 #橋頭勇士 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695902200.A.BBD.html
→
09/28 19:57, 7月前 , 1F
再蓋一個百貨囉
09/28 19:57, 1F
推
09/28 20:03, 7月前 , 2F
橋頭怎麼辦
09/28 20:03, 2F
推
09/28 20:06, 7月前 , 3F
就知道
09/28 20:06, 3F
→
09/28 20:07, 7月前 , 4F
通膨期間搞的計畫 經費一直沒動到2022
09/28 20:07, 4F
→
09/28 20:07, 7月前 , 5F
之前
09/28 20:07, 5F
→
09/28 20:07, 7月前 , 6F
還有其他的勒 一堆都還沒處理
09/28 20:07, 6F
→
09/28 20:08, 7月前 , 7F
通膨期間白癡才看未來 只能看現在阿
09/28 20:08, 7F
推
09/28 20:11, 7月前 , 8F
前朝遺毒
09/28 20:11, 8F
→
09/28 20:12, 7月前 , 9F
....等等 怎麼講得換你蓋就不用追加預算?
09/28 20:12, 9F
→
09/28 20:14, 7月前 , 10F
一看就是要換人賺阿 這麼肥油的東西
09/28 20:14, 10F
推
09/28 20:15, 7月前 , 11F
結合鄰近區域土地引進資金=賣地上權
09/28 20:15, 11F
推
09/28 20:20, 7月前 , 12F
打掉前朝 自己玩
09/28 20:20, 12F
推
09/28 20:22, 7月前 , 13F
都不要蓋～橋頭都歡迎，全部蓋在橋頭
09/28 20:22, 13F
推
09/28 20:25, 7月前 , 14F
我就不信換你蓋可以蓋出什麼東西，還不是一樣追加預算，
09/28 20:25, 14F
→
09/28 20:25, 7月前 , 15F
笑死
09/28 20:25, 15F
推
09/28 20:28, 7月前 , 16F
桃園市政府都知道不夠付利息 韭菜多多還說一直借
09/28 20:28, 16F
推
09/28 20:32, 7月前 , 17F
現在就是要民間資金進來啦，回原本的老路
09/28 20:32, 17F
推
09/28 20:38, 7月前 , 18F
橋科公共建設都要蓋好了欸
09/28 20:38, 18F
推
09/28 20:55, 7月前 , 19F
慘
09/28 20:55, 19F
→
09/28 20:55, 7月前 , 20F
我猜預算要挪去GE05那塊
09/28 20:55, 20F
→
09/28 20:56, 7月前 , 21F
桃園第二行政院區這塊餅也還在搶
09/28 20:56, 21F
推
09/28 20:57, 7月前 , 22F
不能看到青埔幹掉新板特區了 可惡
09/28 20:57, 22F
→
09/28 21:03, 7月前 , 23F
愛撙節支出的市民們有福了，市長遵守財政紀律
09/28 21:03, 23F
推
09/28 21:04, 7月前 , 24F
看來中壢體育園區是下個重點
09/28 21:04, 24F
推
09/28 21:09, 7月前 , 25F
可席中壢體育園區離台北真的遠，只有本地買盤
09/28 21:09, 25F
推
09/28 21:11, 7月前 , 26F
不會有桃園第二行政園區啦，再5年都不會有
09/28 21:11, 26F
→
09/28 21:12, 7月前 , 27F
真的是要政黨輪替，不然這麼多問題都不會被爆出來，中間
09/28 21:12, 27F
→
09/28 21:12, 7月前 , 28F
油水都被民進黨吃光
09/28 21:12, 28F
推
09/28 21:17, 7月前 , 29F
腫了
09/28 21:17, 29F
推
09/28 21:17, 7月前 , 30F
這算利空嗎
09/28 21:17, 30F
→
09/28 21:18, 7月前 , 31F
南桃園沒人權啊～說好的行政院區～
09/28 21:18, 31F
推
09/28 21:18, 7月前 , 32F
自己砍建設就代表上屆有問題 原來市長那麼好當 還可以順
09/28 21:18, 32F
→
09/28 21:18, 7月前 , 33F
便臭前朝
09/28 21:18, 33F
→
09/28 21:19, 7月前 , 34F
消息面算利空吧，但青埔主要是吸收負擔得起高鐵的三北
09/28 21:19, 34F
→
09/28 21:19, 7月前 , 35F
外流人口
09/28 21:19, 35F
→
09/28 21:20, 7月前 , 36F
因為這議題買的應該很有限
09/28 21:20, 36F
推
09/28 21:26, 7月前 , 37F
捷運綠線必須要在下一次縣市長選舉前能通車某些路線，這
09/28 21:26, 37F
→
09/28 21:26, 7月前 , 38F
些都需要經費的，而且都是人口眾多的市區，這個也是很重
09/28 21:26, 38F
→
09/28 21:26, 7月前 , 39F
要需要投入經費的重點建設
09/28 21:26, 39F
還有 23 則推文
→
09/28 22:51, 7月前 , 63F
用 哈哈
09/28 22:51, 63F
→
09/28 22:52, 7月前 , 64F
用嘴巴蓋捷運 最容易不過的事
09/28 22:52, 64F
推
09/28 22:59, 7月前 , 65F
學肥燦 借新債 還舊債 送分題
09/28 22:59, 65F
推
09/29 00:04, 7月前 , 66F
A18邊陲已經50up了 以後青埔若只有50-60 那可以閃人了
09/29 00:04, 66F
→
09/29 00:04, 7月前 , 67F
這漲幅已經到頂了
09/29 00:04, 67F
推
09/29 00:08, 7月前 , 68F
台元隨便一棟建築的停車位都比這多了，當初規劃的人
09/29 00:08, 68F
→
09/29 00:08, 7月前 , 69F
看起來就是在消耗預算
09/29 00:08, 69F
噓
09/29 00:29, 7月前 , 70F
桃園人就智力測驗沒過啊選錯人城市發展直接倒退10
09/29 00:29, 70F
→
09/29 00:29, 7月前 , 71F
年
09/29 00:29, 71F
推
09/29 00:35, 7月前 , 72F
公園堅如果打死不退 應該能上 現在青埔不知道噴到哪
09/29 00:35, 72F
→
09/29 00:35, 7月前 , 73F
感謝張市長讓我還有上車機會
09/29 00:35, 73F
推
09/29 01:06, 7月前 , 74F
蓋一堆建築有屁用？產業沒升級都沒用，政府故意放錯重點
09/29 01:06, 74F
推
09/29 01:19, 7月前 , 75F
還好及時喊卡 不然民脂民膏就像基隆一樣分食掉了還
09/29 01:19, 75F
→
09/29 01:19, 7月前 , 76F
有死忠的智障護航
09/29 01:19, 76F
推
09/29 01:36, 7月前 , 77F
不像台北 選前弊案 後來變政績
09/29 01:36, 77F
推
09/29 01:40, 7月前 , 78F
捷運跟地下化比這棟鬼東西重要多了
09/29 01:40, 78F
→
09/29 02:17, 7月前 , 79F
A19根本沒醫療園區。
09/29 02:17, 79F
→
09/29 02:18, 7月前 , 80F
只有交大的校區
09/29 02:18, 80F
推
09/29 07:00, 7月前 , 81F
民進黨有前任撈的多嗎？為什麼叫砂石倫？
09/29 07:00, 81F
推
09/29 08:31, 7月前 , 82F
青埔有個自慰群裡面還扯政治 說都是政治害的
09/29 08:31, 82F
→
09/29 08:32, 7月前 , 83F
裡面一堆炒房炒到腦子壞掉
09/29 08:32, 83F
→
09/29 08:32, 7月前 , 84F
蓋這垃圾大樓 不如禱告多點工作機會
09/29 08:32, 84F
→
09/29 08:32, 7月前 , 85F
今天早上最好笑的群裡是還有人說辦公室出租都是毛胚形式
09/29 08:32, 85F
→
09/29 08:33, 7月前 , 86F
政府蓋這大樓的用意主要是給新創 新創就沒錢了還叫他裝潢?
09/29 08:33, 86F
→
09/29 08:33, 7月前 , 87F
裡面真的一堆低智商 腦子堪憂的炒房仔
09/29 08:33, 87F
→
09/29 08:34, 7月前 , 88F
增加機捷速度 高鐵班次 讓人流進青埔 才有機會創造更多$$
09/29 08:34, 88F
→
09/29 08:35, 7月前 , 89F
炒房仔以為蓋兩棟漂亮的大樓 就是有實質效益
09/29 08:35, 89F
→
09/29 08:35, 7月前 , 90F
真的當台元 竹科 吃素的?
09/29 08:35, 90F
推
09/29 08:43, 7月前 , 91F
蓋這兩棟真的白癡 不要蓋還比較好
09/29 08:43, 91F
推
09/29 09:04, 7月前 , 92F
還好換人
09/29 09:04, 92F
推
09/29 09:08, 7月前 , 93F
蓋幾棟建築物就想搞研發 當其他人吃素的喔！
09/29 09:08, 93F
→
09/29 10:29, 7月前 , 94F
賣建商撈的才多啊
09/29 10:29, 94F
推
09/29 13:30, 7月前 , 95F
管他哪一黨 反正我是永遠在野監督黨 執政黨一定要輪替
09/29 13:30, 95F
推
09/29 13:43, 7月前 , 96F
不傳統的政客，能做理性的決策
09/29 13:43, 96F
噓
09/29 13:57, 7月前 , 97F
馬的隨便蓋爛樓來炒房
09/29 13:57, 97F
推
09/29 14:44, 7月前 , 98F
終止契約不用違約金嗎？
09/29 14:44, 98F
→
09/29 14:54, 7月前 , 99F
換綠色區長
09/29 14:54, 99F
→
09/29 14:55, 7月前 , 100F
以前市長綠的 中壢區長藍的反之亦然
09/29 14:55, 100F
→
09/29 14:55, 7月前 , 101F
區域平衡較安全
09/29 14:55, 101F
→
09/29 21:13, 7月前 , 102F
換成自己人賺而已
09/29 21:13, 102F
‣ 更多 turndown4wat 的文章
文章代碼(AID): #1b5Mdukz (home-sale)