Re: [請益] 全台哪裡有像竹北一樣的送分題?
台灣很難有其他地方能複製出下一個新竹
新竹成功的關鍵因素是醞釀許久的人才研發能量
台灣各縣市一縣市一園區行之有年
但很可惜執能發展出下一個新竹科學園區奇蹟的很少
但也不是說沒利多,還是能帶來就業機會
看看台南就知道,雖然大宗是工廠,但薪資還是有成長
但新竹本身地形條件,颱風少、地震少、天災少
還有長期深耕新竹的清大交大、工研院
都對新竹累積深遠的影響力
台積電 聯發科 N R P S ARM intel AM ASML ..
連各位瞧不起的光電業研發總部都在新竹
人才 人才 人才 才是關鍵
我認識一些新竹的老師,也承認
新竹地區的家長觀念比較開放新穎
很能接受許多新式教育方式
這幾年新竹地區的辦學成就也問鼎台灣龍頭地位
高中版資料自己看了
所以統整一下
新竹優勢
人才密集
產業先進
教育資源最頂
人口成長穩定且快速
居民素質整齊、高
位在中北部中心地帶、少天災
新竹弱勢
資源分配不夠
但新竹的弱勢其實很簡單,就是錢能解決的
但其他地方要能複製新竹
其他新竹優勢是非常難以複製的
所以我認為很難玩出新竹這種火花
各地炒園區不知道幾年了
看看桃園直轄市
當初集中央資源的亞洲矽谷
都不知道幾年了,請問有扶植出任何一家軟體新創? 新金融科技新創?
半導體新創?
研發、行政、管理總部幾乎移不開
而且高鐵那邊還越來越多新創
這點我需要老實說,連首都都很難對企業有這種吸引力
畢竟人才、金流 聚寶盆就只有一個
那就是新竹,時間底蘊累積,不是一觸即發的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694564021.A.CBF.html
→
09/13 08:14,
8月前
, 1F
09/13 08:14, 1F
→
09/13 08:14,
8月前
, 2F
09/13 08:14, 2F
→
09/13 08:20,
8月前
, 3F
09/13 08:20, 3F
推
09/13 08:20,
8月前
, 4F
09/13 08:20, 4F
推
09/13 08:22,
8月前
, 5F
09/13 08:22, 5F
→
09/13 08:23,
8月前
, 6F
09/13 08:23, 6F
→
09/13 08:24,
8月前
, 7F
09/13 08:24, 7F
→
09/13 08:24,
8月前
, 8F
09/13 08:24, 8F
→
09/13 08:29,
8月前
, 9F
09/13 08:29, 9F
噓
09/13 08:33,
8月前
, 10F
09/13 08:33, 10F
噓
09/13 08:36,
8月前
, 11F
09/13 08:36, 11F
噓
09/13 08:39,
8月前
, 12F
09/13 08:39, 12F
→
09/13 08:40,
8月前
, 13F
09/13 08:40, 13F
推
09/13 09:04,
8月前
, 14F
09/13 09:04, 14F
推
09/13 09:11,
8月前
, 15F
09/13 09:11, 15F
→
09/13 09:31,
8月前
, 16F
09/13 09:31, 16F
→
09/13 09:50,
8月前
, 17F
09/13 09:50, 17F
推
09/13 10:16,
8月前
, 18F
09/13 10:16, 18F
→
09/13 10:18,
8月前
, 19F
09/13 10:18, 19F
→
09/13 10:24,
8月前
, 20F
09/13 10:24, 20F
推
09/13 10:27,
8月前
, 21F
09/13 10:27, 21F
→
09/13 10:27,
8月前
, 22F
09/13 10:27, 22F
→
09/13 10:33,
8月前
, 23F
09/13 10:33, 23F
→
09/13 10:34,
8月前
, 24F
09/13 10:34, 24F
噓
09/13 10:39,
8月前
, 25F
09/13 10:39, 25F
噓
09/13 13:29,
8月前
, 26F
09/13 13:29, 26F
噓
09/13 14:12,
8月前
, 27F
09/13 14:12, 27F
噓
09/13 14:34,
8月前
, 28F
09/13 14:34, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):