[請益] 為什麼台北那麼多條捷運？

看板home-sale作者 (老調重彈)時間8月前 (2023/08/13 11:40), 編輯推噓67(81推 14噓 176→)
留言271則, 75人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
大家午安，不是要戰台北，只是單純詢問，查一下台北人口數270萬，為什麼可以完工出 那麼多條捷運，更不用說計畫時人口更少了，是跟人口密度有關嗎？還是單純政府全力做 多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691898055.A.628.html
→
08/13 11:41, 8月前 , 1F
首都
08/13 11:41, 1F
推
08/13 11:42, 8月前 , 2F
大眾運輸人口，而且要把新北加進來，一起看
08/13 11:42, 2F
→
08/13 11:43, 8月前 , 3F
供三小 隔壁新北有六百萬人，還一堆北漂
08/13 11:43, 3F
→
08/13 11:43, 8月前 , 4F
30年前，台北市聯營公車，一天就260萬人次
08/13 11:43, 4F
→
08/13 11:43, 8月前 , 5F
捷運線又不是只有在台北市境內
08/13 11:43, 5F
推
08/13 11:43, 8月前 , 6F
台北才適合，其他縣市不適合鐵賠錢
08/13 11:43, 6F
→
08/13 11:44, 8月前 , 7F
你也好歹把新北市都會區的人加起來算好嗎....
08/13 11:44, 7F
推
08/13 11:45, 8月前 , 8F
台北這種捷運方便度和人口密度，有些線還賠錢
08/13 11:45, 8F
推
08/13 11:45, 8月前 , 9F
首都就算全國人民都挨餓受凍也要蓋
08/13 11:45, 9F
→
08/13 11:45, 8月前 , 10F
正常
08/13 11:45, 10F
推
08/13 11:46, 8月前 , 11F
08/13 11:46, 11F
→
08/13 11:46, 8月前 , 12F
因為人口密度這樣分佈呀
08/13 11:46, 12F
→
08/13 11:47, 8月前 , 13F
去看日間人口流量比較準 戶籍是假的
08/13 11:47, 13F
推
08/13 11:47, 8月前 , 14F
台北捷運，台北公車，台鐵，加起來，一天有約400萬人次
08/13 11:47, 14F
→
08/13 11:48, 8月前 , 15F
計程車一天100多萬人次
08/13 11:48, 15F
→
08/13 11:48, 8月前 , 16F
你直接去看捷運搭乘人數不就好了==
08/13 11:48, 16F
推
08/13 11:50, 8月前 , 17F
台北站，被日本媒體評為全球排名第25人次的大站，一天
08/13 11:50, 17F
→
08/13 11:50, 8月前 , 18F
有50萬人次進出
08/13 11:50, 18F
→
08/13 11:51, 8月前 , 19F
新宿是370萬人次，第一
08/13 11:51, 19F
→
08/13 11:55, 8月前 , 20F
經費給的比其他縣市多很多
08/13 11:55, 20F
→
08/13 11:55, 8月前 , 21F
因為台北市創稅能力高
08/13 11:55, 21F
→
08/13 11:55, 8月前 , 22F
北京地鐵還是大躍進時期徒手挖隧道的
08/13 11:55, 22F
→
08/13 11:56, 8月前 , 23F
預算給高很合理
08/13 11:56, 23F
→
08/13 11:56, 8月前 , 24F
沒錢也要頃全國之力蓋，就是那麼簡單
08/13 11:56, 24F
→
08/13 11:56, 8月前 , 25F
台北市一年創稅超過4000億
08/13 11:56, 25F
→
08/13 11:57, 8月前 , 26F
現在給台北市預算已經很少了
08/13 11:57, 26F
→
08/13 11:57, 8月前 , 27F
要靠台灣其他地方創稅，能力有限
08/13 11:57, 27F
→
08/13 11:58, 8月前 , 28F
有錢人，有錢企業，才是繳稅貢獻最多
08/13 11:58, 28F
→
08/13 11:59, 8月前 , 29F
引戰
08/13 11:59, 29F
→
08/13 12:00, 8月前 , 30F
所以這問題跟房版關係在哪？
08/13 12:00, 30F
→
08/13 12:00, 8月前 , 31F
城市發展，本來就不可能均衡
08/13 12:00, 31F
→
08/13 12:00, 8月前 , 32F
貢獻度低，又想均衡，又不是共產國家
08/13 12:00, 32F
推
08/13 12:00, 8月前 , 33F
首都阿，就算是大都市，都是能早點做就早點做
08/13 12:00, 33F
→
08/13 12:01, 8月前 , 34F
這觀念就和沒錢的一樣，也想住豪宅
08/13 12:01, 34F
→
08/13 12:01, 8月前 , 35F
不要人多的時候才做，會嚴重影響交通
08/13 12:01, 35F
→
08/13 12:01, 8月前 , 36F
人少的時候做，那是都市計畫，但就有人會靠北幹嘛蓋捷運
08/13 12:01, 36F
→
08/13 12:06, 8月前 , 37F
人少時做叫做炒房
08/13 12:06, 37F
推
08/13 12:06, 8月前 , 38F
雖然其他地方沒有捷運，但政府還是要把基礎設施，大眾運
08/13 12:06, 38F
→
08/13 12:06, 8月前 , 39F
輸做好
08/13 12:06, 39F
還有 192 則推文
推
08/13 14:58, 8月前 , 232F
臺北如果沒半條捷運（像臺南一樣），會有北漂現象嗎
08/13 14:58, 232F
→
08/13 15:02, 8月前 , 233F
雙北一起看
08/13 15:02, 233F
噓
08/13 15:09, 8月前 , 234F
暑假
08/13 15:09, 234F
→
08/13 15:11, 8月前 , 235F
大台北實居人口超過700萬
08/13 15:11, 235F
→
08/13 15:11, 8月前 , 236F
有很多捷運不意外吧
08/13 15:11, 236F
→
08/13 15:18, 8月前 , 237F
首都啊
08/13 15:18, 237F
噓
08/13 15:19, 8月前 , 238F
不蓋在台北 南部人來找工作要搭什麼
08/13 15:19, 238F
噓
08/13 15:35, 8月前 , 239F
台中拿的錢才多吧….
08/13 15:35, 239F
→
08/13 15:44, 8月前 , 240F
捷運該漲價了
08/13 15:44, 240F
推
08/13 16:02, 8月前 , 241F
台中是賣土地自籌 高雄是中央10成 懂？
08/13 16:02, 241F
→
08/13 16:14, 8月前 , 242F
首都
08/13 16:14, 242F
推
08/13 16:49, 8月前 , 243F
人口多啊！北北基桃共同生活圈不是假的！
08/13 16:49, 243F
推
08/13 16:59, 8月前 , 244F
台北是首都 新北是衛星 能不多嗎
08/13 16:59, 244F
噓
08/13 17:01, 8月前 , 245F
？？
08/13 17:01, 245F
噓
08/13 17:03, 8月前 , 246F
為什麼你拉那麼多條屎
08/13 17:03, 246F
→
08/13 17:17, 8月前 , 247F
樓上居然有人說不蓋台北看台北會不會那麼多人，你看
08/13 17:17, 247F
→
08/13 17:17, 8月前 , 248F
看現在汐止每天公車的數量，整個爆炸這樣子不蓋捷運？
08/13 17:17, 248F
→
08/13 17:17, 8月前 , 249F
就是經濟效益有到政府不得不蓋啊
08/13 17:17, 249F
→
08/13 17:18, 8月前 , 250F
要扯著個應該要怪日本幹嘛把總督府設在台北，為什麼
08/13 17:18, 250F
→
08/13 17:18, 8月前 , 251F
當時要有艋舺大稻埕
08/13 17:18, 251F
推
08/13 18:07, 8月前 , 252F
設台北城在清朝就有了 不是從日本
08/13 18:07, 252F
推
08/13 18:08, 8月前 , 253F
清代台北府的設置與台北城的建築，台北就一躍成為台灣的
08/13 18:08, 253F
→
08/13 18:09, 8月前 , 254F
政治中心了，一直到現在。藉著河運的艋舺很快就沒落了
08/13 18:09, 254F
推
08/13 18:10, 8月前 , 255F
先經濟北移 才設府的
08/13 18:10, 255F
→
08/13 18:10, 8月前 , 256F
請Google
08/13 18:10, 256F
→
08/13 18:10, 8月前 , 257F
因為安平港及鹿港淤積
08/13 18:10, 257F
推
08/13 18:21, 8月前 , 258F
在全台沒捷運時代就在北漂了啦
08/13 18:21, 258F
→
08/13 18:21, 8月前 , 259F
本板各科醫生都有，要治療記得問
08/13 18:21, 259F
噓
08/13 18:21, 8月前 , 260F
有茶葉樟腦勝蔗糖 經濟重心北移 加上清末日治民國
08/13 18:21, 260F
推
08/13 18:22, 8月前 , 261F
08/13 18:22, 261F
→
08/13 18:22, 8月前 , 262F
政治中心改設台北 有什麼好酸的
08/13 18:22, 262F
推
08/13 18:24, 8月前 , 263F
抱歉連結不對
08/13 18:24, 263F
推
08/13 18:27, 8月前 , 264F
總之內容就是除了安平淤積之外。 農業已經成熟。反而是茶葉
08/13 18:27, 264F
→
08/13 18:27, 8月前 , 265F
樟腦更有競爭力 淡水河水量豐沛。另外牡丹社事件讓清朝發現
08/13 18:27, 265F
→
08/13 18:27, 8月前 , 266F
日本野心所以設城是戰略考量
08/13 18:27, 266F
噓
08/13 20:14, 8月前 , 267F
你把你家族所有財產放我名下,你就知道答案了
08/13 20:14, 267F
推
08/13 22:15, 8月前 , 268F
推ken
08/13 22:15, 268F
推
08/14 00:38, 8月前 , 269F
發展的及格以上的國家的首都有很多條捷運是應該的吧，
08/14 00:38, 269F
→
08/14 00:38, 8月前 , 270F
沒甚麼特別
08/14 00:38, 270F
推
08/15 22:43, 8月前 , 271F
人多、賺錢啊
08/15 22:43, 271F
‣ 更多 au041l 的文章
文章代碼(AID): #1as537Oe (home-sale)
‣ 更多 au041l 的文章
文章代碼(AID): #1as537Oe (home-sale)