Re: [新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合

看板home-sale作者 (bebehome)時間9月前 (2023/08/09 08:52), 9月前編輯推噓4(6推 2噓 11→)
留言19則, 11人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aqUno8O ] : 作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合 : 時間: Tue Aug 8 15:19:12 2023 : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:文/記者朱語蕎 : 3.完整新聞標題:包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合數據曝光 搞那麼多，就是一堆人想從政府卡油而已 政府也是浪費納稅錢做一些好像“正義”的動作 只要 1.取消出租破6年400萬房屋出售免稅額的限制 2.自用住宅1.2%，自用住宅出租稅率只要0.8% 政府什麼行政手段都不用做，我就不信台灣還有他媽的空屋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691542334.A.C38.html ※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/09/2023 08:52:38
推
08/09 08:56, 9月前 , 1F
你以為的政府正義可能和你想的不同。政府從來沒有希望租金和
08/09 08:56, 1F
→
08/09 08:56, 9月前 , 2F
房價下跌，差別在怎麼騙而已，像蔡英文就超敢騙的代表
08/09 08:56, 2F
噓
08/09 08:59, 9月前 , 3F
為何要讓條件放寬，太多空屋出租，這樣會造成房東租金競
08/09 08:59, 3F
→
08/09 08:59, 9月前 , 4F
爭，房東權利在哪
08/09 08:59, 4F
→
08/09 08:59, 9月前 , 5F
還有重購退稅不得出租，當然要私下出租
08/09 08:59, 5F
→
08/09 08:59, 9月前 , 6F
政府只要繼續提高租屋成本，對房東就是最大的保障
08/09 08:59, 6F
→
08/09 09:00, 9月前 , 7F
稅抽越高，房東賺更高
08/09 09:00, 7F
→
08/09 09:02, 9月前 , 8F
政府抽越多稅房東不會賺越高，但租客會付越多
08/09 09:02, 8F
推
08/09 09:16, 9月前 , 9F
是政府想從一般人身上卡油才對吧 XD
08/09 09:16, 9F
推
08/09 09:17, 9月前 , 10F
政府就抽乾股啊
08/09 09:17, 10F
→
08/09 09:52, 9月前 , 11F
講的好像你這樣做一家五口就會人人搬出來一人租一間一樣
08/09 09:52, 11F
→
08/09 09:53, 9月前 , 12F
不然現在是有幾萬人住公園睡地下道能因此變成跑去租空屋嗎
08/09 09:53, 12F
推
08/09 10:07, 9月前 , 13F
政府抽爽爽 爽爽抽 躺著抽 誰管你老百姓去死
08/09 10:07, 13F
噓
08/09 11:04, 9月前 , 14F
不如收租金抵所得稅甚至退稅
08/09 11:04, 14F
推
08/09 11:30, 9月前 , 15F
空屋稅率調高一點 一戶一年要繳各6萬 就拿出來出租了
08/09 11:30, 15F
→
08/09 12:35, 9月前 , 16F
空屋稅就建商空屋一大堆沒辦法躲，課下去直接讓新屋成本
08/09 12:35, 16F
→
08/09 12:35, 9月前 , 17F
飛上天，房東們只能漲價致敬
08/09 12:35, 17F
推
08/09 12:51, 9月前 , 18F
認同這篇
08/09 12:51, 18F
→
08/09 22:22, 9月前 , 19F
要鼓勵房東出租，就要讓房東減稅。
08/09 22:22, 19F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1aqkC-mu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1aqkC-mu (home-sale)