看板 [ home-sale ]
討論串[新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合
推噓2(3推 1噓 8→)留言12則，0人參與, 9月前最新作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)時間9月前 (2023/08/09 08:02), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aqUno8O ]. 作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合. 時間: Tue Aug 8 15:19:12 2023. 1.媒體來源:自由時報. 2.記者署名:文
(還有1194個字)
#2
Re: [新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合
推噓4(6推 2噓 11→)留言19則，0人參與, 9月前最新作者bebehome (bebehome)時間9月前 (2023/08/09 08:52), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搞那麼多，就是一堆人想從政府卡油而已. 政府也是浪費納稅錢做一些好像“正義”的動作. 只要. 1.取消出租破6年400萬房屋出售免稅額的限制. 2.自用住宅1.2%，自用住宅出租稅率只要0.8%. 政府什麼行政手段都不用做，我就不信台灣還有他媽的空屋。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有4個字)
#3
Re: [新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年 媒合
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 9月前最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間9月前 (2023/08/09 10:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這新聞的解讀很有問題吧. 原本需求低的區域. 不會因為有包租代管而需求變高. 那原本就沒什麼人要租的區域. 包租媒合也最低 很合理阿. 要比較的應該是. 包租代管前的空屋數(率). 跟包租代管後的空屋數(率). 如果空屋數(率)確實有降低. 也不是因為什麼重大建設或發展而導致. 那就是真的對空屋屋主
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁