Re: [閒聊] 純住宅 vs. 住商混和

看板home-sale作者時間9月前 (2023/08/04 14:06), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 12人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
會講住商混合影響房價 都只講對一半 因為他的影響是正影響 這個住商混合 https://i.imgur.com/UJRsdiR.jpg
這個也住商混合 https://i.imgur.com/Rzai61T.jpg
聽說最近剛賣完的三輝 當然也是住商混合 四樓還銀行 https://i.imgur.com/ANqTUg8.jpg
新巨蛋樓下也大賣場 https://i.imgur.com/87YluO9.jpg
新板幾乎都住商混合 https://i.imgur.com/6ewXn6j.jpg
結果這幾棟都比旁邊純住還貴 為什麼會有住商混合複雜的說法？ https://i.imgur.com/mNXR7Us.jpg
https://i.imgur.com/GcF8ATQ.jpg
因為早期的”住商大樓” 沒有很明確的分層分棟 消防法規也沒有很落實 而且人家商是真的在做生意的 只要一有事故都很嚴重 所以住商混合 才會被看作是負面名詞 純住一定比較好嗎 把報紙翻開來 吸毒的 拉k的 開賭場的 做機房的 不一定都在住商吧 而且現在很多住商都分梯廳 真的來開公司更好 除了晚上沒人吵以外 還有人攤一半管理費 跟公水公電有什麼不好？ 重點還是回歸到社區住戶的成分 社區組成差 不管純住住商都不會好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691129182.A.431.html
→
08/04 14:09, 9月前 , 1F
不用跟鍵盤看房的認真啦
08/04 14:09, 1F
→
08/04 14:12, 9月前 , 2F
容易認真的體質
08/04 14:12, 2F
推
08/04 14:14, 9月前 , 3F
可能隔壁棟餐廳的老鼠蟑螂不會來純住宅之類吧XD
08/04 14:14, 3F
推
08/04 14:14, 9月前 , 4F
住商跟住一樣貴欸
08/04 14:14, 4F
→
08/04 14:15, 9月前 , 5F
最近看房才發現
08/04 14:15, 5F
→
08/04 14:15, 9月前 , 6F
跟事務所同棟砍價還失敗
08/04 14:15, 6F
推
08/04 14:22, 9月前 , 7F
很多人不會去做功課，然後以偏概全
08/04 14:22, 7F
推
08/04 14:52, 9月前 , 8F
講吸毒拉K有點牽強了，事實就是透天＞純住宅＞住商混合
08/04 14:52, 8F
→
08/04 14:52, 9月前 , 9F
大樓，有得選誰要特別挑住商混合XD
08/04 14:52, 9F
→
08/04 14:52, 9月前 , 10F
要看是哪種商才是正解
08/04 14:52, 10F
推
08/04 15:21, 9月前 , 11F
一樓有店面就不算純住??? 出入完全分開欸
08/04 15:21, 11F
→
08/04 15:22, 9月前 , 12F
個人認為真有影響應該是那種老住辦才有差 新的都有分離
08/04 15:22, 12F
→
08/04 16:06, 9月前 , 13F
我們又不像美國那樣可以忍受長時間通勤，完全沒商業（
08/04 16:06, 13F
→
08/04 16:06, 9月前 , 14F
生活）機能的純住宅區搞不好更不受歡迎..
08/04 16:06, 14F
→
08/04 16:17, 9月前 , 15F
五分鐘走不到捷運就在哎了何況沒7-11
08/04 16:17, 15F
推
08/04 19:39, 9月前 , 16F
商要看什麼，商三開酒店就不行了
08/04 19:39, 16F
推
08/05 20:04, 9月前 , 17F
推正解
08/05 20:04, 17F
推
08/07 10:19, 9月前 , 18F
霍大解析
08/07 10:19, 18F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1ap9LUGn (home-sale)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1ap9LUGn (home-sale)