Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機

看板home-sale作者 (三重龍家俊)時間9月前 (2023/07/17 22:43), 編輯推噓23(26推 3噓 74→)
留言103則, 24人參與, 9月前最新討論串3/11 (看更多)
這人就八卦板跑來抬槓的，一點知識都沒有 昨天一模一樣的文章已經發過一次，已經在底下跟他說請他去搞懂什麼是次貸再來發文， 不然只會顯示你的無知 果然魯空之所以魯就是完全不想吸取正確的知識，為了反對而反對，好心要救你如果選擇 繼續沈淪，那真的沒救了 https://i.imgur.com/ZzMvaDE.jpg
八卦板那邊底下的回覆看完真的覺得是兩個世界，不可思議，魯空保重 https://i.imgur.com/lgXjgBt.jpg
https://i.imgur.com/zgtTYg5.jpg
https://i.imgur.com/EPN69kW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689604987.A.FB9.html
→
07/17 22:44, 9月前 , 1F
我對會覺得40年房貸不好的版 一律視為啟智中心
07/17 22:44, 1F
推
07/17 22:49, 9月前 , 2F
八卦版太多製仗了
07/17 22:49, 2F
推
07/17 22:51, 9月前 , 3F
為什麼一個八卦可以有這麼多不學無術的人啊
07/17 22:51, 3F
推
07/17 22:58, 9月前 , 4F
我叫我哥上車，他貼30年跟40年利息差多少給我，真的連
07/17 22:58, 4F
→
07/17 22:58, 9月前 , 5F
解釋都懶…
07/17 22:58, 5F
→
07/17 23:00, 9月前 , 6F
他們真的是製仗啊，糾結那個利息然後當魯蛇
07/17 23:00, 6F
→
07/17 23:00, 9月前 , 7F
價格在不同年代代表的價值根本不一樣
07/17 23:00, 7F
推
07/17 23:02, 9月前 , 8F
我還被嫌棄買房這種累積資產的方式太無聊，問他做什麼
07/17 23:02, 8F
→
07/17 23:02, 9月前 , 9F
投資，他說定期定額買基金
07/17 23:02, 9F
→
07/17 23:02, 9月前 , 10F
乾我真的不懂
07/17 23:02, 10F
推
07/17 23:05, 9月前 , 11F
果然有平行世界的存在 XD
07/17 23:05, 11F
推
07/17 23:06, 9月前 , 12F
別跟他爭辯，浪費時間而已
07/17 23:06, 12F
噓
07/17 23:07, 9月前 , 13F
你啥都沒講，日本當初房市泡沫也是用了低利率政策，降息
07/17 23:07, 13F
→
07/17 23:07, 9月前 , 14F
，刺眼人民跟銀行借錢，結果都借錢去炒房。台灣中央銀行
07/17 23:07, 14F
→
07/17 23:07, 9月前 , 15F
一直以來以低利率為傲，刺激人民貸款。歷史案例那麼明顯
07/17 23:07, 15F
→
07/17 23:07, 9月前 , 16F
了，不要說次級房貸，日本的低利率政策也導致房市泡沫了
07/17 23:07, 16F
→
07/17 23:09, 9月前 , 17F
好啦 這麼泡沫的東西留給我們傻多買就好
07/17 23:09, 17F
→
07/17 23:11, 9月前 , 18F
你看看 製杖都以為他講的是對的 哈哈哈哈
07/17 23:11, 18F
→
07/17 23:12, 9月前 , 19F
讓我們浪費錢在泡沫上不是很好?
07/17 23:12, 19F
→
07/17 23:12, 9月前 , 20F
阿泡沫我們房蟲死光不是更好 關你屌事
07/17 23:12, 20F
推
07/17 23:12, 9月前 , 21F
真的不用花時間跟那群八卦版的人討論，以前試過只是浪費
07/17 23:12, 21F
→
07/17 23:12, 9月前 , 22F
生命而已
07/17 23:12, 22F
推
07/17 23:13, 9月前 , 23F
日本明明就是因為廣場協議被弄，跟低利率什麼關係
07/17 23:13, 23F
→
07/17 23:13, 9月前 , 24F
，去讀一下廣場協議好嗎？
07/17 23:13, 24F
→
07/17 23:13, 9月前 , 25F
真的 窮逼就算了 腦袋還不好
07/17 23:13, 25F
→
07/17 23:13, 9月前 , 26F
你以為他知道什麼廣場協議嗎？
07/17 23:13, 26F
→
07/17 23:14, 9月前 , 27F
我什麼都沒講，我叫你去瞭解次級房貸你有聽我的嗎？？
07/17 23:14, 27F
→
07/17 23:14, 9月前 , 28F
今天發文是來討罵？
07/17 23:14, 28F
推
07/17 23:15, 9月前 , 29F
這些人能不能直接去讀一下財務管理的現值概念???
07/17 23:15, 29F
推
07/17 23:16, 9月前 , 30F
美國那個時候跟日本有嚴重的貿易逆差，強迫日圓升
07/17 23:16, 30F
→
07/17 23:16, 9月前 , 31F
值
07/17 23:16, 31F
推
07/17 23:17, 9月前 , 32F
是大量次貸 才出現金融危機 不是房價漲阿，如果台灣
07/17 23:17, 32F
→
07/17 23:17, 9月前 , 33F
的地下錢莊資本是現在的100倍然後 敢降息到5%到處放貸
07/17 23:17, 33F
→
07/17 23:17, 9月前 , 34F
的話還能像IMB那樣賣到處賣債權，他媽的台灣也能金融
07/17 23:17, 34F
→
07/17 23:17, 9月前 , 35F
風暴
07/17 23:17, 35F
推
07/17 23:17, 9月前 , 36F
SB真他媽的有自信 整個腦袋跟製杖一樣也能上來和人家討
07/17 23:17, 36F
→
07/17 23:17, 9月前 , 37F
論
07/17 23:17, 37F
→
07/17 23:17, 9月前 , 38F
真不知是哪來的自信
07/17 23:17, 38F
→
07/17 23:18, 9月前 , 39F
柵欄版那群製杖看不懂 你以為房版跟你一樣製杖嗎
07/17 23:18, 39F
還有 24 則推文
→
07/17 23:57, 9月前 , 64F
是啊和左岸一樣 但是左岸是人口爆出來 才壓去偏鄉
07/17 23:57, 64F
→
07/17 23:57, 9月前 , 65F
日本當時並沒有這情況
07/17 23:57, 65F
→
07/17 23:57, 9月前 , 66F
所以每一個金融事件都是獨立 不同環境不同條件出現的
07/17 23:57, 66F
→
07/17 23:58, 9月前 , 67F
然後大陸出現狀況是類似韓國打房方式
07/17 23:58, 67F
推
07/18 00:00, 9月前 , 68F
而且大陸打房打的更兇
07/18 00:00, 68F
推
07/18 00:05, 9月前 , 69F
07/18 00:05, 69F
→
07/18 00:05, 9月前 , 70F
07/18 00:05, 70F
→
07/18 00:05, 9月前 , 71F
大陸從上次QE 和馬囧同期一路打到2022初才停下來
07/18 00:05, 71F
→
07/18 00:05, 9月前 , 72F
政策一路追加
07/18 00:05, 72F
→
07/18 00:06, 9月前 , 73F
往首購都死裏打
07/18 00:06, 73F
推
07/18 00:08, 9月前 , 74F
最後一線還是只停漲而已
07/18 00:08, 74F
→
07/18 00:09, 9月前 , 75F
然後房價所得比維持在外太空等級
07/18 00:09, 75F
→
07/18 00:10, 9月前 , 76F
這堆打房政策只要慢慢放鬆大陸房地產就也沒有泡沫問題
07/18 00:10, 76F
→
07/18 00:10, 9月前 , 77F
在
07/18 00:10, 77F
推
07/18 00:39, 9月前 , 78F
跟他講那麼多不累嗎？對啦要泡沫嚇死了
07/18 00:39, 78F
推
07/18 05:59, 9月前 , 79F
我覺得你跟八卦北七講道理也很不可思議
07/18 05:59, 79F
推
07/18 08:19, 9月前 , 80F
日本當時有錢程度 還超越現在中國 亂蓋蚊子建設很正常
07/18 08:19, 80F
推
07/18 08:31, 9月前 , 81F
八卦已經沒有看的價值了 浪費時間
07/18 08:31, 81F
推
07/18 08:53, 9月前 , 82F
八卦版就是帶風向的地方，根本不會認真討論，那邊只看顏
07/18 08:53, 82F
→
07/18 08:53, 9月前 , 83F
色跟立場，顏色對了，蓋違建都沒關係
07/18 08:53, 83F
→
07/18 09:26, 9月前 , 84F
八卦版就一堆中共的網軍阿，通常站在"白"色立場
07/18 09:26, 84F
推
07/18 09:36, 9月前 , 85F
講到推文說廣場協議才好笑
07/18 09:36, 85F
→
07/18 09:36, 9月前 , 86F
現在美國爸爸要求三爽跟GG到美國本土設廠
07/18 09:36, 86F
→
07/18 09:37, 9月前 , 87F
下一步就是要廣場協議ver. 台灣了
07/18 09:37, 87F
→
07/18 09:38, 9月前 , 88F
等泡沫破的時候各位好自為之
07/18 09:38, 88F
→
07/18 10:13, 9月前 , 89F
不就一堆被抖音洗腦的在那邊講廣場協議嗎
07/18 10:13, 89F
→
07/18 10:14, 9月前 , 90F
似是而非的論述，之前才電過幾個
07/18 10:14, 90F
→
07/18 10:14, 9月前 , 91F
廣場協議只是其中一個原因，就被拿來當成唯一的原因
07/18 10:14, 91F
→
07/18 10:14, 9月前 , 92F
超腦殘的
07/18 10:14, 92F
→
07/18 10:14, 9月前 , 93F
五月多一堆抖音在那邊嘴美債違約，現在怎麼都消失了
07/18 10:14, 93F
噓
07/18 19:28, 9月前 , 94F
日本真的不是廣場上協議造成的，是多項問題綜合，剛簽完
07/18 19:28, 94F
→
07/18 19:28, 9月前 , 95F
時，日幣升值，讓日本可以全球買買買，一時膨脹心態，當
07/18 19:28, 95F
→
07/18 19:28, 9月前 , 96F
發現生產物品賣不出去，外面投資收益也無法打平國內問題
07/18 19:28, 96F
→
07/18 19:28, 9月前 , 97F
時，政府想到降息刺激生產和消費，但投票和房地產太好賺
07/18 19:28, 97F
→
07/18 19:28, 9月前 , 98F
了，人人偷偷以各種名義借貸轉去投資，然後被歐美抽資金
07/18 19:28, 98F
→
07/18 19:28, 9月前 , 99F
，突然沒人接手各項資產，一起爆掉，但日本那時本很厚，
07/18 19:28, 99F
→
07/18 19:28, 9月前 , 100F
打工都能維持基本開銷
07/18 19:28, 100F
→
07/18 19:41, 9月前 , 101F
但老大哥美國有強力對小弟日本下指導棋...
07/18 19:41, 101F
→
07/18 19:41, 9月前 , 102F
廣場協議就是一個陷阱...
07/18 19:41, 102F
→
07/18 19:45, 9月前 , 103F
事實上，廣場協議就是一個是轉折點
07/18 19:45, 103F
‣ 更多 nets1976 的文章
文章代碼(AID): #1ajLDx-v (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 nets1976 的文章
文章代碼(AID): #1ajLDx-v (home-sale)