Re: [閒聊] 房地產抗通膨的能力

看板home-sale作者 (hi)時間11月前 (2023/06/25 00:58), 11月前編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《mfcke (低能兒看三小)》之銘言: : 上面有文吵架 看到有個貼圖 有意思 : https://reurl.cc/YeEqbO <del> : 所以這些很多地方 報酬率屌打台北市之類什麼洨的 : 那是因為你基期低 偏向消耗品 受到成本佔比高 : 舉例來說 : 台北市一坪50 成本20 : 偏鄉區一坪15 成本12 : 因為通膨 成本漲 : 台北市成本還是會漲比較多 35 : 偏鄉漲到成本22 : 假設房價只隨成本動 : 台北變成65 偏鄉變成25 : 解釋完了 大概是這樣 : 當然房價不只跟成本走 不過上面例子大概解釋為何偏鄉有驚人報酬率 偏鄉報酬率會比台北市高的原因 最主要是風險溢酬 買台北市就是買龍頭股的概念 風險很低,收益中等,無流動性風險 買偏鄉等於買交易量很小的冷門股 就像你說的,基期低,報酬率很容易衝高 風險高,收益高,有流動性風險 講人話就是,撇除人人看的懂的價格 買偏鄉問題有二, 一是萬一看走眼沒有起來 就萬年套牢 例如當年的林三淡 林口三峽都大發了,淡水還不行 另一個風險是臨時有狀況要套現的話 台北估價好估,增貸輕鬆 行情打九折人人搶 偏鄉有可能連有意願承作銀行都沒幾間 打七折還得賣半年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687625910.A.394.html ※ 編輯: jamo (36.231.116.189 臺灣), 06/25/2023 00:59:47

06/25 01:28, 11月前 , 1F
照Ceca說法其實老屋最會補漲不是嗎?不確定高雄林園
06/25 01:28, 1F

06/25 01:28, 11月前 , 2F
算不算偏鄉,ceca說漲幅很高,然後感覺是要買房價低
06/25 01:28, 2F

06/25 01:28, 11月前 , 3F
的工業區公寓
06/25 01:28, 3F

06/25 06:10, 11月前 , 4F
你說淡水沒起來,但我看價格也是很可怕啊(⊙o⊙)
06/25 06:10, 4F

06/25 07:12, 11月前 , 5F
今年是台北市沒落第二年
06/25 07:12, 5F

06/25 07:24, 11月前 , 6F
在抗字前加個「就是」
06/25 07:24, 6F

06/25 14:04, 11月前 , 7F
ceca也沒貸款買房,去偏鄉炒房你要全額啊
06/25 14:04, 7F
文章代碼(AID): #1abo2sEK (home-sale)
文章代碼(AID): #1abo2sEK (home-sale)