Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?

看板home-sale作者 (軟蛋頭)時間11月前 (2023/06/18 19:44), 編輯推噓25(38推 13噓 125→)
留言176則, 47人參與, 11月前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言： : 我看TVBS 民調 : 他已經變第一了 : 如果是藍綠當選 大家才不怕 繼續屯 繼續買 : 第三勢力上位 會不會 改變 台灣的房地產生態啊 : 我是很認真問 : 既得利益者 不想改變 大家都想繼續贏 : 低薪高房價， 是房東的護城河吧！ : 不然誰要租！ : 侯友宜 跟賴清德 怎麼這麼不長進 : 藍綠要加油！ 這兩個 誰贏都好 : 藍綠輪流執政，我們一直贏下去，為什麼要改變? 我是覺得柯粉大概幾個族群啦 1.真的在乎一大堆XX正義的左派 2.魯蛇想靠柯選上搞強人政治讓自己翻身 3.賭爛綠營看到侯侯扶不起來的 4.想看歷史課本添一筆非藍綠總統的 至於你跟我說什麼社宅 別傻了，那些版上跑過來的八卦仔 骨子裡都是想買房的 你以為他們真的想住社宅？ 每個都是在討論房價 況且台北市蓋社宅，我現在還是覺得莫名其妙 淡海那邊一大堆便宜的三房車 現在還是一大堆 你台北市蓋社宅把一塊精華區土地浪費掉 還蓋出一坪18萬的價格 到底為什麼可以蓋那麼貴？ 社宅不是滿足基本居住就好了嗎？ 政府蓋的可以比建商還貴到底是哪個環節有問題啊？ 還不算土地跟後續維護噢 然後柯的支持者 第一類年紀增加後，就會擺脫左派了 第二類發現柯上去，自己還是魯蛇，就會跑去支持別人，像2016投蔡的一樣 第三類看下次國民黨如果清醒，就會投國民黨 第四類的反正跟投宋楚瑜的一樣，下次還是投非藍綠的 -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687088679.A.81D.html
推
06/18 19:46, 11月前 , 1F
我覺得有個推文說得很好
06/18 19:46, 1F
→
06/18 19:46, 11月前 , 2F
如果環境改變了 變好 那房價為什麼會跌 哪有發展好房價跌
06/18 19:46, 2F
→
06/18 19:46, 11月前 , 3F
的道理 所以你是要人家支持這個候選人因為他會打殘大環境
06/18 19:46, 3F
→
06/18 19:46, 11月前 , 4F
讓房價跌給你買...???
06/18 19:46, 4F
推
06/18 19:50, 11月前 , 5F
台北市環境變好 房價也確實沒漲 得民心
06/18 19:50, 5F
→
06/18 19:50, 11月前 , 6F
台北市環境變好？結果人口一直外流叫變好XD
06/18 19:50, 6F
→
06/18 19:51, 11月前 , 7F
環境變好是新竹，懂？收入增加那麼多，才叫環境變
06/18 19:51, 7F
→
06/18 19:51, 11月前 , 8F
好
06/18 19:51, 8F
推
06/18 19:52, 11月前 , 9F
柯和宋都沒上去當總統過，你怎麼知道會一樣?
06/18 19:52, 9F
推
06/18 19:52, 11月前 , 10F
人流出去的原因是什麼都沒搞清楚還想嘴
06/18 19:52, 10F
→
06/18 19:53, 11月前 , 11F
經濟好房價漲被罵，經濟差房價跌也會被罵
06/18 19:53, 11F
→
06/18 19:53, 11月前 , 12F
我是說第四類的人想法跟投宋的某部分人想法一樣
06/18 19:53, 12F
→
06/18 19:53, 11月前 , 13F
蠻多人應該是沒有釐清狀況，就跟現在用電問題一樣
06/18 19:53, 13F
→
06/18 19:53, 11月前 , 14F
柯文哲並沒有擺脫藍綠，他上了應該會跟kit組聯合政府
06/18 19:53, 14F
推
06/18 19:54, 11月前 , 15F
就說阿 腦包一堆
06/18 19:54, 15F
→
06/18 19:54, 11月前 , 16F
KMT
06/18 19:54, 16F
推
06/18 19:54, 11月前 , 17F
講社宅，說白了就是給自己支持的理由，基本上就是宗教言論
06/18 19:54, 17F
→
06/18 19:54, 11月前 , 18F
。你去聯誼相親，跟別人說我住社宅，誰會理你。
06/18 19:54, 18F
→
06/18 19:54, 11月前 , 19F
要半導體產業要電，要核電火電，要電價便宜就不可能全靠
06/18 19:54, 19F
→
06/18 19:54, 11月前 , 20F
綠電，要綠電電價就要調漲
06/18 19:54, 20F
→
06/18 19:55, 11月前 , 21F
還新竹環境變好都出來了，然後拿稅收高當成收入高，收入高
06/18 19:55, 21F
→
06/18 19:55, 11月前 , 22F
又等於環境好，這不是反串，就是...
06/18 19:55, 22F
→
06/18 19:55, 11月前 , 23F
講社宅那一票都是想買房的，他們是覺得蓋社宅會讓
06/18 19:55, 23F
→
06/18 19:55, 11月前 , 24F
房價腰斬讓自己好買房XD
06/18 19:55, 24F
推
06/18 19:55, 11月前 , 25F
多數都是要"自己"經濟好，然後房價跌到自己可以買好幾間啦
06/18 19:55, 25F
→
06/18 19:56, 11月前 , 26F
新竹哪裡環境沒變好？收入高、工作機會多，難不成
06/18 19:56, 26F
→
06/18 19:56, 11月前 , 27F
像以前的高雄沒就業才叫環境好？
06/18 19:56, 27F
→
06/18 19:57, 11月前 , 28F
就業數據好就是環境好，難不成就業環境差，全部低
06/18 19:57, 28F
→
06/18 19:57, 11月前 , 29F
薪仔才是環境好？
06/18 19:57, 29F
→
06/18 19:58, 11月前 , 30F
竹北重劃區相較其它縣市環境不錯、但交通公設建設就算了
06/18 19:58, 30F
→
06/18 19:59, 11月前 , 31F
想要在經濟衰弱的時候保持優勢，就要把資產跟台灣經濟脫
06/18 19:59, 31F
→
06/18 19:59, 11月前 , 32F
鉤，但這應該不是大部分人能做到的，即便是置產國外資產
06/18 19:59, 32F
→
06/18 19:59, 11月前 , 33F
，以現在全球經濟緊密程度來說，大多也是一起浮動
06/18 19:59, 33F
推
06/18 20:00, 11月前 , 34F
魯空就是想買房又買不起才會整天幻想房價跌 然後還
06/18 20:00, 34F
→
06/18 20:00, 11月前 , 35F
覺得增加持有成本就會有人低價賣房給他們
06/18 20:00, 35F
推
06/18 20:00, 11月前 , 36F
台灣科技業就是特別的一群，這波新竹竹北漲這麼高就是大家
06/18 20:00, 36F
→
06/18 20:01, 11月前 , 37F
年薪都翻倍了，服務業旅遊餐飲還失業…
06/18 20:01, 37F
推
06/18 20:01, 11月前 , 38F
柯上的話 會跟扁第一任一樣 被迫組聯合內閣沒錯...
06/18 20:01, 38F
→
06/18 20:01, 11月前 , 39F
他就真的不夠人 註定要蹭的
06/18 20:01, 39F
還有 97 則推文
→
06/18 21:45, 11月前 , 137F
看到他的支持率穩定下來了 就得證你的觀點全錯啊
06/18 21:45, 137F
→
06/18 21:46, 11月前 , 138F
你文中提到那四個族群反而是最不重要的
06/18 21:46, 138F
推
06/18 21:48, 11月前 , 139F
機構效應而已，還以為他真的選的上啊...他在中南部支持
06/18 21:48, 139F
→
06/18 21:48, 11月前 , 140F
率可是非常低，北部他跟侯平分一半，基本上是不太可能選
06/18 21:48, 140F
→
06/18 21:48, 11月前 , 141F
上啦
06/18 21:48, 141F
噓
06/18 21:49, 11月前 , 142F
他已經穩定20% 然後一堆人還是在唱衰 噗滋
06/18 21:49, 142F
→
06/18 21:51, 11月前 , 143F
右派腦左派嘴啊
06/18 21:51, 143F
→
06/18 21:57, 11月前 , 144F
說個笑話: 左派支持柯文哲
06/18 21:57, 144F
推
06/18 22:10, 11月前 , 145F
不會變爛，但也看不到改變
06/18 22:10, 145F
→
06/18 22:10, 11月前 , 146F
光整治八年都不到夠不夠
06/18 22:10, 146F
推
06/18 22:49, 11月前 , 147F
人都是用腳投票，新竹環境沒變好那麼多人移入做啥。
06/18 22:49, 147F
→
06/18 22:49, 11月前 , 148F
現在台灣就新竹竹北有成長力，高收入也敢生。台北自
06/18 22:49, 148F
→
06/18 22:49, 11月前 , 149F
己看看8年移出多少人
06/18 22:49, 149F
噓
06/18 22:51, 11月前 , 150F
柯文哲早說過台灣房屋自有率 85% 不打了
06/18 22:51, 150F
→
06/18 22:51, 11月前 , 151F
打得是剩下的多屋持有者，台北市多屋持有者跟一屋持有者
06/18 22:51, 151F
→
06/18 22:51, 11月前 , 152F
的稅率可以差到六倍
06/18 22:51, 152F
→
06/18 22:52, 11月前 , 153F
其他縣市頂多 20～30%
06/18 22:52, 153F
→
06/18 22:53, 11月前 , 154F
空屋稅不收 因為實驗過很難界定 主要調多屋持有稅
06/18 22:53, 154F
→
06/18 22:55, 11月前 , 155F
柯文哲在政大大學演講也講過 不會再精華區蓋社宅 西裝褲
06/18 22:55, 155F
→
06/18 22:55, 11月前 , 156F
布料拿來做內褲太浪費
06/18 22:55, 156F
噓
06/18 22:56, 11月前 , 157F
我魯空 我驕傲！
06/18 22:56, 157F
推
06/19 00:22, 11月前 , 158F
不在精華區做社宅，那明倫國小社宅，廣慈博愛社宅
06/19 00:22, 158F
→
06/19 00:23, 11月前 , 159F
是哪招？還是柯覺得紅線的圓山站和奉天宮站是邊陲？
06/19 00:23, 159F
→
06/19 00:24, 11月前 , 160F
蓋社宅是沒意見，反正政府作莊。但蓋在市中心捷運站
06/19 00:24, 160F
→
06/19 00:24, 11月前 , 161F
旁邊就是低能，自己說要搞TOD結果蓋社宅是D？？
06/19 00:24, 161F
噓
06/19 00:28, 11月前 , 162F
太多人住淡水，不就變成滿員電車?
06/19 00:28, 162F
推
06/19 00:28, 11月前 , 163F
信義區拆來蓋社宅好了
06/19 00:28, 163F
噓
06/19 01:55, 11月前 , 164F
新卒變好 所以林落選？
06/19 01:55, 164F
推
06/19 03:02, 11月前 , 165F
柯文哲昨超他媽爛 都是一些低薪狗住不起台北在那支持
06/19 03:02, 165F
噓
06/19 05:14, 11月前 , 166F
？？？
06/19 05:14, 166F
推
06/19 07:37, 11月前 , 167F
???
06/19 07:37, 167F
推
06/19 07:54, 11月前 , 168F
新竹變好的論述只有就業部分吧
06/19 07:54, 168F
推
06/19 09:19, 11月前 , 169F
好好看診啦，你才買一間而已不要跟著那些投資客起舞
06/19 09:19, 169F
推
06/19 10:37, 11月前 , 170F
土地漲價不可以當作 蓋社宅的收益 因為舊了維修或重蓋
06/19 10:37, 170F
→
06/19 10:37, 11月前 , 171F
會蓋不回去，你別太誇張了啊
06/19 10:37, 171F
→
06/19 10:38, 11月前 , 172F
KrisNYC 你那個算法會有問題
06/19 10:38, 172F
→
06/19 10:39, 11月前 , 173F
為什麼要整體自償 因為未來要維護或是需要打掉重蓋需
06/19 10:39, 173F
→
06/19 10:39, 11月前 , 174F
要資金 整體要能循環
06/19 10:39, 174F
→
06/19 10:39, 11月前 , 175F
如果目標就是規模貧民窟的話還真的不用自償
06/19 10:39, 175F
→
06/19 10:39, 11月前 , 176F
那個香港幹過 最後就是大量高樓貧民窟
06/19 10:39, 176F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1aZkudWT (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1aZkudWT (home-sale)