Re: [新聞] 解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金扣除額

看板home-sale作者 (軟蛋頭)時間1年前 (2023/05/04 22:52), 1年前編輯推噓16(237108)
留言138則, 22人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《awei181 (awei)》之銘言: : 不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶一年以上並退文。 : 不得張貼或轉錄無關本板之新聞,違者水桶一年以上並退文。 : 連結超過一行應縮網址,內文應含新聞作者及日期,並應自行撰寫二十字以上心得, : 心得不得置於內文或連結之前,不得張貼超過90日之新聞,違者文章刪除並水桶十四日。 : 內文和連結之間無明顯分隔因而無法判定心得字數而遭砍除者,歸責於貼文者。 : 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。 : > -------------------------------------------------------------------------- < : 連結:https://reurl.cc/EG9Mq1 : 標題:解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金扣除額 : 內文: : (中央社記者劉冠廷台北4日電)國民黨今天表示,民進黨政府上台後說要打房,但實際 : 上根本毫無作為,並質疑目前租金所得扣除額過低,認為要解決高房價問題,除了興建社 : 會住宅,也應該修法提高租金扣除額。 : 國民黨今天召開「選贏真炒房,選輸假打房?租金扣除額,綠委專用?」記者會,國民 : 智庫產業暨新創研究中心召集人簡榮宗指出,目前租金所得扣除額過低,全家1年只能扣 : 除新台幣12萬元,每月1萬元。 : 簡榮宗認為,這會讓租客沒有申報的誘因,政府就無法區分屋主是投資客或自住,打房 : 會成功,他認為要解決高房價問題,除了興建社會住宅,也應該修法提高租金扣除額。 : 與會的國民黨立委林思銘則說,總統蔡英文上台後不斷說要打房,但根本毫無作為,前總 : 統馬英九執政時期曾經推動好幾波打房政策,讓房價維持穩定一段時期,但從110年房地 : 產指數開始飆漲,尤其新竹縣市現在的房價,漲幅已飆到全國最高,這要讓年輕人如何買 : 得起房子。 : 國民黨革實院副院長何志勇也表示,民進黨執政後放任房價飆漲,比起馬政府時期做了那 : 麼多事,民進黨政府到去年才推出平均地權條例的修法;內政部長林右昌在擔任基隆市長 : 時,民進黨政府一直在說要蓋基隆捷運,多年來只聞樓梯響,但已讓基隆市房價,從2013 : 年每坪平均11.6萬元,上漲到了2022年上的17.1萬元,漲幅達47.4%。(編輯:翟思嘉) : 1120504 : 心得: : 重點不是打房,而是能擴大興建社區住宅,且是興建在交通方便區域,讓年輕一輩的人住 : 得起,自然房價就不會持續上漲。 我真的覺得蓋社會住宅是很87的事 不是一直講空屋率多高,結果不是利用現有的租屋市場來滿足需求 要繼續蓋新的房子來取悅沒房的? 蓋社會住宅給沒房的住,把辛苦買中古屋的當白癡噢? 與其蓋社宅,不如政府自己買一堆公寓跟華廈,自己隔套出租 反正郊區根本不需要社宅,郊區買不起真的是自己的問題 市區就政府分租隔套 幹,蓋什麼社會住宅,87國民黨,那麼多年還沒長進 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683211967.A.F4B.html

05/04 22:57, 1年前 , 1F
只租不賣 就是人民在拿租金養政府 人民有什麼好處?
05/04 22:57, 1F

05/04 23:00, 1年前 , 2F
要批評就要提出更好的具體作法,有提出方案就先拍手一下
05/04 23:00, 2F

05/04 23:01, 1年前 , 3F
炒房炒地的那幾個國民黨地方首長不知道看這記者會標題怎想
05/04 23:01, 3F

05/04 23:02, 1年前 , 4F
政府打炒房打這麼兇還在那邊說沒打炒房,真是睜眼說瞎話
05/04 23:02, 4F

05/04 23:02, 1年前 , 5F
國民黨要打房超簡單,要求自己支持者通通搬到鄉下去墾荒
05/04 23:02, 5F

05/04 23:02, 1年前 , 6F
遠離蛋黃蛋白、自創新市鎮,自己先賺一手以後選舉也好操控
05/04 23:02, 6F

05/04 23:03, 1年前 , 7F
這樣不是超棒嗎,哈哈
05/04 23:03, 7F
Tylose: 政府無法實現的低房價,國民黨給你 05/04 23:03

05/04 23:04, 1年前 , 8F
話說1949以前的共產黨也是說得很好聽,1949以後什麼都是屁
05/04 23:04, 8F

05/04 23:04, 1年前 , 9F
國民黨沒什麼長進,真的有夠廢
05/04 23:04, 9F

05/04 23:04, 1年前 , 10F
幕僚團到底有沒有執政的準備
05/04 23:04, 10F

05/04 23:06, 1年前 , 11F
物理打房啊 一縣市一核電廠插下去 核電廠周圍五公里蓋兩萬
05/04 23:06, 11F

05/04 23:06, 1年前 , 12F
戶 每坪十萬 保證沒有多多要買 居住正義 馬上實現
05/04 23:06, 12F

05/04 23:06, 1年前 , 13F
馬英九當年那個合宜住宅那個超級打房的好嗎
05/04 23:06, 13F

05/04 23:06, 1年前 , 14F
幫翻譯:要是政府蓋的社宅又新又漂亮,這樣誰要來租又
05/04 23:06, 14F

05/04 23:06, 1年前 , 15F
貴又破舊的中古屋
05/04 23:06, 15F

05/04 23:07, 1年前 , 16F
我前幾天傳給人看 沒人覺得是國宅等級
05/04 23:07, 16F

05/04 23:08, 1年前 , 17F
但是喔 不可能再來一個馬英九 不可能
05/04 23:08, 17F

05/04 23:08, 1年前 , 18F
太扯了
05/04 23:08, 18F

05/04 23:08, 1年前 , 19F
蓋新又漂亮可以啊,不要繳沒幾塊錢的稅在那邊要求
05/04 23:08, 19F

05/04 23:08, 1年前 , 20F
,要社宅的族群
05/04 23:08, 20F

05/04 23:08, 1年前 , 21F
實名制繳社宅稅啊,幹
05/04 23:08, 21F

05/04 23:10, 1年前 , 22F
幹 那個就是蓋來一堆搞社宅的
05/04 23:10, 22F

05/04 23:10, 1年前 , 23F
蓋又新又漂亮的社宅來養對社會沒啥貢獻的廢物,行阿
05/04 23:10, 23F

05/04 23:10, 1年前 , 24F
就看國家怎麼沉淪阿
05/04 23:10, 24F

05/04 23:10, 1年前 , 25F
沒幾個錢在那邊吵蛋黃新屋,有什麼毛病啊?住老公
05/04 23:10, 25F

05/04 23:10, 1年前 , 26F
寓老華廈的都該
05/04 23:10, 26F

05/04 23:10, 1年前 , 27F
死噢?
05/04 23:10, 27F

05/04 23:11, 1年前 , 28F
如果說園區旁邊蓋限定給園區從業者住的社宅圈,我就很支持
05/04 23:11, 28F

05/04 23:11, 1年前 , 29F
南崁這邊一堆人住老華廈,八德一堆住老公寓,吵蛋
05/04 23:11, 29F

05/04 23:11, 1年前 , 30F
黃區蓋新房子,
05/04 23:11, 30F

05/04 23:11, 1年前 , 31F
有毛病嗎?
05/04 23:11, 31F

05/04 23:11, 1年前 , 32F
也不用很郊阿,鶯歌就有五佰以內的20坪2房大樓,坐火車
05/04 23:11, 32F

05/04 23:11, 1年前 , 33F
到台北30分。
05/04 23:11, 33F

05/04 23:11, 1年前 , 34F
貸四百月付1萬2,連基本工資的保全都買的起好嗎。
05/04 23:11, 34F

05/04 23:11, 1年前 , 35F
還有87覺得香港比較好
05/04 23:11, 35F

05/04 23:11, 1年前 , 36F
會一堆人像我一樣獨攬不想繳稅阿
05/04 23:11, 36F

05/04 23:12, 1年前 , 37F
我今年又退稅了 XD
05/04 23:12, 37F

05/04 23:12, 1年前 , 38F
浮洲那時候是抽籤一坪19萬的樂透
05/04 23:12, 38F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
05/05 06:44, 1年前 , 99F
額差不多快60萬 結果扣免稅額又多了必要費用的趴數 不
05/05 06:44, 99F

05/05 06:44, 1年前 , 100F
到十萬
05/05 06:44, 100F

05/05 06:45, 1年前 , 101F
然後修繕補助花了兩萬多 保險費用快1萬 都是政府補助
05/05 06:45, 101F

05/05 06:46, 1年前 , 102F
社宅如果蓋偏一些的區域一方面利用閒置空地 二方面幫
05/05 06:46, 102F

05/05 06:46, 1年前 , 103F
都市減壓我覺得還可以 不要北七蓋在市中心就好
05/05 06:46, 103F

05/05 06:47, 1年前 , 104F
只是說社宅涉及到人 太多問題了
05/05 06:47, 104F

05/05 06:48, 1年前 , 105F
當初浮洲都被嫌遠 啊不然給你爽住台北市好不好
05/05 06:48, 105F

05/05 07:10, 1年前 , 106F
蛋黃區搞社宅根本討好魯空或逃稅仔博名聲用
05/05 07:10, 106F

05/05 07:10, 1年前 , 107F
努力一點的人連抽籤資格都沒有 要被洗出買舊的
05/05 07:10, 107F

05/05 07:10, 1年前 , 108F
相對剝奪感更重
05/05 07:10, 108F

05/05 07:12, 1年前 , 109F
不然就不要限制收入 大家一起抽
05/05 07:12, 109F

05/05 07:13, 1年前 , 110F
其實在蛋黃蓋社宅真的不知道想啥
05/05 07:13, 110F

05/05 07:13, 1年前 , 111F
好好利用把錢拿遠一點多蓋點不好嗎
05/05 07:13, 111F

05/05 07:32, 1年前 , 112F
不給爽住台北市就是炒房!
05/05 07:32, 112F

05/05 08:15, 1年前 , 113F
供三小
05/05 08:15, 113F

05/05 08:16, 1年前 , 114F
東倫明倫社宅就業就學中籤率1%上下到底照顧誰去了
05/05 08:16, 114F

05/05 10:23, 1年前 , 115F
對啊 應該要弄一個租者有其屋的政策
05/05 10:23, 115F

05/05 10:24, 1年前 , 116F
當年國民黨敢玩耕者有其田 反觀房市三箭
05/05 10:24, 116F

05/05 10:41, 1年前 , 117F
租者有其屋,有夠魯蛇的啦
05/05 10:41, 117F

05/05 10:43, 1年前 , 118F
社會住宅就是提高居住空間供給率啊
05/05 10:43, 118F

05/05 10:43, 1年前 , 119F
版上大家說的提高供給啊
05/05 10:43, 119F

05/05 10:47, 1年前 , 120F
空屋率喔...我覺得看想市價租但租不出去的房東比例比較合
05/05 10:47, 120F

05/05 10:47, 1年前 , 121F
理吧
05/05 10:47, 121F

05/05 11:03, 1年前 , 122F
50年以上的空屋嗎
05/05 11:03, 122F

05/05 11:04, 1年前 , 123F
稅金補貼讓老屋更適合不都更然後 新屋更不適合出租
05/05 11:04, 123F

05/05 11:04, 1年前 , 124F
你說這個叫行政上聰明的做法?
05/05 11:04, 124F

05/05 11:04, 1年前 , 125F
老屋越來越適合出租 呵呵呵笑死
05/05 11:04, 125F

05/05 11:05, 1年前 , 126F
這樣叫提升供給?
05/05 11:05, 126F

05/05 11:05, 1年前 , 127F
真聰明
05/05 11:05, 127F

05/05 16:46, 1年前 , 128F
社宅本意是照顧弱勢跟節省居住成本 既然你錢都花的少
05/05 16:46, 128F

05/05 16:46, 1年前 , 129F
住遠一點不是剛好嗎
05/05 16:46, 129F

05/05 16:47, 1年前 , 130F
那你蓋社宅在蛋黃幹嘛 居住成本沒有降低 只是由政府出
05/05 16:47, 130F

05/05 16:47, 1年前 , 131F
05/05 16:47, 131F

05/05 16:48, 1年前 , 132F
何況蛋黃的土地本來就有更高效率的使用方式
05/05 16:48, 132F

05/05 16:48, 1年前 , 133F
其實我覺得現階段社宅變味了
05/05 16:48, 133F

05/05 16:49, 1年前 , 134F
早就悖離初衷的用意淪為政治工具
05/05 16:49, 134F

05/05 16:50, 1年前 , 135F
在低度開發的區域蓋社宅 安置收入較低或願意用通勤換居
05/05 16:50, 135F

05/05 16:50, 1年前 , 136F
住成本的人民 活化土地 之後再慢慢發展交通建設跟生活
05/05 16:50, 136F

05/05 16:50, 1年前 , 137F
機能 這是比較理想的狀況
05/05 16:50, 137F

05/06 14:51, 1年前 , 138F
可是偏鄉空屋率高市區低
05/06 14:51, 138F
文章代碼(AID): #1aKyQ_zB (home-sale)
文章代碼(AID): #1aKyQ_zB (home-sale)