Re: [新聞] 高雄廠捨28奈米 黃仁昭:可能是3奈米以下
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 看到教主跟ceca大 爭執到底這次台積電法說 對高雄在地房市是利多還是利空
: 真的覺得蠻好笑的
: 教主你懂科技市場 但是你沒ceca大懂房市阿
: 只要台積電沒宣布停止高雄投資 基本上就是利多啦 這次法說投資客們要聽的就是這個
: 管你是蓋 7nm 28nm 3nm 還是其他的製程 這一點都不會影響到它們的看法
: 難道當初台積電說7nm暫緩 當地房價就下來了嗎 沒有阿 因為還有28nm阿
: 這次說不蓋28nm了 只要台積電沒把話說死 只要說還要繼續設廠 那投資客就贏啦
: 最後只剩下當地建商的話術問題而已 利用法說台積電說未來要在高雄蓋更先進製程廠
: 一堆不懂科技的投資客 聽到 挖靠 台積電還會繼續蓋 而且是更先進製程耶
: 那未來還是會有一堆工程師來住阿 管他何時開始量產 就是買一個夢想而已
: 不就跟買股票一樣 本夢比阿 更何況這不是夢阿 是看得到台積電已經在蓋廠房啦
: 怎麼會是夢哩 反正只要台積電沒說 這個高雄廠我們不要了
: 等幾年有差嗎 根本沒差 台灣利息那麼低 囤房成本也低 多等幾年還可以閃過房地合一
稅
: 台積電晚點量產 根本不影響投資客的獲利 所以我就說教主不懂房市
: 講到對未來房市問題 還是ceca大專業啦 投資客管你幾奈米喔 笑死
: 有凱子接盤能賺錢 才是他們關心的
台積電建廠與否只是漲的速度的差別
1.確定撤廠 => 楠梓現在的價就是10年後的未來價 然後再繼續緩漲
2.暫緩 但會蓋 => 假設蓋10年 10年內北高不怕沒話題 沒隔一段時間炒一下 動工炒 設
備進廠炒 開工炒 擴廠再炒一次 這是對空空的凌遲
3.不撤廠 甚至換先進製程 => 抓穩了 建商準備好了
依據現在的新聞跟楠梓施工現場的判斷(高雄版有圖跟照片 硬凹說是AI製圖的可以忽略
)大家抓穩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682034321.A.7AC.html
推
04/21 07:50,
1年前
, 1F
04/21 07:50, 1F
→
04/21 07:50,
1年前
, 2F
04/21 07:50, 2F
推
04/21 07:51,
1年前
, 3F
04/21 07:51, 3F
假設台積電宣布在屏東內埔設廠 內埔低價房價會漲還是跌?
如果答案是漲的話 為什麼在高雄會變成跌?
太陽昨天東邊升起 今天會換北邊嗎?
※ 編輯: gusser (101.9.185.106 臺灣), 04/21/2023 07:51:56
※ 編輯: gusser (101.9.185.106 臺灣), 04/21/2023 07:52:25
※ 編輯: gusser (101.9.185.106 臺灣), 04/21/2023 07:56:27
推
04/21 07:58,
1年前
, 4F
04/21 07:58, 4F
→
04/21 07:58,
1年前
, 5F
04/21 07:58, 5F
→
04/21 07:58,
1年前
, 6F
04/21 07:58, 6F
推
04/21 08:01,
1年前
, 7F
04/21 08:01, 7F
潤娥宣布要跟你交往(設廠) 甚至考慮嫁給你(先進製程)
你身價會不會漲一波?
→
04/21 08:15,
1年前
, 8F
04/21 08:15, 8F
推
04/21 08:20,
1年前
, 9F
04/21 08:20, 9F
※ 編輯: gusser (101.9.185.106 臺灣), 04/21/2023 08:23:06
推
04/21 08:27,
1年前
, 10F
04/21 08:27, 10F
→
04/21 08:27,
1年前
, 11F
04/21 08:27, 11F
→
04/21 08:32,
1年前
, 12F
04/21 08:32, 12F
→
04/21 08:39,
1年前
, 13F
04/21 08:39, 13F
推
04/21 09:06,
1年前
, 14F
04/21 09:06, 14F
→
04/21 09:06,
1年前
, 15F
04/21 09:06, 15F
推
04/21 09:09,
1年前
, 16F
04/21 09:09, 16F
→
04/21 09:11,
1年前
, 17F
04/21 09:11, 17F
→
04/21 09:11,
1年前
, 18F
04/21 09:11, 18F
推
04/21 09:12,
1年前
, 19F
04/21 09:12, 19F
→
04/21 09:12,
1年前
, 20F
04/21 09:12, 20F
→
04/21 09:12,
1年前
, 21F
04/21 09:12, 21F
→
04/21 09:13,
1年前
, 22F
04/21 09:13, 22F
推
04/21 09:13,
1年前
, 23F
04/21 09:13, 23F
推
04/21 09:33,
1年前
, 24F
04/21 09:33, 24F
推
04/21 09:40,
1年前
, 25F
04/21 09:40, 25F
噓
04/21 10:11,
1年前
, 26F
04/21 10:11, 26F
台灣股市每年平均除權值幅度約4%
扣除4%後這10年長期來看股市穩定向上不是嗎?
要不要看看10年前大盤多少 現在多少 如果還原每年4%又是多少
經濟穩定向上是客觀的事實
推
04/21 10:35,
1年前
, 27F
04/21 10:35, 27F
推
04/21 10:53,
1年前
, 28F
04/21 10:53, 28F
推
04/21 11:01,
1年前
, 29F
04/21 11:01, 29F
※ 編輯: gusser (101.9.185.106 臺灣), 04/21/2023 11:15:29
推
04/21 11:20,
1年前
, 30F
04/21 11:20, 30F
→
04/21 11:21,
1年前
, 31F
04/21 11:21, 31F
→
04/21 12:21,
1年前
, 32F
04/21 12:21, 32F
→
04/21 12:21,
1年前
, 33F
04/21 12:21, 33F
→
04/21 12:24,
1年前
, 34F
04/21 12:24, 34F
推
04/21 12:30,
1年前
, 35F
04/21 12:30, 35F
推
04/21 12:42,
1年前
, 36F
04/21 12:42, 36F
→
04/21 12:42,
1年前
, 37F
04/21 12:42, 37F
→
04/21 12:42,
1年前
, 38F
04/21 12:42, 38F
→
04/21 12:43,
1年前
, 39F
04/21 12:43, 39F
噓
04/21 14:43,
1年前
, 40F
04/21 14:43, 40F
→
04/21 14:43,
1年前
, 41F
04/21 14:43, 41F
→
04/21 14:43,
1年前
, 42F
04/21 14:43, 42F
→
04/21 16:57,
1年前
, 43F
04/21 16:57, 43F
推
04/21 17:33,
1年前
, 44F
04/21 17:33, 44F
推
04/21 19:15,
1年前
, 45F
04/21 19:15, 45F
→
04/21 19:15,
1年前
, 46F
04/21 19:15, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):