[閒聊] 通膨壓不住 升息 但是又漲電價

看板home-sale作者 (toto123)時間1年前 (2023/04/04 13:00), 1年前編輯推噓34(37推 3噓 48→)
留言88則, 38人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
為什麼民進黨要這樣做? 這樣不是互相抵觸嗎 可見 台灣利率2趴 應該會維持至少2~3年? 至少短期內不可能回去 1.x 有總經達人可以回答嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680584414.A.5E0.html
→
04/04 13:02, 1年前 , 1F
我覺得明年利率就降到低於2%了 不過這只是我個人見解
04/04 13:02, 1F
推
04/04 13:02, 1年前 , 2F
講錯了吧，這下去應該會到2.5～3%
04/04 13:02, 2F
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 04/04/2023 13:13:41
推
04/04 13:17, 1年前 , 3F
記得繳租
04/04 13:17, 3F
推
04/04 13:23, 1年前 , 4F
嫩嫩的問一下toto123跟ppp123認識嗎
04/04 13:23, 4F
→
04/04 13:24, 1年前 , 5F
你可以搜尋一下IP 紀錄
04/04 13:24, 5F
推
04/04 13:25, 1年前 , 6F
俄烏快打完了，影響通膨的因素會少一點
04/04 13:25, 6F
推
04/04 13:27, 1年前 , 7F
期待烏俄結束 應該很遠 獨裁政權打個十年都沒問題
04/04 13:27, 7F
推
04/04 13:33, 1年前 , 8F
升息是為了通膨 央行嘴裡說沒有 但身體很誠實。另外壓通膨
04/04 13:33, 8F
龍哥 就是說 因為通膨 我知道到最後 基期 一直墊高 通膨就0增長了 這道理我懂
→
04/04 13:33, 1年前 , 9F
必須下比通膨率高的利率 不然可能會變長期通膨
04/04 13:33, 9F
推
04/04 13:35, 1年前 , 10F
opec 又要減產推升油價了，在新的產業鏈
04/04 13:35, 10F
→
04/04 13:35, 1年前 , 11F
建立好並完全取代中國前
04/04 13:35, 11F
→
04/04 13:35, 1年前 , 12F
不會有過去30年的低通膨了
04/04 13:35, 12F
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 04/04/2023 13:36:09
推
04/04 13:40, 1年前 , 13F
高通膨沒那麼好壓下來 利率很難低於2% 就算美國來個金融危
04/04 13:40, 13F
→
04/04 13:40, 1年前 , 14F
機 FED降息 台灣沒什麼升息 能降息的空間也不大 大概率會
04/04 13:40, 14F
→
04/04 13:40, 1年前 , 15F
持續到2025年2%以上
04/04 13:40, 15F
推
04/04 13:43, 1年前 , 16F
通膨不知道多久，但肯定的是低利率時代過去了。自住
04/04 13:43, 16F
→
04/04 13:43, 1年前 , 17F
還好，開槓桿要小心了
04/04 13:43, 17F
推
04/04 13:47, 1年前 , 18F
2%而以 開槓桿錢隨便收都能賺
04/04 13:47, 18F
推
04/04 13:49, 1年前 , 19F
說實話2%比 通膨還低，到底要擔心什麼呢？
04/04 13:49, 19F
推
04/04 13:50, 1年前 , 20F
沒升到3%都還是穩賺
04/04 13:50, 20F
噓
04/04 13:59, 1年前 , 21F
才2%就在唉唉叫
04/04 13:59, 21F
→
04/04 14:12, 1年前 , 22F
沒有人要一次20%硬著陸了 溫水煮青蛙慢慢適應
04/04 14:12, 22F
→
04/04 14:13, 1年前 , 23F
這次央行升息有在你的預料內嗎
04/04 14:13, 23F
推
04/04 14:13, 1年前 , 24F
通膨才是好事，台灣過去20年長期低通膨造成經濟低
04/04 14:13, 24F
→
04/04 14:13, 1年前 , 25F
落輸韓國20年
04/04 14:13, 25F
推
04/04 14:15, 1年前 , 26F
央行沒有要壓通膨，是壓過度的通膨
04/04 14:15, 26F
→
04/04 14:16, 1年前 , 27F
利率要比通膨高根本胡說八道拿張飛打岳飛
04/04 14:16, 27F
推
04/04 14:34, 1年前 , 28F
經濟專家都分鴿派鷹派意見不一樣了，你來這邊問鄉民？
04/04 14:34, 28F
推
04/04 14:36, 1年前 , 29F
通膨時期,CPI會升升降降,1980s就演過10年了
04/04 14:36, 29F
→
04/04 14:37, 1年前 , 30F
平均利率長期看肯定都不會再像過去10年那麼低
04/04 14:37, 30F
→
04/04 14:38, 1年前 , 31F
民眾通膨預期沒消失,太早降息,CPI馬上又上去
04/04 14:38, 31F
→
04/04 14:39, 1年前 , 32F
央行發現利率才小降,CPI又上去,來來回回要演個10年
04/04 14:39, 32F
推
04/04 14:43, 1年前 , 33F
實質利率要壓過過通膨率幾年時間,民眾的通膨預期才會散
04/04 14:43, 33F
推
04/04 14:45, 1年前 , 34F
央行幹嘛要2%的通膨降？你們根本沒在基礎上討論事
04/04 14:45, 34F
→
04/04 14:45, 1年前 , 35F
情
04/04 14:45, 35F
→
04/04 14:46, 1年前 , 36F
各國就算鷹派的人也不會要打2%通膨
04/04 14:46, 36F
推
04/04 14:52, 1年前 , 37F
應該還會再升息到下半年 之後維持一兩年才會降了 這算是
04/04 14:52, 37F
→
04/04 14:52, 1年前 , 38F
最好的情況
04/04 14:52, 38F
→
04/04 14:53, 1年前 , 39F
升升降降就是政策錯誤啊 這次應該會記取教訓 知道通膨沒一
04/04 14:53, 39F
→
04/04 14:53, 1年前 , 40F
次打死 只要一降就會復燃啊
04/04 14:53, 40F
→
04/04 14:56, 1年前 , 41F
很奇怪的是天然氣價格大暴跌回2020水準了還要漲電價
04/04 14:56, 41F
推
04/04 14:57, 1年前 , 42F
台灣現在通膨跟利率是黃金比例的平衡，沒什麼好動的
04/04 14:57, 42F
推
04/04 14:57, 1年前 , 43F
現在台灣通膨應該是高於2%不少 要降回2% 不知道要多久 升
04/04 14:57, 43F
→
04/04 14:57, 1年前 , 44F
息太慢只會拖更長 變成長痛
04/04 14:57, 44F
→
04/04 14:59, 1年前 , 45F
長痛不如短痛 會一直升息到爆發金融危機才被迫降息
04/04 14:59, 45F
噓
04/04 15:01, 1年前 , 46F
台灣才2.43%不要假裝關心通膨啦，心裡想的是房價直
04/04 15:01, 46F
→
04/04 15:01, 1年前 , 47F
接講很難嗎
04/04 15:01, 47F
推
04/04 15:05, 1年前 , 48F
台灣CPI 未完全反映居住對生活水平的影響，存在系統性偏誤
04/04 15:05, 48F
→
04/04 15:05, 1年前 , 49F
已經很久了
04/04 15:05, 49F
→
04/04 15:06, 1年前 , 50F
如果權重 修正 早就超過3% 了
04/04 15:06, 50F
→
04/04 15:06, 1年前 , 51F
這是你知我知 獨眼龍也知道的事實
04/04 15:06, 51F
→
04/04 15:08, 1年前 , 52F
台灣通膨沒有真實反應啊，房租權重沒調整，這次漲電價
04/04 15:08, 52F
→
04/04 15:08, 1年前 , 53F
還會再推升一波，6月估計還要半碼。
04/04 15:08, 53F
→
04/04 15:16, 1年前 , 54F
怎麼有人整天在體感通膨
04/04 15:16, 54F
推
04/04 15:17, 1年前 , 55F
不看數據看感覺更不準
04/04 15:17, 55F
推
04/04 15:17, 1年前 , 56F
鍵盤金龍
04/04 15:17, 56F
推
04/04 15:36, 1年前 , 57F
所以政府根本也沒想壓通膨 就是放任他亂漲阿
04/04 15:36, 57F
推
04/04 15:37, 1年前 , 58F
房租會大漲
04/04 15:37, 58F
→
04/04 15:58, 1年前 , 59F
升息是多重因素，很多人都當成單一因素單一方向這不對
04/04 15:58, 59F
噓
04/04 16:20, 1年前 , 60F
你不是菜市場收租二房東 也關心通膨？先繳房租啦
04/04 16:20, 60F
推
04/04 17:16, 1年前 , 61F
雞蛋肉類一些民生必需的東西漲幅較大 會推升人民通膨
04/04 17:16, 61F
→
04/04 17:16, 1年前 , 62F
預期 預期一旦形成很難壓下來 所以要早點升 至於
04/04 17:16, 62F
→
04/04 17:16, 1年前 , 63F
電價那是成本問題 那個不得不漲 這次主要對用電大
04/04 17:16, 63F
→
04/04 17:16, 1年前 , 64F
戶調漲 會不會成本轉嫁可能要再觀察一下阿？
04/04 17:16, 64F
→
04/04 18:38, 1年前 , 65F
當初不升擠到最後才升阿。油電雙吞的後座力。是說，轉嫁給
04/04 18:38, 65F
→
04/04 18:38, 1年前 , 66F
消費者不就好了。無感
04/04 18:38, 66F
推
04/04 19:44, 1年前 , 67F
你搞錯了吧 楊半碼都跟你說沒有通膨了
04/04 19:44, 67F
→
04/04 19:45, 1年前 , 68F
預估今年CPI 只有2趴 反正剛好事央行目標啦
04/04 19:45, 68F
推
04/04 19:48, 1年前 , 69F
漲價 就不缺電了阿! 爽吧
04/04 19:48, 69F
推
04/04 19:50, 1年前 , 70F
就要尻爆炒房的啊 還問啥
04/04 19:50, 70F
→
04/04 19:50, 1年前 , 71F
讓你們繼續幻想今年會降息 ㄎㄎ
04/04 19:50, 71F
推
04/04 19:56, 1年前 , 72F
只能說這跟哪個政黨都無關，時代潮流有些是趨勢所在，亂
04/04 19:56, 72F
→
04/04 19:56, 1年前 , 73F
扣政黨有點無聊
04/04 19:56, 73F
推
04/04 20:27, 1年前 , 74F
當然跟執政黨有關 物價暴漲不就是在位的責任
04/04 20:27, 74F
→
04/04 20:28, 1年前 , 75F
還是說物價漲是大家的責任跟執政的無關XD
04/04 20:28, 75F
→
04/04 20:28, 1年前 , 76F
而且還缺電 雪上加霜
04/04 20:28, 76F
推
04/04 22:13, 1年前 , 77F
台灣政策只是在慢性自殺而已
04/04 22:13, 77F
→
04/04 22:14, 1年前 , 78F
反正就拖到下一任甩鍋伎倆
04/04 22:14, 78F
→
04/04 23:18, 1年前 , 79F
笑死，難道國民黨民眾黨執政就不會有通膨？財金概念可以
04/04 23:18, 79F
→
04/04 23:18, 1年前 , 80F
多看書來補，政治問題如果不是從政人員，真的很沒意義，
04/04 23:18, 80F
→
04/04 23:18, 1年前 , 81F
無意義的對立和分化
04/04 23:18, 81F
推
04/04 23:27, 1年前 , 82F
馬英九的話 會搞一堆資本利得 殺爆全場，KMT 我是不
04/04 23:27, 82F
→
04/04 23:27, 1年前 , 83F
知道lol
04/04 23:27, 83F
推
04/05 13:55, 1年前 , 84F
美國利率都不知道幾趴了，台灣都不升息，然後說2%很多
04/05 13:55, 84F
→
04/05 13:55, 1年前 , 85F
…
04/05 13:55, 85F
推
04/05 16:42, 1年前 , 86F
某r, 重點是光電黨粉飾太平濫用補貼吧，前兩年扣住不讓台
04/05 16:42, 86F
→
04/05 16:42, 1年前 , 87F
電漲，實際上台電持續虧損負債爆增，這跟光電黨沒關係？
04/05 16:42, 87F
推
04/06 11:49, 1年前 , 88F
學學母國日本阿 識時務核電廠重開、延役、新開
04/06 11:49, 88F
‣ 更多 toto123 的文章
文章代碼(AID): #1aAwxUNW (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 toto123 的文章
文章代碼(AID): #1aAwxUNW (home-sale)