Re: [閒聊] 老高: WEB 3.0 將去除仲介
哀.
身為一個VR玩家+碩士的時候用類神經系統跑步型機器人機構最佳化+仲介費付了8位數的.
我只能說.
又是一個三樣都外行的人在說夢話..XD
先講虛擬實境好了.
虛擬實境你無法有觸感,和味覺,另外他的景象也跟拍攝有關.
也就是拍攝的時候光圈,畫數,解析度等等都會影響拍攝的結果.
更不用說這些都是可以透過電腦製圖來"修改"....
VR的圖形模組其實跟傳統的3D沒啥兩樣.
這是影像處理的領域,我相信版上有理工念這一塊的...
(PS.我剛好碩班有修影像處理.)
3D建模有兩種,一種就是像Pro-E這種.
先一個基準平面,在平面上繪製一個底部,然後往上"長"出立體物件來.
另一種就是所謂用你的第三人稱視野做基準,然後建構地板天花板牆壁.
VR的3D建模就只是第二種而已.
其實你看,很多遊戲已經移植VR.
包含惡靈古堡4,惡靈古堡8,邊緣禁地2,上古卷軸...這就算了.
現在有外掛可以把3D遊戲套到VR裡面.
套用的包含艾爾登之環,最新的哈利波特霍格華茲之遺等等等.
https://www.youtube.com/watch?v=lxCEzZ_JyLQ&t=89s
基本上你只要是第二種類型的3D建模遊戲,都可以快速地被改成VR版本.
當然改成VR顯示後下一個問題應該是操控問題,因此有些遊戲改成VR版本會很難玩.
但是這是題外話.
而你今天建構一個房子的3D結構,基本上就是用所謂的VR拍攝.
https://www.youtube.com/watch?v=QHavRcRJ_v0
但是無論你是拍照還是錄影,你到最後就是一個3D的建模.
既然你只是傳統的3D建模.
那影像處理工具就可以對其進行改圖.
在房間中置入沙發,把牆壁改成透明,甚至把房子拉長,天花板拉高都只是一個指令.
最近幾個月不是還有出VR蓋房子遊戲,VR室內設計遊戲...XD
蓋房子遊戲又分,讓你設計房子,或是讓你去挑水泥開堆高機堆磚塊.
(怕你太宅讓你在VR裡面體會做工..怎樣在工地慢慢地把一棟房子蓋起來的遊戲)
那因此,你想要看看VR虛擬實境就下斡買房子喔..
哈哈哈.....祝福妳拉...
你壁癌都無法看到的拉...更不用說如果漏水有水痕,地板不平甚至傾斜.
甚至人家稍微動一下空間,很小的房間你看起來好像空間感還不錯之類的.
你都知道現在不要說正妹照片,連網紅直播都不可信了.
你他媽的會信VR虛擬實境裡面看到的房子樣子?
你怎麼這麼韭阿.....文組的齁...你以為虛擬實境不會騙人???
看VR虛擬實境就可以買房子....
真是...
不要說你懂不懂影像處理這一方面的東西.
不要說你有沒有一台VR.
也不要說你有沒有用VR上信義的網頁看房子.
你他媽到底有沒有用過VR??
然後再來講到AI.
今天你看到的ChatGPT是一個高度精緻化的類神經系統.
類神經系統是怎樣的一個最佳化辦法請自己google....很懶得講.
他依然不是一個開放性思維AI.
他只是一個封閉性思維AI.
差別是他同時最佳化他的語法+搜尋引勤..
當然這是很高超的技術不否認....
但是無論怎樣,他還是類神經系統.
就像晶圓好了,中國還在甚麼28奈米14奈米號稱甚麼可以做到7奈米.
intel的2奈米烙賽,三星良率有點爛.
但台積電可以做到兩奈米並且達標商用的良率...
今天要是台積電又突破到1奈米技術.
這就叫做"高超的技術".
你不否認這真的很厲害.
但問題是,你依然是晶圓好嗎.
你不會變成甚麼幽能,以太等等OOXX的神祕能量.
可以讓人穿越宇宙達到魯蛇都可以飛天的世界.
你怎樣搞,就是晶圓....
就像AI怎樣搞,就是跳脫不出類神經系統和模糊系統....
這就是人類目前卡死的地方,卡死要一百年了...無法突破到發散性思考.
謝謝合作!!!!
那....你今天要扯到商場交易尤其不動產.
一個封閉性思維的AI,你要搞定這種人性影響龐大的物品交易.
(因為不像可樂,每一罐都一樣,更不用說牽扯到二手屋市場,每一個賣家買家都不一樣)
AI辦不到.....就算免強辦到,也會被有心人士耍.
你用AI無法觸碰的角度回來對付AI,他就會被你耍.
畢竟這牽扯的不是邏輯或是資料...而是實體物品交易.
例如漏水你用一些技巧去隱藏,AI怎樣去抓?他是封閉性思考他又沒辦法顧慮到這一塊.
你只要知道AI判斷的規律和他的偵測或是語法的方向,你就可以耍他.
我相信版上念資工的一大堆,它們比我更了解這方面要怎樣操作..
so...整天認為AI取代人類的也早點洗洗睡.
你只要是發散性的事件,只要會有設定之外的變因,AI就會失能....
但是對人類而言,瞬間就可以反映並且解決處理.
因此今天人類的科技,AI完全一點辦法都沒有去解決發散性問題.
而買賣房子,充滿著非常多的發散性問題...XD
更不用說硬體方面的偵測,AI你還要搭配機器??...那你要多少成本阿?
so...洗洗睡.
最後.
光靠看看圖,甚至讓你可以看屋好了鑰匙在管理室.
你這樣就想要取代仲介?
如果可以這樣就取代仲介.
591早就讓仲介失業了.
今天有嗎?
反而591成了仲介的工具了.
這樣講好了,二手屋市場,實際上買賣雙方對買賣的法規,是有多少人很清楚的??
那你今天要跟另外一個人交易房子.
你怕不怕她是詐騙者?.
然後牽扯到瑕疵擔保,你知道哪些要擔保?馬桶壞掉要不要擔保?廚房流理臺下面破洞?
買家想要買,下斡旋??你賣家會弄斡旋單給對方寫?還是你們直接約了談價格?
你要知道,通常買賣雙方都是買賣不動產外行人,甚麼都不太清楚.
然後很多人都對法規有錯誤的認知.
因此買賣會產生很多很奇妙的衝突....一個認為要這樣另一個認為要那樣.
這都還是買賣雙方都是善良人士.
要是有意外.
例如今天有5組人看房子,看完之後你家冷氣沒關,或是電視被幹走,然後不知道是誰幹的.
你屋主怎麼辦?自己吞?
或是鑰匙又拿不見了(幹,我連仲介帶看,或是工班裝修,都常常會把鑰匙拿不見)
或是有人故意離開不鎖門,之後晚上跑到房子裡面做壞事(吸毒,製毒,轟趴)
怎麼辦?
更不用說如果有心人士想要在交易中動手腳.
無論是一屋二賣詐騙別人的訂金.
或是瑕疵故意隱藏,然後合約自己寫的偷偷暗渡排除瑕疵擔保條款.
或是凶宅問題.
或是房子根本不是他的,假裝要賣拿來騙人家訂金.
你怎麼辦?
有沒有把事情想得太單純了點?
你以為你跟我們一樣買房子買到跟喝水一樣??
你真的自己兩個自然人去交易,你最好他媽的都不怕...XD
我去年買了一個屋主自售的,屋主還當過仲介,買賣之前還互相查對方是誰.
我查到他之前當過仲介,然後打電話去找它們店我配合的仲介詢問他的狀況.
他也查到大概我是誰....
我們買賣房子像喝水一樣,但是對於跟自然人直接交易,都嘛還是會做一些預防措施.
就像在前一年跟法人買房子,沒透過仲介也沒透過袋鼠和呂寶.
就直接約去地政當場帶資料去辦+匯款...XD
我們做事也很大膽阿,但是大膽的同時我還是會建立在不敗之地.
至少他很難在流程當中動手腳來詐騙我...
可是你行嗎?
更不用說自然人毛特別多,又很愛自我意識綁架...
他認為是這樣但很多時候制度就不是這樣.
阿兩個自然人在認知上面有誤差,兩個都有錯誤認知,那你們交易怎麼進行下去?
阿這都還不是最重要的.
最重要的就是.
我們投資客其實還是可以解決上訴問題,反正就算要吃虧也是對方而不是我們.
但是主流產品丟上網,一天8組約看屋,一周30組.
幹,不要說我跑去開門會累死,我電話就接到煩死.
然後問題一大堆,更扯的是很多人喜歡問一個問題掛電話,在打過來再問一個問題.
之後會打了十幾通電話.....
靠邀,不會把問題集中一次電話問完喔,是在練習手指按鍵盤能力逆?
然後每個人思維都不太一樣,有些思維很愚蠢,你如果開導她會跟他吵架.
你不開導他,你又會覺得你在浪費生命跟一個走錯方向的人唱大戲.
因此..
為啥我們自己有能力處理,自己就可以賣房子的投資客.
願意給仲介賺走8位數的仲介費?
為啥不是靠591樂屋網自己賣,就可以省下這八位數的仲介費???
因為林盃要把生命浪費在玩暗黑四上面拉....不想浪費跟你們搞這些五四三.
阿他媽的你去多買賣個幾次你再來想想這個問題好嗎...
有拉,如果你賣很便宜,打電話上門的都是投資客等級的老鳥.
你會發現自己賣房子好像很容易啊....
顆顆....
阿你賣的那麼便宜....當然容易啊...XD
你釣高價看看,來的都是真自住戶,你在看看你會遇到多少毛..
對喔,想當年某屋主自售,跑去看屋,看完言語試探一下價格出個略低價.
屋主直接爆氣,把我趕出去...幹...還沒給我刷電梯磁扣.
哀,你以為買賣雙方自然人都是斯文人?都是唸書人?都是可以溝通的人?
這世界神經病很多的好嗎.
更不用說如果打起來或是被抓去強姦你怎麼辦.
你是活在遊戲世界太久了NPC永遠都是那麼乖巧的在那邊服務你??
想太多...
哀.
反正就是這樣拉.
沒玩過VR,不懂AI,也沒交易經驗.
不要整天幻想一些五四三的.
快回火星吧.
地球很危險的!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.112.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679587039.A.0CE.html
推
03/23 23:59,
1年前
, 1F
03/23 23:59, 1F
推
03/24 00:00,
1年前
, 2F
03/24 00:00, 2F
推
03/24 00:08,
1年前
, 3F
03/24 00:08, 3F
→
03/24 00:09,
1年前
, 4F
03/24 00:09, 4F
推
03/24 00:13,
1年前
, 5F
03/24 00:13, 5F
→
03/24 00:13,
1年前
, 6F
03/24 00:13, 6F
推
03/24 00:17,
1年前
, 7F
03/24 00:17, 7F
推
03/24 00:20,
1年前
, 8F
03/24 00:20, 8F
推
03/24 00:23,
1年前
, 9F
03/24 00:23, 9F
推
03/24 00:28,
1年前
, 10F
03/24 00:28, 10F
推
03/24 00:29,
1年前
, 11F
03/24 00:29, 11F
→
03/24 00:29,
1年前
, 12F
03/24 00:29, 12F
噓
03/24 00:30,
1年前
, 13F
03/24 00:30, 13F
推
03/24 00:30,
1年前
, 14F
03/24 00:30, 14F
推
03/24 00:32,
1年前
, 15F
03/24 00:32, 15F
→
03/24 00:33,
1年前
, 16F
03/24 00:33, 16F
→
03/24 00:33,
1年前
, 17F
03/24 00:33, 17F
→
03/24 00:35,
1年前
, 18F
03/24 00:35, 18F
→
03/24 00:35,
1年前
, 19F
03/24 00:35, 19F
推
03/24 00:50,
1年前
, 20F
03/24 00:50, 20F
推
03/24 00:59,
1年前
, 21F
03/24 00:59, 21F
推
03/24 01:03,
1年前
, 22F
03/24 01:03, 22F
推
03/24 01:10,
1年前
, 23F
03/24 01:10, 23F
推
03/24 01:10,
1年前
, 24F
03/24 01:10, 24F
推
03/24 01:12,
1年前
, 25F
03/24 01:12, 25F
推
03/24 01:12,
1年前
, 26F
03/24 01:12, 26F
→
03/24 01:12,
1年前
, 27F
03/24 01:12, 27F
推
03/24 01:15,
1年前
, 28F
03/24 01:15, 28F
→
03/24 01:16,
1年前
, 29F
03/24 01:16, 29F
→
03/24 01:16,
1年前
, 30F
03/24 01:16, 30F
推
03/24 01:17,
1年前
, 31F
03/24 01:17, 31F
→
03/24 01:17,
1年前
, 32F
03/24 01:17, 32F
推
03/24 01:17,
1年前
, 33F
03/24 01:17, 33F
→
03/24 01:17,
1年前
, 34F
03/24 01:17, 34F
→
03/24 01:17,
1年前
, 35F
03/24 01:17, 35F
→
03/24 01:17,
1年前
, 36F
03/24 01:17, 36F
→
03/24 01:17,
1年前
, 37F
03/24 01:17, 37F
→
03/24 01:17,
1年前
, 38F
03/24 01:17, 38F
推
03/24 01:18,
1年前
, 39F
03/24 01:18, 39F
還有 94 則推文
還有 11 段內文
→
03/24 11:38,
1年前
, 134F
03/24 11:38, 134F
這次沒切錯.
其實他那一個錄影主要在講的是web3.0好棒棒..
然後順口帶到取代仲介.
實際上它的目的是講web3.0好棒棒大家快投資....XD
so....他單純只是在畫個大餅和講解"夢境"
而且都是以"web3.0如果要取代仲介它可以有哪些作用"角度去解釋.
因此實際上對於靠web3.0在真實市場是否會侵蝕到仲介業的本質來講.
根本是一些無病呻吟的內容.
因為立基點就有仲介不可取代性的無敵基礎存在.
因此排除了那些仲介無敵光環的假設性環境下的狀況.
在實際市場是沒有討論意義的.
你沒把仲介可以解決"人"的事情,仲介可以應付突發和意想不到的狀況.
不動產是實體並且每一間都擁有獨立性這些仲介深深扎在土壤裡的根拔除之下.
任何不動產相關的科技.
都只會成為仲介的"工具"而已.
不但不會取代仲介,反而可以幫助仲介...
就像591,他成為仲介超愛用的工具....並且完全不會威脅到仲介的存在.
推
03/24 11:38,
1年前
, 135F
03/24 11:38, 135F
※ 編輯: ceca (61.227.112.249 臺灣), 03/24/2023 11:43:53
→
03/24 11:39,
1年前
, 136F
03/24 11:39, 136F
→
03/24 11:39,
1年前
, 137F
03/24 11:39, 137F
→
03/24 11:49,
1年前
, 138F
03/24 11:49, 138F
→
03/24 11:50,
1年前
, 139F
03/24 11:50, 139F
→
03/24 11:50,
1年前
, 140F
03/24 11:50, 140F
→
03/24 11:50,
1年前
, 141F
03/24 11:50, 141F
→
03/24 11:51,
1年前
, 142F
03/24 11:51, 142F
→
03/24 11:51,
1年前
, 143F
03/24 11:51, 143F
→
03/24 11:52,
1年前
, 144F
03/24 11:52, 144F
推
03/24 12:12,
1年前
, 145F
03/24 12:12, 145F
推
03/24 12:23,
1年前
, 146F
03/24 12:23, 146F
→
03/24 12:23,
1年前
, 147F
03/24 12:23, 147F
→
03/24 12:23,
1年前
, 148F
03/24 12:23, 148F
→
03/24 12:23,
1年前
, 149F
03/24 12:23, 149F
推
03/24 12:37,
1年前
, 150F
03/24 12:37, 150F
→
03/24 12:37,
1年前
, 151F
03/24 12:37, 151F
推
03/24 12:39,
1年前
, 152F
03/24 12:39, 152F
→
03/24 12:40,
1年前
, 153F
03/24 12:40, 153F
→
03/24 12:40,
1年前
, 154F
03/24 12:40, 154F
推
03/24 12:43,
1年前
, 155F
03/24 12:43, 155F
推
03/24 12:47,
1年前
, 156F
03/24 12:47, 156F
推
03/24 12:52,
1年前
, 157F
03/24 12:52, 157F
→
03/24 12:52,
1年前
, 158F
03/24 12:52, 158F
→
03/24 13:10,
1年前
, 159F
03/24 13:10, 159F
→
03/24 13:10,
1年前
, 160F
03/24 13:10, 160F
→
03/24 13:11,
1年前
, 161F
03/24 13:11, 161F
→
03/24 13:11,
1年前
, 162F
03/24 13:11, 162F
推
03/24 14:12,
1年前
, 163F
03/24 14:12, 163F
→
03/24 14:13,
1年前
, 164F
03/24 14:13, 164F
推
03/25 07:28,
1年前
, 165F
03/25 07:28, 165F
推
03/25 10:52,
1年前
, 166F
03/25 10:52, 166F
推
03/26 18:01,
1年前
, 167F
03/26 18:01, 167F
推
03/26 19:38,
1年前
, 168F
03/26 19:38, 168F
→
03/26 19:38,
1年前
, 169F
03/26 19:38, 169F
→
03/26 19:38,
1年前
, 170F
03/26 19:38, 170F
→
03/26 19:38,
1年前
, 171F
03/26 19:38, 171F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
閒聊
40
180