[閒聊] 最好趁早搞懂低薪和高薪者累積資產的差距

看板home-sale作者 (Sea)時間1年前 (2023/03/11 20:06), 1年前編輯推噓36(45推 9噓 119→)
留言173則, 59人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
低薪者和高薪者薪水的差距，遠遠追不上和高薪者的資產累積差異。 這也是為什麼很多收入只有幾萬，然後說自己已經領平均薪資了，還是買不起房云云... 花費相同的情況下： 月收 5 萬，月花 3 萬，每月存 2 萬 月收 60 萬， 月花 3 萬，每月存 57 萬 收入僅相差 12 個月，低薪者要累積存到 57 萬卻要花 28.5 個月。 同樣一個 100 萬，一個要存 50 個月(4年多)，一個只要存 2 個月不到就搞定。 這代表啥意思？ 這代表一個月收 60 萬的人，就抵過 28.5 個月薪 5 萬的人的存款。 所以為什麼要你薪水少的時候多省錢多存，然後積極創造額外的收入就在此。 當然你要講月收 60 萬不會只花 3 萬，這沒錯，你可以自己套入你想套的數字， 主要是強調只要高薪者有心想存錢，存錢的速度根本遠大於薪資上的差異。 如果這樣講還是無法深刻理解，看看下面的例子吧。 兩個都低薪者在不同花費下 月收 3.5 萬，月花 3 萬，每月存 5000。 (不設法創造收入也不降低開銷) 月收 5 萬，月花 3 萬，每月存 2 萬。 收入只差了 40%，但存款累積速度卻差了 400%。 所以為什麼要鼓勵低薪者額外創造收入？ 為什麼要鼓勵低薪者減少開銷？ 這樣你才真的有機會在 "資產的累積" 加速啊！ 上面那個月存 5000 的例子，你兼差多賺 1 萬，等於你加速 3 倍， 本來三個月才能存 1.5 萬，變成 1 個月就能存到。 當人家工作一個月 "存下來" 的錢，等於你工作好幾年才 "存下的一桶金"， 那你說房價太貴買不起？ 又不肯降低你的看屋條件， (因為你自以為你在那個位階) 這就會造成非常巨大的認知落差。 不過還是有例外拉，有些收入一樣豐厚的，可能因為人性的不甘心或羨慕忌妒， 甚至是不肯承認自己過去判斷失敗，所以也是會瘋狂 murmur， 但我建議低薪者不要想說有高薪者跟你一起附和好像撿到浮木，因為他有選擇而你 沒有，他爽的話是可以隨時一次買三間的呢！ 最終希望透過這簡單的概念分享(版上應該很多人都有這基礎觀念了)，能讓低薪且 想往上爬的人，更清楚明白該額外創造收入 & 降低開銷的重要！ 唯有這樣，才能提升你在社會上的位階！　因為你提升代表有人被你踩下去！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.115.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678536376.A.AFF.html
推
03/11 20:08, 1年前 , 1F
月收60萬，稅後可不是60萬
03/11 20:08, 1F
※ 編輯: s8752134 (118.169.115.202 臺灣), 03/11/2023 20:09:13
→
03/11 20:09, 1年前 , 2F
再說，月收60萬壓力那麼大，一定很會花，不過他們要買
03/11 20:09, 2F
→
03/11 20:09, 1年前 , 3F
房也是一定的，強迫把錢放在房子裡
03/11 20:09, 3F
→
03/11 20:10, 1年前 , 4F
至於房價下跌，那就是他資產配置分散風險的能力了
03/11 20:10, 4F
→
03/11 20:10, 1年前 , 5F
所以月收60萬稅後你想算幾萬? 花費想算多少?
03/11 20:10, 5F
→
03/11 20:10, 1年前 , 6F
自己帶進去算資產累積的速度是不是照樣屌虐
03/11 20:10, 6F
推
03/11 20:10, 1年前 , 7F
人家數字是舉例 要傳達的是觀念
03/11 20:10, 7F
→
03/11 20:11, 1年前 , 8F
不要執著於數字
03/11 20:11, 8F
推
03/11 20:11, 1年前 , 9F
其實瞭解資產投資的過程中，自然會理解本業收入現金流很重
03/11 20:11, 9F
→
03/11 20:11, 1年前 , 10F
要。但是卡在本業收入要提升，真的不容易……相對來說，買
03/11 20:11, 10F
→
03/11 20:11, 1年前 , 11F
一間自住房簡單多了
03/11 20:11, 11F
→
03/11 20:12, 1年前 , 12F
希望有月收60萬的人說明一下稅後是多少，我也很好奇
03/11 20:12, 12F
→
03/11 20:13, 1年前 , 13F
樓上好可憐 月收60的通常稅繳不多好嗎...
03/11 20:13, 13F
推
03/11 20:14, 1年前 , 14F
不用腦補月收60萬的人壓力很大吧
03/11 20:14, 14F
推
03/11 20:14, 1年前 , 15F
月收60，40%税扣累進大約實領45
03/11 20:14, 15F
→
03/11 20:15, 1年前 , 16F
綜所稅營所稅最好都不用繳，你是不知道國稅局最會養大
03/11 20:15, 16F
→
03/11 20:15, 1年前 , 17F
你，最後來個補稅加罰最好沒繳…繳的說不定更多
03/11 20:15, 17F
不知所云，這就是所謂的打模糊仗。 哪裡又跟你聊到說不用繳？ 樓上幫你粗算了， 45 -3 = 月存42萬，相較 月存2萬者，高了 21 倍。 更新數字後，有幫助你好好閱讀了嗎？ lol ※ 編輯: s8752134 (118.169.115.202 臺灣), 03/11/2023 20:18:37
推
03/11 20:23, 1年前 , 18F
你ㄧ上來就舉月薪60萬vs 5萬看的人很難入戲
03/11 20:23, 18F
基本上我舉例都不會舉超過我能力範圍的例子。 另外下面有一個舉 5 萬 vs 3.5 萬的，這有沒有比較貼近你說的？
噓
03/11 20:23, 1年前 , 19F
趁早搞懂chatGPT怎麼用才是真的zzzzzz
03/11 20:23, 19F
推
03/11 20:23, 1年前 , 20F
有認識月收破千萬，員工近千位的老闆，他一個月大
03/11 20:23, 20F
→
03/11 20:23, 1年前 , 21F
概花1.5-2.5萬，感覺每個月都可買房
03/11 20:23, 21F
推
03/11 20:24, 1年前 , 22F
推文說不用繳稅，又不是你….不知所云四個字還給你….
03/11 20:24, 22F
→
03/11 20:24, 1年前 , 23F
不知所云
03/11 20:24, 23F
好喔，如果這樣你會比較開心的話。 看你一下糾結在數字是不是稅後，一下又腦補糾結在月收60壓力大一定很會花... 不知為啥？
噓
03/11 20:25, 1年前 , 24F
03/11 20:25, 24F
推
03/11 20:26, 1年前 , 25F
比上不足比下有餘，確實一個月薪這麼高不會只有花3萬
03/11 20:26, 25F
→
03/11 20:26, 1年前 , 26F
，如果不是老闆，要繳稅也真的繳很多。 原po只是比喻
03/11 20:26, 26F
→
03/11 20:26, 1年前 , 27F
花費，我也真的覺得這真是有錢人會更快更有錢的。窮人
03/11 20:26, 27F
→
03/11 20:26, 1年前 , 28F
要翻身真的要盡可能把本業提升，不然就是要投資奇蹟發
03/11 20:26, 28F
→
03/11 20:26, 1年前 , 29F
生，不管是房產還是其他金融產品。
03/11 20:26, 29F
賺得多 "花得多的彈性空間" 就大，這很正常。 但就是個比喻，我發文前也已經想到有人會糾結在數字上， 還特地強調你自己可以隨你喜好置換數字，反正概念不變... 沒想到還是有人在糾結無關緊要的舉例數字 lol
→
03/11 20:28, 1年前 , 30F
明明就只是一個比喻的虛數在那邊講稅後...
03/11 20:28, 30F
恩，正常人應該都看得懂文章的重點 lol
推
03/11 20:28, 1年前 , 31F
翻譯：窮人的MPC比較高，所以儲蓄率跟絕對儲蓄都低
03/11 20:28, 31F
※ 編輯: s8752134 (118.169.115.202 臺灣), 03/11/2023 20:45:45
→
03/11 20:30, 1年前 , 32F
而且額外創造收入跟減少開銷，是管好自己就可以，人人可行
03/11 20:30, 32F
還有 101 則推文
還有 2 段內文
→
03/12 05:35, 1年前 , 134F
很多人可以裝闊就是這樣
03/12 05:35, 134F
推
03/12 06:27, 1年前 , 135F
不用腦補月薪60萬的壓力...你有領60嗎
03/12 06:27, 135F
推
03/12 06:35, 1年前 , 136F
這個我有經驗 月薪60萬年薪720萬時 所得稅約100萬
03/12 06:35, 136F
→
03/12 06:37, 1年前 , 137F
買東西基本上都不用看價錢 因為股市每天輸贏都超過買東西錢
03/12 06:37, 137F
→
03/12 06:38, 1年前 , 138F
因為所得高 也會多出額外支出 我兩個小孩光學費一年80萬
03/12 06:38, 138F
→
03/12 06:39, 1年前 , 139F
大概這樣
03/12 06:39, 139F
→
03/12 06:43, 1年前 , 140F
生活完全沒有壓力 工作壓力超級大 周間是地獄周末是天堂
03/12 06:43, 140F
噓
03/12 07:09, 1年前 , 141F
講幹話 你怎麼不說富二代家產百億和你的差距
03/12 07:09, 141F
→
03/12 07:09, 1年前 , 142F
錢再多最後都得死好嗎？
03/12 07:09, 142F
→
03/12 07:09, 1年前 , 143F
重點是每個人都不知道自己何時死
03/12 07:09, 143F
推
03/12 07:33, 1年前 , 144F
月入60的壓力很難說 如果是領人薪水的60有績效壓力 如果自
03/12 07:33, 144F
→
03/12 07:33, 1年前 , 145F
己是老闆也有趕三點半 對員工公司負責的壓力 月入5萬的有
03/12 07:33, 145F
→
03/12 07:33, 1年前 , 146F
時候壓力是來自於誤以為自己月領60太負責了 輕鬆點公司沒
03/12 07:33, 146F
→
03/12 07:33, 1年前 , 147F
你不會倒
03/12 07:33, 147F
推
03/12 08:57, 1年前 , 148F
「能」花多少錢，這是要從小養成的，而且要家裡「理
03/12 08:57, 148F
→
03/12 08:57, 1年前 , 149F
論上」資源無限！「一般人」成年之前看過最多的錢不
03/12 08:57, 149F
→
03/12 08:57, 1年前 , 150F
會超過一百萬，平常頂多看到十萬，當然會想像皇帝拿
03/12 08:57, 150F
→
03/12 08:57, 1年前 , 151F
的鋤頭都是金的！XDD自己親身試過才知道，不算住的話
03/12 08:57, 151F
→
03/12 08:57, 1年前 , 152F
，日常所需一個月三萬在座各位絕對花不完！！！我不
03/12 08:57, 152F
→
03/12 08:57, 1年前 , 153F
是針對你，我是說在座的各位 每天吃米其林無菜單，
03/12 08:57, 153F
→
03/12 08:57, 1年前 , 154F
呵呵，你家有上市公司的話就可能從小被養成。進步而
03/12 08:57, 154F
→
03/12 08:57, 1年前 , 155F
言，要培養那樣的孩子可以現在就著手了。XDD
03/12 08:57, 155F
→
03/12 09:51, 1年前 , 156F
台灣受薪階級月薪60萬的稅 超高的
03/12 09:51, 156F
→
03/12 09:51, 1年前 , 157F
台灣稅低 是低在不用上班的人
03/12 09:51, 157F
→
03/12 09:52, 1年前 , 158F
例如店面租金60萬 合法報稅 也是繳稅遠低於薪水60萬
03/12 09:52, 158F
→
03/12 09:53, 1年前 , 159F
開診所淨月入60萬 繳稅遠比受薪60萬還少
03/12 09:53, 159F
→
03/12 09:53, 1年前 , 160F
台灣租稅比較不怎樣 對高薪勞動者比較不友善
03/12 09:53, 160F
→
03/12 09:55, 1年前 , 161F
不過沒差 對於台灣這社會 我是抱著能撈則撈
03/12 09:55, 161F
→
03/12 09:55, 1年前 , 162F
永續什麼不重要 我的後代也不是台灣人 也不會當台灣的受
03/12 09:55, 162F
→
03/12 09:55, 1年前 , 163F
薪階級
03/12 09:55, 163F
推
03/12 10:49, 1年前 , 164F
沒錯阿 所以月薪5萬7萬10萬 乍看對買房影響有限
03/12 10:49, 164F
→
03/12 10:50, 1年前 , 165F
負擔到極限的話可背房貸就是600萬 1200萬 2000萬的差距
03/12 10:50, 165F
→
03/12 11:02, 1年前 , 166F
我覺得改成月薪5萬者，得到長輩一間房價3000萬
03/12 11:02, 166F
→
03/12 11:03, 1年前 , 167F
月收入60萬者，要多久才追得上，比較有意思
03/12 11:03, 167F
推
03/12 12:00, 1年前 , 168F
恕我直言月收60很難只花3萬 錢有時候來太快 心態會偏
03/12 12:00, 168F
→
03/12 12:00, 1年前 , 169F
向反正又沒很貴 想幹嘛就幹嘛
03/12 12:00, 169F
推
03/12 13:52, 1年前 , 170F
你說得很好，我也知道月收60比較好啊問題是要怎麼月收60
03/12 13:52, 170F
→
03/12 13:52, 1年前 , 171F
萬
03/12 13:52, 171F
噓
03/12 18:06, 1年前 , 172F
選舉票多的贏 票少的輸
03/12 18:06, 172F
推
03/13 21:49, 1年前 , 173F
= =
03/13 21:49, 173F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1a36wuh_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1a36wuh_ (home-sale)