Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作

看板home-sale作者 (King LA Bron James)時間1年前 (2023/02/24 13:58), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 25→)
留言32則, 7人參與, 1年前最新討論串10/26 (看更多)
其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣？ 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康 根據世界銀行 世界財富貧富差距最大的國家 大家一定猜不到 是荷蘭 然而你去問荷蘭人 大部分人覺得日子還不錯 北歐國家的貧富差也甚至高於中國 那兩國底層生活怎樣就更不用說 原因是荷蘭從東印度公司開始就有資本主義 家族財富滾了…400年 我敲一下鍵盤 假設年化5%報酬率 400年前有100元現在就變300億 然而北歐或荷蘭中產或底層幾乎是公認的爽 所以資本主義促使物質生活進步 民主作為分配機制 這是確實可能的 美國更不用說 美國的貧富差距… 看看世界前百大科技公司 基本美國與快樂夥伴 那這些美國人成為世界頂尖巨富問題在哪？ 事實上貧富差距以理論來說 一定是會越來越大 1. 無論投資或創業 做生意有風險 大部分人厭惡風險 所以會給予風險溢酬 舉例 假設一個生意 10個9個虧 但剩下一個賺20倍 照理論這期望值是很划算的 期望值報酬率是100% 但對個人而言 可能無法承擔風險 十個有九個死掉 但以總體看 資本報酬勝利 講白話 資本象徵資源 資本主義的核心邏輯 本來就是透過分給資本多一點鼓勵冒險 如果不多分 那幹嘛冒險 既然要透過多分鼓勵冒險 長期必然拉大貧富差距 2. 事實上貧富差距的更根本原因是全球化與科技發展 這讓底層勞工需求降低 議價能力越來越弱 只好往上追求更高技能的工作 連帶讓專業也跟著通膨 因此會覺得現在無論去哪都充滿競爭 有時候也有點同情普通受薪者 其實很多人很努力 真的擺爛的沒有很多 但基於以上兩點 這個內生邏輯很難改變 一味抱怨政府也有點見樹不見林 至於房價 我個人認為民主還是有一定的遏制功能 房地產比較大的利空政策 實價課稅和這波平均地權 都是執政黨民意最差的時間推出 對比中國去年房住不炒 今年的主旋律已經是房地產是支柱產業 我認為房價還是決定於台灣半導體發展 看看今年漲幅最兇的 新竹 高雄 台南 共同特徵都是台積電擴廠地 因為台積電今年分紅 比去年漲了將近50% 這什麼概念自己想 如果兩岸真的沒啥屁事 歐美對半導體供應鏈的補貼與威脅降低 那中期台灣遍地都是年薪400萬工作 房價相對有撐 至於長期則看人口分化 少部分漲大部份跌 如果歐美真的大搞補貼 半導體供應鏈一大部份去海外 那就有點問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.148.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677218326.A.A9A.html
推
02/24 14:09, 1年前 , 1F
你理論有盲點，擴廠不是非A即B而是ABCD一起來
02/24 14:09, 1F
增長性差異 以前增長性較高可以帶起房價漲幅 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/24/2023 14:16:05
→
02/24 14:19, 1年前 , 2F
你的資料哪來的？
02/24 14:19, 2F
不是有寫世界銀行？
→
02/24 14:19, 1年前 , 3F
世界銀行資料連結可以提供嗎？我看不到你說的
02/24 14:19, 3F
推
02/24 14:21, 1年前 , 4F
嗯，其實沒啥慾望的話一顆包子20元，橘子10元，合計30,三
02/24 14:21, 4F
→
02/24 14:21, 1年前 , 5F
餐不到100,一個月3000,水電網路算2000好了，一年6萬打平
02/24 14:21, 5F
※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/24/2023 14:24:47
推
02/24 14:23, 1年前 , 6F
附個資料出處連結吧
02/24 14:23, 6F
推
02/24 14:33, 1年前 , 7F
貧富差距數據通常來源資料是大問題，富人財富越公開透明的
02/24 14:33, 7F
→
02/24 14:33, 1年前 , 8F
國家數據上貧富差距會越大，海外藏錢、寡頭政府、還存在世
02/24 14:33, 8F
→
02/24 14:33, 1年前 , 9F
襲皇族的、金融運作一堆死角的國家看起來卻還比較好
02/24 14:33, 9F
也有可能吧 中俄加上政治人物應該更大 不過單憑絕對值 很多歐美國家也不低 但不妨礙他們中產過的不差 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/24/2023 14:36:03
推
02/24 14:34, 1年前 , 10F
唉...回文又亂跳...
02/24 14:34, 10F
→
02/24 14:35, 1年前 , 11F
王文洋打個爭產官司一開口就是海外6千億
02/24 14:35, 11F
→
02/24 14:38, 1年前 , 12F
我不知道世界銀行還有做YouTuber….. 跟不上時代了
02/24 14:38, 12F
→
02/24 14:43, 1年前 , 13F
圖表資料都沒看到你說的荷蘭貧富差距世界第一這件事
02/24 14:43, 13F
關鍵字都給你了… https://i.imgur.com/rhqiGgz.jpg
→
02/24 14:49, 1年前 , 14F
從Gini index來看 荷蘭是所得收入差距最小的國家之一
02/24 14:49, 14F
吉尼係數是一種統計方法 有分財富和收入 貧富差距看的是財富的 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.148.165 臺灣), 02/24/2023 14:50:36
→
02/24 14:49, 1年前 , 15F
當然財富差距可能是另外一件事 但資料比較少
02/24 14:49, 15F
→
02/24 15:06, 1年前 , 16F
荷蘭有說那個計算缺了某些項目，所以不準。
02/24 15:06, 16F
→
02/24 15:06, 1年前 , 17F
然後有提到金融海嘯房價崩盤讓貧富差距迅速擴大。
02/24 15:06, 17F
→
02/24 15:08, 1年前 , 18F
股票債券集中在1%家庭。反而是不動產分散降低貧富差距。
02/24 15:08, 18F
→
02/24 15:10, 1年前 , 19F
跟瑞士類似，國家小人口少，但卻有幾家世界級公司。
02/24 15:10, 19F
噓
02/24 16:23, 1年前 , 20F
屁一堆毫無重點 重點就是你快去工作 別想些有的沒的
02/24 16:23, 20F
→
02/24 16:23, 1年前 , 21F
台灣並沒有想成為荷蘭北歐那種高所得稅國家
02/24 16:23, 21F
→
02/24 16:24, 1年前 , 22F
民情就不一樣還在幻想年薪400萬
02/24 16:24, 22F
是多魯覺得400萬是幻想？
→
02/24 16:24, 1年前 , 23F
台灣人願意被扣200萬的稅嗎
02/24 16:24, 23F
→
02/24 16:26, 1年前 , 24F
相反的這種國家是底層在扒中產階級的皮
02/24 16:26, 24F
→
02/24 16:26, 1年前 , 25F
納中產階級的錢仔補貼底層和中位數階層
02/24 16:26, 25F
→
02/24 16:29, 1年前 , 26F
02/24 16:29, 26F
→
02/24 16:29, 1年前 , 27F
北歐荷蘭是底層公認的爽 中產反而慘兮兮
02/24 16:29, 27F
→
02/24 16:29, 1年前 , 28F
富人也爽 因為錢都在海外 扣不到稅
02/24 16:29, 28F
→
02/24 16:29, 1年前 , 29F
中產最慘 付出的稅 比 得到的福利還少
02/24 16:29, 29F
※ 編輯: LaBronJames (111.71.104.206 臺灣), 02/24/2023 18:14:27
噓
02/24 21:15, 1年前 , 30F
是要多魯才把我的話故意截一半
02/24 21:15, 30F
→
02/24 21:15, 1年前 , 31F
還在幻想年薪400萬台灣人願意被扣200萬的稅?
02/24 21:15, 31F
→
02/24 21:17, 1年前 , 32F
沒錢的人等天幻想別人扣稅給你花啊
02/24 21:17, 32F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1Z-58MgQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1Z-58MgQ (home-sale)