Re: [閒聊] 台北百貨公司一直開舊商圈店面會完蛋嗎
百貨公司的硬傷
就營業時間吧
早一點的
9點9點半就結束
晚一點的
最晚不會超過10點
阿很多燒烤 火鍋 熱炒 居酒屋
要做消夜場
自然就不適合開在百貨公司
如果是酒吧類的感覺更不適合
客人喝了酒要在外面抽菸
你百貨公司禁菸
這時候街邊的優勢就出來了
而且到了打烊時間就算餐廳還開著
百貨關門人潮就沒人了
未來大概大量的燒烤火鍋熱炒居酒屋酒餐酒館
會進駐街邊店
其他都改在百貨公司
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 台北市本來的百貨公司就很多了
: 光是信義區就有10幾間百貨公司
: 現在跟朋友約聚餐逛街都直接約信義區
: 因為信義區那幾間百貨就可以逛一整天,什麼東西都有
: 而且都是在室內很舒服、不用日曬雨淋吸二手菸
: 不管是逛衣服鞋子、精品、3C、吃飯、看電影
: 還是要去咖啡廳喝咖啡、去酒吧喝酒、去夜店玩
: 在信義區那塊區域全部都可以完成
: 本來台北市很紅的舊商圈、西門町、東區之類的
: 出社會之後就很少會去逛了
: 舊商圈環境髒亂不衛生、而且停車也很難停
: 找個廁所都要找很久,也沒有地方可以休息
: 還要在室外日曬雨淋吸二手菸
: 去那些舊商圈逛根本是在自虐
: 周遭出社會的人幾乎沒什麼人會想去西門町或東區商圈那邊逛
: 台北市不只信義區,東區百貨也不少間
: 光是sogo就有三間,還有明曜百貨
: 中山站附近百貨也有三間,兩間新光三越一間誠品
: 北車那邊也有一間新光三越跟京站
: 忠孝西路到忠孝東路這塊區域就有20幾家百貨了吧
: 還沒加上比較遠一點的南港環球、Citylink那些的
: 本來台北市的百貨就已經這麼多了
: 結果未來五年還要蓋更多
: https://i.imgur.com/vSVPeUP.jpg
: 光是南港就要新蓋好幾間百貨
: 還有大巨蛋sogo,北車的台北雙子星
: 信義區那邊也有好幾間摩天大樓在蓋,台北天空塔等等
: 預計也會有不少的空間規劃成百貨
: 還有離市中心比較遠一點的大直Noke忠泰樂生活、新店裕隆城
: 未來五年台北市百貨坪數大概會多增加快20萬坪吧
: 台北市百貨一直狂蓋,周遭店家一直進駐這些百貨
: 有越來越多連鎖店家都往百貨公司裡面走的趨勢
: 這些百貨企業主可能比較不會亂漲租金,可能也管理的比較好
: 那這樣本來的傳統舊商圈店面會不會完蛋啊?
: 畢竟舊商圈難逛環境又很亂,房東還會亂漲價
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.28 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676186442.A.731.html
: ※ 編輯: IsaacNewton (180.217.249.28 臺灣), 02/12/2023 15:21:06
: 推 KrisNYC: 問題很深 省先你要知道東區小店的客人主要是買什麼 02/12 15:22
: → KrisNYC: 如果是買日本品牌水貨 正韓 A貨 廠單 那他們的對手本來 02/12 15:23
: 噓 deepdish: 擔心太多 房東又不是北七 02/12 15:23
: 推 qqphor: 攤販慢慢不見,市容變漂亮了 02/12 15:23
: → KrisNYC: 就不是百貨公司 他們受到的競爭是電商和帶貨挑貨主競爭 02/12 15:23
: → toto123: 百貨公司 其實自己也在轉型 天母高島屋就轉型類似社區型 02/12 15:24
: → deepdish: https://youtu.be/W0OTV4FdRxs
02/12 15:24
: → toto123: 最主要還是看地方 跟經營型態 02/12 15:24
: → deepdish: 【台北中山】40年代最繁華商圈-晴光商圈/雙城街夜市 02/12 15:24
: → KrisNYC: 不了解潮牌或街邊店文化的還是別下注腳了 就算結論懵對 02/12 15:24
: → KrisNYC: 那個過程還是亂七八糟居多 02/12 15:25
: → KrisNYC: 你要先知道女生去那邊買一條7500的moussy牛仔褲 02/12 15:26
: 推 abyssa1: 不會吧 台中一條台灣大道就多少百貨了 台北還有空間 02/12 15:26
: → KrisNYC: 是因為這個品牌台灣根本沒有店 後面才有辦法討論下去 02/12 15:26
: ※ 編輯: IsaacNewton (180.217.249.28 臺灣), 02/12/2023 15:27:47
: 推 patrol: 看有沒有特色啊,沒有特色都得死 02/12 15:27
: ※ 編輯: IsaacNewton (180.217.249.28 臺灣), 02/12/2023 15:28:25
: 推 kelsierlee: 商圈租金貴的就升級;還是有百貨沒辦法開的高檔店家 02/12 15:28
: 推 wasikulapica: 永康街不就最好的證明嗎 02/12 15:31
: 推 kelsierlee: 大直重劃區附近街廓;整排進駐醫美診所、自費醫牙、 02/12 15:32
: → kelsierlee: 名牌寢具傢俱、珠寶玉飾、藝廊展間、雪茄餐酒館等。 02/12 15:32
: → kelsierlee: 樂群路上都是;當然明水路銀行業和金控就不用說了。 02/12 15:34
: 推 alfrog0414: 中山站的百貨跟街邊、巷弄就競合的不錯 還是看特色跟 02/12 15:34
: → alfrog0414: 經營 02/12 15:34
: 推 kelsierlee: 以這速度我覺得未來就自己區的百貨、和信義區的百貨 02/12 15:37
: → kelsierlee: 在逛而已;畢竟有些店只在那,偶爾才會去其它百貨走 02/12 15:37
: → qqphor: 每個區都有百貨公司,這滿有意思的 02/12 15:40
: 推 Nubybee: 街道形式和舒適度還是很重要的 中山逛街邊店就很舒服 02/12 15:41
: → Nubybee: 日本很多百貨周邊也是購物一條街 逛起來舒服就沒有衝突 02/12 15:42
: → Nubybee: 東區逛巷子就在那邊一直閃車子 就覺得很不爽 02/12 15:43
: 推 H2: 中山區的街邊店也是有捷運線型公園才搞得起來啊 02/12 15:44
: → H2: 要不然原本也是跟東區87%像 02/12 15:45
: 推 a123454698: 台北的消費能力不用擔心,一堆人都花老公或父母的,就 02/12 15:51
: → a123454698: 算百貨全部蓋好,沒百貨的地方也還有一堆 02/12 15:51
: 推 lcy317: 住信義區 常逛百貨公司 我個人認為還不夠多... 02/12 15:54
: → lcy317: 假日仍然覺得擁擠... 02/12 15:54
: → lcy317: 最好多到假日去吃飯都可以不用訂位 02/12 15:55
: 推 rmna: 東區現在餐廳酒吧餐酒館變多,也算是轉型吧。以前那邊一樓算 02/12 16:52
: → rmna: 是住家商店混雜,現在店家比例變多了 02/12 16:52
: → rmna: 說去酒吧喝酒去信義區那一定是沒喝幾次 02/12 16:53
: → rmna: 喝咖啡也是 02/12 16:54
: 推 DwyaneWade: 東區確實掛了啊,都沒人。 02/12 17:04
: 推 robotcl: 信義區真的還不夠 02/12 17:05
: → DwyaneWade: 但是西門町人多到恐怖,這種日本式街道很難取代 02/12 17:05
: → DwyaneWade: 板橋府中商圈也掛了,人全部被吸到遠百那邊 02/12 17:06
: 推 robotcl: 東區要靠巨蛋sogo跟新光三越鑽石塔 02/12 17:07
: 推 aaboutt: 街邊店不可能會消失,但租金或需求量不會像以前一樣大漲 02/12 17:07
: → aaboutt: 。願意百貨公司還不是主要的,最主要的原因是電商網路購 02/12 17:07
: → aaboutt: 物興起。連吃的也是,看看這三年興起多少外送食物摩托車 02/12 17:07
: → aaboutt: ,網路商業每年成長非常恐怖 02/12 17:07
: 推 fransiceyho: 東區太難停車 信義區便宜又好停差太多 02/12 17:13
: 推 poz93: 我住信義區時也只有假日抓一餐去百貨公司 02/12 17:35
: → poz93: 你要平日晚上 假日3餐都在百貨公司解決 這種人很稀少 02/12 17:36
: → poz93: 有錢人也不會這樣做 在家吃也比較多 02/12 17:36
: → poz93: 所以一般傳統商圈還是有一定的人潮 02/12 17:37
: 噓 ijk1: 現在最鳥的就東區 02/12 17:41
: 推 enemyli: 光在百貨裡不用被車撞就屌打了 02/12 17:57
: 推 RachelMcAdam: 統領大樓那一帶退化很多 02/12 17:57
: 推 summerleaves: 室外路邊 夏天太熱 冬天下雨 近年氣候不友善 02/12 18:37
: 推 less: 商圈也有分等級的 02/12 18:46
: 推 abyssa1: 東區人潮少了 但高價餐飲很驚人 消費額說不定不減反增 02/12 19:09
: 推 less: 東區其實有些選貨店還不錯,雖然沒落了 02/12 19:18
: 噓 fedona: 有錢人跟窮人想得不一樣 02/12 19:32
: 推 TAYLOR888: 南港真的猛 02/12 19:38
: → spiritman: 但是我有興趣的日曬房還ACG商店都是只有西門町有信義 02/12 19:43
: → spiritman: 區沒有… 02/12 19:43
: 推 rmna: 西門町同志友善呀 02/12 20:04
: 推 Harlequin727: 西門町定位不太一樣 其他商圈被信義吸收的可能性比 02/12 20:21
: → Harlequin727: 較大 02/12 20:21
: → DwyaneWade: 西門町跟同志有甚麼關連XD 02/12 20:30
: 推 tfct: 餐廳還是東區好 搭Uber door to door 多爽 不用像信義區 電 02/12 20:37
: → tfct: 梯搭老半天 02/12 20:37
: 推 isolaX: 紅樓阿 02/12 20:40
: 推 g11121s: 偷偷告訴你老人商圈正在成形! 02/12 20:58
: 推 rmna: 不知道西門町同志友善,那根本不熟西門町吧 02/12 21:07
: 推 kusomanfcu: 東區巷子那些很多都是住宅區+違建吧 02/12 21:15
: 推 rmna: 後面新開的店家一定有申請的啦,不然那邊那麼愛檢舉 02/12 21:32
: 推 DwyaneWade: 東區最尷尬是地點,往東有信義計劃區,往西有新生、京 02/12 21:40
: → DwyaneWade: 站等等,加上逛起來像行人地獄,所以才沒落 02/12 21:40
: 推 tfct: 東區最棒的就是地點了 對台北市人都近 聚餐的正中心 所以米 02/12 21:46
: → tfct: 其林最多最密集 02/12 21:46
: → tfct: 京站那邊反而沒什麼有名餐廳 給新北朋友消費剛好 02/12 21:47
: 推 CrabBro: 難說,但應該會消失很多 02/12 22:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676212880.A.188.html
推
02/12 22:50,
1年前
, 1F
02/12 22:50, 1F
推
02/12 22:54,
1年前
, 2F
02/12 22:54, 2F
→
02/12 22:54,
1年前
, 3F
02/12 22:54, 3F
→
02/12 22:58,
1年前
, 4F
02/12 22:58, 4F
→
02/12 22:58,
1年前
, 5F
02/12 22:58, 5F
→
02/12 22:58,
1年前
, 6F
02/12 22:58, 6F
→
02/12 22:59,
1年前
, 7F
02/12 22:59, 7F
→
02/12 22:59,
1年前
, 8F
02/12 22:59, 8F
→
02/12 23:00,
1年前
, 9F
02/12 23:00, 9F
→
02/12 23:00,
1年前
, 10F
02/12 23:00, 10F
→
02/12 23:01,
1年前
, 11F
02/12 23:01, 11F
→
02/12 23:01,
1年前
, 12F
02/12 23:01, 12F
推
02/12 23:01,
1年前
, 13F
02/12 23:01, 13F
→
02/12 23:02,
1年前
, 14F
02/12 23:02, 14F
→
02/12 23:03,
1年前
, 15F
02/12 23:03, 15F
推
02/12 23:08,
1年前
, 16F
02/12 23:08, 16F
→
02/12 23:08,
1年前
, 17F
02/12 23:08, 17F
推
02/12 23:11,
1年前
, 18F
02/12 23:11, 18F
→
02/12 23:11,
1年前
, 19F
02/12 23:11, 19F
→
02/12 23:11,
1年前
, 20F
02/12 23:11, 20F
→
02/12 23:11,
1年前
, 21F
02/12 23:11, 21F
→
02/12 23:11,
1年前
, 22F
02/12 23:11, 22F
推
02/12 23:33,
1年前
, 23F
02/12 23:33, 23F
→
02/12 23:34,
1年前
, 24F
02/12 23:34, 24F
→
02/12 23:34,
1年前
, 25F
02/12 23:34, 25F
推
02/12 23:48,
1年前
, 26F
02/12 23:48, 26F
→
02/12 23:48,
1年前
, 27F
02/12 23:48, 27F
推
02/13 00:06,
1年前
, 28F
02/13 00:06, 28F
推
02/13 02:08,
1年前
, 29F
02/13 02:08, 29F
→
02/13 02:08,
1年前
, 30F
02/13 02:08, 30F
→
02/13 02:08,
1年前
, 31F
02/13 02:08, 31F
推
02/13 02:10,
1年前
, 32F
02/13 02:10, 32F
→
02/13 02:10,
1年前
, 33F
02/13 02:10, 33F
推
02/13 13:35,
1年前
, 34F
02/13 13:35, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):